E38 735i

huskimarc · 26.01.2007, 14:41

angeblich braucht der 735 fast genau soviel benzin wie der 740er nur eben mit schlechteren fahrleistungen... darum hab ich mich auch für den 4,4 liter entschieden, wobei ich noch nie ein e38 735 gefahren bin...

Speltz · 26.01.2007, 14:46

Hallo,
Habe mal irgendwo gelesen in einem Bericht von BMW sebst dass der 735ger aus der 7er Serie ihr besster Wurf war.Leistung schon ganz ok,und Verbrauch akzeptabel.
Kann dass auch bestätigen.
MfG.....Jean-Marie

JPM · 26.01.2007, 14:51

Die Sache ist, dass speziell beim E38 noch viele Leute sich so einen Wagen privat gekauft haben - also auf den Pfennig geschaut. 728i und 735i wurden als Familienkutsche benutzt und somit wollte man den preislich Rahmen nicht sprengen als Käufer.

Die 740er 750er sind oft Geschäftswägen gewesen, Leasing zum Großteil und somit immer schön jedes oder viele Extras.

Finde den 35er vom Klang her seidiger als den 4.4er.

Gruß Philipp

huskimarc · 26.01.2007, 14:52

irgendwer im forum hat mal geschrieben "er könnte sich ein zweites ********* (a...loch)in ***** (a....)ärgern" ;-) hatte mal ein 740 und ist dann auf den 735 umgestiegen, gleicher verbrauch bei 70ps weniger... er war gar nicth zufrieden

hotrod · 26.01.2007, 15:00

Zitat:

Zitat von huskimarc

irgendwer im forum hat mal geschrieben "er könnte sich ein zweites ********* (a...loch)in ***** (a....)ärgern" ;-) hatte mal ein 740 und ist dann auf den 735 umgestiegen, gleicher verbrauch bei 70ps weniger... er war gar nicth zufrieden

Der Unterschied beträgt 50 PS und 900ccm, glaub ich. Und damit haben wir genau den Grund, warum der M62b35 nicht so beliebt ist. Gleiche Versicherungsklasse, gleicher Verbrauch, gleiche sonstigen Kosten (Reparaturen etc.) aber deutlich schlechtere Fahrleistungen. Wieso also sowas machen?

Ein Ex-Kollege hatte den 735er, der war schon etwas träge - bin allerdings nur immer mitgefahren. Mein 4.4er ist da einfach in jeder Lebenslage ne andere Hausnummer. Interessanterweise habe ich auch nur immer TEstberichte gelesen, in denen der 735er deutlcih schlechtere Fahrleistungen hatte als die Werksangabe versprochen hat. Kann aber auch Zufall sein...

huskimarc · 26.01.2007, 15:04

man darf aber auch nicht vergessen das der m62 4,4 keine 286ps hat wie angegeben.... meine hatte orginal schon 299 (bei 260tkm)

Donar · 26.01.2007, 15:16

Zitat:

Zitat von huskimarc

man darf aber auch nicht vergessen das der m62 4,4 keine 286ps hat wie angegeben.... meine hatte orginal schon 299 (bei 260tkm)

echt???

huskimarc · 26.01.2007, 15:28

Zitat:

Zitat von Donar

echt???

ja, meiner hatte 299 ps ohne chip, dann wurde andere probgramm aufgespielt, dann waren es 308, da es noch ein 2. programm gab wurde das 2. auch getestet und mit diesem hatte er dann 315 und die vmax sperre ist auch weg

31.01.2007, 08:30

Also ich fahre einen 735i. Und ich bin damit voll zufrieden. Für was einen 740, wegen ein paar mehr ccm und PS und einer abgeregelten Höchstgeschwindigkeit. Nein der 735i ist ausreichend und er hat auch die Vorzüge eines V8

Laufruhe. Man kann sehr schnell von A nach B kommen oder nur dahin gleiten bei 200km/h

Gruss Heiko

huskimarc · 31.01.2007, 08:59

eben genau hier im forum.. der 735 soll, ausser im stadtverkehr, min genau soviel wie der70 brauchen, aber eben bei viel schlechteren fahrleistungen.. (waren schon paar berichte drin)
also die paar mehr ps sind doch schon deutlich mehr.. und nein meiner ist nicht abgeriegelt.. also keine spassbremse bei 250

naja und die berichte über den 735 kult, wegen den fahrleistugen betrifft doch den 735 e32 oder etwa nicht?(welche wirklich nicht schlecht laufen) ;-)