Festlegung des versicherungsrelvanten Schadenumfangs bei nicht mehr erhältlichen Teilen

[Puddlejumper]

Ich kenne das nur von einem Motorrad. Eine Dame fuhr rückwärts mein Motorrad um. Verkleidung hatte einige kleine Risse und Abplatzer, Blinker kaputt usw.
Meinte der Mann der Dame, ach, lässt sich doch leicht richten. Sagte ich, vielleicht.
Dann nahm ich Anwalt, der regelte das.
Am Ende hatte ich eine nagelneue Verkleidung samt Beklebung der Schriftzüge etc. 4400 €.
Die alte Verkleidung durfte ich behalten. Hab sie gerichtet und verkauft.

Meine Ex hatte eine Yacht und als sie die transportierte, beschädigte ein LKW die Yacht auf dem Hänger.
Da sie den LKW Fahrer kannte, wollten sie sich gütlich einigen.
Tja, am Ende hat sie die Reparatur selbst bezahlt. 9000 €.

Macht einer Schaden an Deinem Fahrzeug, grundsätzlich Anwalt. Du glaubst nicht, wenn Du Dich gütlich einigen möchtest, wie gemein auf einmal die Gegner hinter Deinem Rücken werden und versuchen, so wenig wie möglich zu bezahlen oder zuzugeben.