E38 als 750er ein "Säufer"??

BKirk · 25.01.2009, 11:15

Hallo,

Zitat:

Zitat von bluebaker

Ein Freund meinte, dass die Version als V12 damals der reinste Säufer gewesen ist und deutlich mehr als der damalige 740er V8 verbraucht hätte. Er meinte, dass man ihn im Stadtverkehr bei halbwegs normaler Fahrweise kaum unter 20 Litern fahren kann...

Im Großen und Ganzen stimmt das schon so. Es lässt sich aber noch präzisieren.

Der größte Einflussfaktor ist nach meiner Beobachtung die Motortemperatur: bei Langstrecke auf der Autobahn, so 150/160 mit Tempomat, kommt man im Schnitt mit 11 l/100km hin, wohingegen Kurzstreckenbetrieb mit kaltem Start mit deutlich über 20 l/100km selbst bei ausgesprochen verhaltener Fahrweise zu Buche schlägt -kommt reichlich Stau hinzu, habe ich auch schon mal über 30 l/100km verzeichnet. Bei mittleren Strecken oder wenn der Motor zwischen den Fahrten nicht kalt wird (dauert ja 'ne ganze Weile), ist man in Stadt und Landstraße bei etwa 17-18 l/100km dabei.

Das bekräftigt den Langstreckencharakter des Fahrzeugs -im dichten Stadtverkehr macht das Fahren damit ja ohnehin nicht so richtig Spaß. Auf der Autobahn hingegen verbraucht er nicht mehr als ein aktueller Kleinwagen bei vergleichbaren Fahrleistungen.

Gruß
Boris

The Stig · 25.01.2009, 11:40

Wenn man von "in der Stadt" redet, dann muss man auch dazuschreiben welche Stadt.
Es ist ein Riesenunterschied, ob ich z.B. in Berlin, Hamburg oder München fahre, oder in Städten wo´s meist ohne Stau und mit wenig Ampeln abgeht.

Über 20 Liter in der Stadt bei mir definitiv nein, aber der 750er ist kein Spritsparer, das ist klar.
Ich hab sowohl den E32 750i gehabt (Normalbenzin, etwa 16 Liter im Schnitt), als auch den E38 730i und 740i (13,3 Liter / 14,8 Liter), den E65 745i (13,3 Liter) und aktuell den E38 750i, den ich mit im Schnitt etwa 15,6 Litern bewege (Stadt, BAB und Landstrasse).
Dagegen nimmt sich mein E32 735i mit im Schnitt etwa 11 Litern schon einiges weniger.

Profiler · 25.01.2009, 12:07

Zitat:

Zitat von BKirk

Hallo,

Der größte Einflussfaktor ist nach meiner Beobachtung die Motortemperatur: bei Langstrecke auf der Autobahn, so 150/160 mit Tempomat, kommt man im Schnitt mit 11 l/100km hin, wohingegen Kurzstreckenbetrieb mit kaltem Start mit deutlich über 20 l/100km selbst bei ausgesprochen verhaltener Fahrweise zu Buche schlägt -kommt reichlich Stau hinzu, habe ich auch schon mal über 30 l/100km verzeichnet. Bei mittleren Strecken oder wenn der Motor zwischen den Fahrten nicht kalt wird (dauert ja 'ne ganze Weile), ist man in Stadt und Landstraße bei etwa 17-18 l/100km dabei.

Gruß
Boris

Sorry, aber dann lass mal Dein Auto reparieren oder trett nicht immer für 5m im Stau das Gaspedal bis in die Ölwanne.

Tut mir leid, aber 30l erreiche ich selbst mit dem Buick nur wenn ich mich wie ein 18-jähriger GTI-Fahrer gebärde. Mit dem 750 müsste ich mich schon sehr anstrengen um überhaupt in die Nähe zu kommen. Und ich meine damit reinen Stadverkehr mit viel Kurzstrecke (so um 9km).

Und ja, ich kenne Berlin, bin mehrmals im Jahr dort und kenne auch den Verkehr sehr gut. Stau's haben wir hier auch ohne Ende, also daran wird es nicht liegen.

Manchmal habe ich den Eindruck, dass einige hier mit utopischen Verbräuchen auf "dicke Hose" machen.

The Stig · 25.01.2009, 12:10

Zitat:

Zitat von Profiler

Manchmal habe ich den Eindruck, dass einige hier mit utopischen Verbräuchen auf "dicke Hose" machen.

Ich glaube schon, dass hier einige diese Verbräuche haben.
Das liegt aber sicher an schlechter Wartung der Fahrzeuge.
Ab und an mal neue Kerzen, neue Filter usw., und dann passt auch der Verbrauch wieder.

BKirk · 25.01.2009, 12:22

Hallo,

Zitat:

Zitat von Profiler

Sorry, aber dann lass mal Dein Auto reparieren oder trett nicht immer für 5m im Stau das Gaspedal bis in die Ölwanne.

Auto und Fuß sind beide in bester Ordnung. Unter den beschriebenen Umständen ist das ganz normal und reproduzierbar.

Vielleicht hast Du aber diese Umstände nicht ganz realisiert: wirklich Kurzstrecke (ca. 5km), wirklich kalter Motor (Winter) und wirklich Stau (Durchschnittsgeschwindigkeit geschätzte 7 km/h). Solche Fahrzustände rächen sich beim Fuffy weit mehr als bei anderen Fahrzeugen.

Zitat:

Manchmal habe ich den Eindruck, dass einige hier mit utopischen Verbräuchen auf "dicke Hose" machen.

Wenn ich angeben wollte, dann mit Autobahnverbräuchen um die 11 l/100km. Upps, das habe ich ja getan...

grient
Boris

haasep · 25.01.2009, 12:24

Stadtverkehr und Stadtverkehr sind zwei unterschiedliche Dinge.

Szenario A:
Fahre ich in der Grossstadt hauptsächlich längere Strecken auf grossen Hauptstrassen kann man bei relativ wenig Verkehr rollen lassen. Da steht man auf 10 Km. vielleicht 3-4 Mal an einer Roten Ampel.

Szenario B
Fährt man kurze Strecken, oder Szenario A mit viel Verkehr muss man alle 4-500 m bis in den Stand abbremsen.

Bei Scenario B braucht der Wagen DEUTLICH mehr als bei Szenario A.

**Bastl** · 25.01.2009, 12:32

Über 30 Liter habe ich auch nur nach dem resettehn drauf - bleibe ich in der Stadt bei Kurzstrecken, dann habe ich 19-24 Liter auf der Anzeige stehen.

Und das ist dann reine Stadt (Münster *kotz*) - fahre ich nach Warendorf über Land, sinkt der Pegel recht schnell wieder auf normale 15 bis 13 Liter!

Sinclair · 25.01.2009, 15:25

im überwiegenden Stadtverkehr 18,5 l/100 im Jahresmittel, inkl. Standheizungsbetrieb im Winter, gemittelt über 4 Jahre, natürlich Zapfsäulenbezogen (nicht BC-momentan...).

Wenn wir alle wirklich echt miteinander vergleichen wollen, dann sollte hier jeder seine jahrweise gemittelte Durchschnittsgeschwindigkeit dazunotieren;
meine liegt bei 33 km/h.

BKirk · 25.01.2009, 15:54

Hallo,

Zitat:

Zitat von Sinclair

Wenn wir alle wirklich echt miteinander vergleichen wollen, dann sollte hier jeder seine jahrweise gemittelte Durchschnittsgeschwindigkeit dazunotieren;
meine liegt bei 33 km/h.

das würde ich gern tun, schon aus eigenem Interesse, aber bislang hatte ich noch nicht einmal einen Monat, in dem ich mich nicht an dem Fahrzeug zu schaffen gemacht hätte -und wenn man dabei die Batterie abklemmt (wenn sie nicht ohnehin mal wieder leer ist...

), sind die Werte leider weg.

Zudem habe ich den Wagen erst seit Oktober 2008, so dass ich ein Jahr ohnehin noch nicht zusammenkriegen könnte.

Das letzte Mal, wo es etwas länger war (so ca. 3 tkm) und mit alltäglichem Mix, zeigte der BC 15,5 l/100km an, auf den letzten ca. 1.300 km mit 90% Autobahn und oben beschriebener Fahrweise 11,0 l/100km bei durchschnittlich 105 km/h. Die anderen Werte waren kürzer gemessen, wodurch natürlich besondere Bedingungen leichter zu Werten am Rand des Bereichs führen. Die Maximalwerte hierbei: minimal 10,9 l/100km, maximal 32,8 l/100km. Spaßeshalber habe ich auch mal die digitale Anzeige des Momentanverbrauchs aktiviert und dabei festgestellt, dass Werte oberhalb von 40 l/100km nicht mehr angezeigt werden; jedenfalls war das der Wert, den ich zuletzt ablesen konnte, bevor die Anzeige auf der Autobahnauffahrt ausgestiegen ist...

Gruß
Boris

modtta4455 · 26.01.2009, 00:24

Wir lagen bei 15-21L je nach Bedingungen, 21 Winter, Kurzstrecke, Stadt, 15 Überland sehr zügig. 17L Schnitt über 40tkm.
Tiefster war 10,2 bei Schleichfahrt 100 Tempomat.
Die Momentanverbrauchsanzeige geht sogar 3-stellig, bei Kickdown auf der Autobahnauffahrt gehts bis 150L/100KM hoch... Ich meine die im Geheimmenu. Ach ja: Alle Kerzen (auch die 12.), Alle Filter, Öle usw. waren neu keinerlei Fehler in den Steuergeräten abgelegt, und die Kats waren auch in Ordungn (AU ohne Probleme, kein Gerassel)! Wir lagen auch beim E32 bei 20-25L. Liegt aber echt an nem sehr schweren rechten Fuss von Vadda und mir.