


|
BMW 7er, Modell E38 |
 |
|
|
Varianten |
|
|
|
Detail-Infos |
|
|
|
Interaktiv |
|
|

- Anzeige -
|
 |

|
|
|
|

|
 |
23.01.2007, 15:00
|
#1
|
|
Mitglied
Registriert seit: 13.12.2006
Ort: Berlin
Fahrzeug: VW Jetta
|
Zitat:
Zitat von Red.Dragon
Ich habe mit Contis, Dunlop und Michelin die besten Erfahrungen gemacht.
Contis haben bei mir immer sehr lange gehalten, Michelin waren sehr leise und Spritsparend und Dunlop auf Nässe gut.
Von Pirelli, Toyo und anderen Billigfabrikaten halte ich nicht so viel, wobe ies da auch positive Ausnahmen gibt.
|
Mal ne kurze Frage....seit wann ist Pirelli ne billig Reifen Marke? Da man von Toyo Reifen nicht wirklich gute Test´s ließt verstehe ich ja die Bezeichnung "Billigfabrikat" noch , aber Pirelli??
Ich frag nur weil ich bis jetzt immer dachte das Pirelli auch zu den Top Reifen Herstellern gehört!
LG Piecy
|
|
|
23.01.2007, 16:10
|
#2
|
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 10.06.2002
Ort:
Fahrzeug: xxx
|
Pirelli ist auch kein Billigprodukt
http://www.reifentest.com/
Ich hab mir jetzt wieder die 245/55/16er zugelegt da sie einfach eine gute Figur machen unterm Auto(im Gegensatz zu den 235er)und dazu noch sehr komfortabel sind.
|
|
|
23.01.2007, 16:51
|
#3
|
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 05.12.2005
Ort: rickenbach
Fahrzeug: 740,M62 BJ3/98,328itouring/95,Honda Fireblade CBR900RR(sc28)
|
würde eher conti als billig marke sehen...
__________________
|
|
|
23.01.2007, 17:19
|
#4
|
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 04.03.2004
Ort: Niederbayern
Fahrzeug: BMW G15 840xd (07/22), iX1 30e (U11)(06/23), E38 728i A
|
Würde sagen Michelin und Conti sind die Premiummarken,sieht man auch am Preis und Pirelli,Dunlop etc. sind gut aber nicht die Spitze.
Hab seit April die Michelin Primacy in 235/60 R16 und bin sehr zufrieden.Super leise und super Fahrverhalten.Kann ich nur empfehlen.Und die 15 Euro,die die pro Stück mehr kosten als ein Pirelli oder so,sollten bei unseren Autos auch nicht die Rolle spielen.Außerdem halten sie vermutlich länger.
Hatte vorher Dunlop 2000 und habe wirklich einen großen Unterschied festgestellt,deshalb ab heute immer Michelin...
mfg
draw1249
|
|
|
23.01.2007, 17:30
|
#5
|
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 02.12.2006
Ort:
Fahrzeug: E38-728i (02.99)
|
Also bei meinen früheren Wagen (Alfa 164, Saab 9-5 usw.) habe ich gute Erfahrungen sowohl mit Michelin als auch mit Pirelli gemacht, Conti kommt mir nicht mehr auf die Felgen, die konnten mich bei mehreren Versuchen nicht überzeugen.
Hat jemand Erfahrungen mit Bridgestone? Die haben beim ADAC recht gut abgeschnitten.
Grüße
Hugo-Egon
|
|
|
24.01.2007, 23:53
|
#6
|
|
Neues Mitglied
Registriert seit: 05.08.2004
Ort: Düsseldorf
Fahrzeug: BMW 730i (E38); BMW 320i (E90)
|
Ich habe im Sommer Bridgestone (235/16) drauf und war bisher sehr zufrieden (leise und gute Fahreigenschaften sowohl trocken wie auch bei Nässe). Ich hatte aber beim Wechseln auf Winterreifen im letzten Herbst den Eindruck, dass sie extrem weit abgenudelt sind, obwohl sie erst ca. 30.000 km gelaufen haben, und das bei sehr moderater Fahrweise. Ich glaube nicht, dass ich's nochmal machen werde.
Viele Grüße
luckde
|
|
|
25.01.2007, 13:50
|
#7
|
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 05.12.2005
Ort: rickenbach
Fahrzeug: 740,M62 BJ3/98,328itouring/95,Honda Fireblade CBR900RR(sc28)
|
Zitat:
Zitat von luckde
Ich habe im Sommer Bridgestone (235/16) drauf und war bisher sehr zufrieden (leise und gute Fahreigenschaften sowohl trocken wie auch bei Nässe). Ich hatte aber beim Wechseln auf Winterreifen im letzten Herbst den Eindruck, dass sie extrem weit abgenudelt sind, obwohl sie erst ca. 30.000 km gelaufen haben, und das bei sehr moderater Fahrweise. Ich glaube nicht, dass ich's nochmal machen werde.
Viele Grüße
luckde
|
wäre froh wenn mein reifen 30000 halten würden, oft leider gerade mal die hälfte :-( (wohne halt auf dem berg...) 
|
|
|
25.01.2007, 10:12
|
#8
|
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 24.06.2002
Ort: Bayern
Fahrzeug: 525d F11
|
Ich glaube man kann ganz schlecht sagen daß eine Marke immer gut und eine andere immer schlecht ist. Ich hatte zwar bisher mit Conti (Eco und Premium Contact) immer nur super Erfahrungen, genauso wie mit Michelin; trotzdem wäre ich nicht überrascht wenn auch mal schlechtere Qualität dabei ist.
Ich habe z.B. gesehen, daß einer Dunlop SP9000 auf ebay für kleines Geld vertickt. Diese Dinger sind aber scheinbar Importware und werden in Südafrika produziert. Würd ich mich jetzt einfach nciht trauen, irgendwo muß bei 93 Euro für einen SP9000 ein Haken sein. NOrmalerweise kosten diese Dinger das Doppelte, er wäre mit 140 Euro immer noch billiger als alle anderen. Wieso also 90 Euros?? Zum wegschmeissen immer noch zuviel.
Sehr erstaunt und positiv überrascht war ich von Pneumant oder Nokian Reifen auf meinem alten 5er. Bei Fulda (Supremo) bin ich jetzt von den WR auch sehr angetan obwohl ich da mit Fulda-Sommerreifen (Attiro) mal extrem enttäuscht wurde, die waren mies. Goodyear waren Anfangs gut, haben dann aber nen Sägezahn bekommen. Dunlop SP2000 waren zum Ende hin extrem laut.
Mein Fazit: ich werd nächstes mal auch wieder nach Contis oder Michelins schauen. Kostet zwar aber ich mußte mich noch nie ärgern.
|
|
|
25.01.2007, 11:22
|
#9
|
|
Some say...
Registriert seit: 23.05.2002
Ort: Südhessen...
Fahrzeug: 640i Cabrio F12, Cayenne 9PA Hybrid
|
Hab mich unklar ausgedrückt, das andere Billigmarken bezog sich auf Toyo, wobei die auch teure Reifen im Programm haben....
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|