Die Sache ist die, dass zum einen das dargestellt wird, was der Subwoofer geliefert bekommt. Und ja, der kann 40Hz wiedergeben, u.a. weil es vier von den kleinen Dingern gibt und weil der Hub bzw. Maximalspannung die an die Teile geliefert wird, exakt angepasst an deren Leistungsvermögen ist. D.h. bei kleinen und mittleren Lautstärken ist der Tiefbass ok, drehst Du weiter auf, wird der Subwooferpegel so begrenzt, dass die Subwooferchen nicht das Flattern kriegen.
Und zum anderen, so die Theorie, dass die Summe der Frequenzgänge, also was tatsächlich wiedergegeben wird, der Türtieftöner und der Subwooferbox zusammen im Übergangsbereich zwischen beiden bei gleicher Phasenlage eine Addition und als Resultat nur eine kleine Delle bei ca. 70Hz ergibt.
Die Praxis sieht jedoch anders aus.
Die Ingenieure haben haben hier vermutlich nicht mit den Erbsenszählern gerechnet. Die haben wohl für die Türtieftöner die gleichen Lautsprecher wie die im Subwoofer verordnet. Die sind für die Türboxen etwas zu weich aufgehängt bzw. die Resonanzfrequenz ist zu tief und so entsteht in der Realität in der Summe ein Pegelloch bei 80Hz. Das hätte man bei der DSP Programmierung berücksichtigen können, hat man aber nicht. Ändern könnte man das mit Tieftönern in den Türen mit 8 Ohm, einer Resonanzfrequenz die etwas höher liegt als bei den Originalen (also 90 statt geschätzten 70Hz) und höherem Wirkungsgrad.
Fazit: Subwooferausgang des DSP benutzen ok, wenn Du die Pegel aller Lautsprecher mittels weiterer Verstärker anheben würdest (also alles lauter hinter der Lautstärkeregelung des DSP machst) und damit unterhalb der gewollten Pegelbegrenzung des DSP im Tiefbassbereich bleibst. Andernfalls wirst Du einen Teil der Möglichkeiten Deiner neuen Basskiste verschenken. Ich vermute auch, dass Du das Frequenzgangloch bei 80Hz verstärkst, wenn der Subwoofer im Kofferraum arbeitet, denn da kommen eher niedrigere Frequenzen nach vorne durch.
__________________
Hüte Dich vor Menschen für die V8 nur ein Tomatensaft ist
und die bei Bit nur an Bier denken.
Geändert von knuffel (28.04.2014 um 15:41 Uhr).
Grund: Völlig überflüssiges VOLL-Zitat(!) entfernt.
|