Tomtom vs. MK II

The Stig · 31.12.2008, 11:13

Nachdem es mich gestern nach Zwickau verschlagen hat, hatte ich die Gelegenheit mal mein Tomtom in Konkurrenz zum MK II laufen zu lassen.

Ergebnis:
MK II muss rausfliegen, die Navigation ist derart langsam, und ich kann den Schriftzug "Bitte Warten" auf dem Monitor langsam nicht mehr sehen.
Dazu hat mich die Zielführung im Stich gelassen, und mich etwa 4 KM vom Ziel mit "Sie haben Ihr Ziel erreicht" in der Pampa abgesetzt.

Eigentlich sollte doch die Navigation (Softwarestand Mitte 2007) wenn auch langsam, zumindest zum Ziel führen.

Das Tomtom für 150 Euro hat seinen Dienst vorbildlich erledigt, zu nem Preis für den man bei BMW nicht mal ein Softwareupdate bekommt.

Wie sind Eure Erfahrungen mit dem Originalnavi im E38 (MK I bis MK III)?
Ist das wirklich so schlecht, oder ist mein Navirechner nicht in Ordnung, so langsam wie der ist?
An jeder Ausfahrt fängt der an rumzurechnen, um viel zu spät zu informieren, dass man nun wenden muss, weil man dran vorbeigefahren ist.

haasep · 31.12.2008, 11:17

Also ich habe noch MK1 und benutze es nur in den Notfällen.

Es ist derart schlecht, das es unbenutzbar ist. Es kommt vor, dass mein Ziel von der Hauptstr. gesehen rechts liegt und das Gerät sagt: Nächste Strasse links abbiegen.

Der kleine Kompass zeigt jedoch nach rechts in die richtige Richtung.

The Stig · 31.12.2008, 11:22

Also in dem Falle ist aber Dein Gyro defekt.

werty · 31.12.2008, 11:23

Ich sags ja immer wieder,für was braucht man ein original Navi...ist ruck Zuck veraltet und kostet einen Haufen Geld wenn man es aktuell haben möchte,jedes 100€ Navi ist doch heute besser als MK1 oder 2.Das Einzigste was mit original Navi schöner ist bleibt das Gasammtbild der Mittelkonsole,aber ein zuverlässiges und günstiges Navi ist mir da lieber

The Stig · 31.12.2008, 11:27

Zitat:

Zitat von werty

Ich sags ja immer wieder,für was braucht man ein original Navi...ist ruck Zuck veraltet und kostet einen Haufen Geld wenn man es aktuell haben möchte,jedes 100€ Navi ist doch heute besser als MK1 oder 2.Das Einzigste was mit original Navi schöner ist bleibt das Gasammtbild der Mittelkonsole,aber ein zuverlässiges und günstiges Navi ist mir da lieber

Da haste absolut recht mit.
Ich möchte aber, dass mein Navi in der Mittelkonsole so schön arbeitet wie das Tomtom....

werty · 31.12.2008, 11:29

Zitat:

Zitat von Red.Dragon

Da haste absolut recht mit.
Ich möchte aber, dass mein Navi in der Mittelkonsole so schön arbeitet wie das Tomtom....

Dann bleibt dir nur aufrüsten über.....

BMW-H · 31.12.2008, 11:30

habe auch ein tomtom,benutze es in beiden fahrzeugen,im e36 habe ich ein blaupunktnavi,die cd kostet auch viel geld,ist aber schnell und ordentlich.
im e38 dagegen,mit mk1,sehr langsam,obwohl ich aber damit auch sehr gut klarkomme.kein problem.

Neco-54 · 31.12.2008, 11:43

hallo

also ich habe keine erfahrung mit den neuen navigeräten

aber ich habe bei mir MKIII drinne.der ist sehr schnell und genau.wenn ich mit absicht mal andere richtung nehme rechnet er ganz schnell neue route und zeigt mir gleich den geänderten richtung.

also für dich heißt das aufrüsten auf MKIII oder MKIV

schöne grüße

arrif70 · 31.12.2008, 11:46

Zitat:

Zitat von werty

Dann bleibt dir nur aufrüsten über.....

Ja für schweinegeld und selbst da ist es dem Tom Tom unterlegen , ich habe das one Europa für 149 Euro gekauft , es Arbeitet sauschnell , punktgenau!!
Ich gehe sogar noch weiter Red Dragon , obwohl ich kein Mk4 habe , aber wozu ???
Ist es schneller wie Tom Tom?
Kaum , kann ich mir nicht vorstellen!
Gruß
Arrif70

werty · 31.12.2008, 11:49

Zitat:

Zitat von arrif70

Ja für schweinegeld und selbst da ist es dem Tom Tom unterlegen , ich habe das one Europa für 149 Euro gekauft , es Arbeitet sauschnell , punktgenau!!
Gruß
Arrif70

Das rennst du bei mir offene Türen ein....aber wenn er nun mal sein original behalten möchte und mit Diesem arbeiten will....bleibt ihm nichts anders über.