![](layout/start02.jpg)
![](layout/whitepixel.gif)
![](layout/shadow.gif)
BMW 7er, Modell E38 |
![](http://www.7-forum.com/templates/images/e38klein.jpg) |
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|
![](layout/whitepixel.gif)
- Anzeige -
|
![](layout/start01.gif) |
![](layout/clearpixel.gif)
|
|
|
![](layout/clearpixel.gif)
|
![Antwort](images/buttons/reply.gif) |
|
15.04.2006, 04:25
|
#11
|
Moderater Moderator
Registriert seit: 20.10.2002
Ort:
Fahrzeug: E32, Velociped NL
|
Zitat:
Zitat von Bmw750iE38
Jaber du weisst es ja selber nicht obs da ein unterschied gibt daher beendet ich jetzt das thema mit dir .-)
|
Hmm...
Nicht ganz...
Für die Endgeschwindigkeit spielt die Aerodynamik eine grössere Rolle, als
alles andere.
Und Karosseriemodifikationen bei einem Facelift können genau dazu führen,
das ein z.B. "dasselbe" Modell in der Endgeschwindigkeit sich ganz anders verhält,
als das "Vor-Facelift-Model".
Für unterschiedliche Baureihen gilt das natürlich ganz besonders.
Ein Fuffi braucht vorne nur etwas tiefer zu liegen und schon ist die
Endgeschwindigkeit eine andere.
Gruß
Knuffel
P.S.:
Bevor Du hier den Larry raushängen lässt und mich anmachst, solltest Du
Dich etwas mehr qualifizieren und Deinen Wissensstand aktualisieren.
Dann denkst Du nämlich nicht mehr nur in "km/h", sondern hättest etwas mehr
Ahnung von den technischen und physikalischen Hintergründen......
Ansonsten wäre ein Stammtisch in der Kneipe und 25 Bierchen für Dich
der bessere Aufenthaltsort... Dann fällt auch Deine Rechtschreibung nicht mehr
in´s Gewicht.
Geändert von knuffel (15.04.2006 um 04:39 Uhr).
|
|
|
15.04.2006, 08:13
|
#12
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 28.06.2003
Ort: Erfurt
Fahrzeug: 2x R6, 60° (E38)
|
Zitat:
Zitat von knuffel
Nööö...echaal iss das nich....
Man muss wirklich erst lange überlegen, was Du meinst.
Das kann dann dazu führen, daß man Deine Beiträge nicht mehr liest.
|
@Artur: Respekt, dass Du Dir die Mühe machst, diese Ansammlung von Ascii-Zeichen zu deuten. Ich habe es schon lange aufgegeben.
Mir kann niemand erzählen, das sind alles Legastheniker. Sicher gibts auch die, aber bei den meisten Kandidaten ist es pure Faulheit! Wenn die so sprechen würden, wie sie schreiben, wäre deren Leben sehr einsam.
Sorry, dass es grad off topic wurde...
Zurück zum Thema: Es ist sehr wohl möglich, dass ein jüngeres Baujahr mit (mechanisch) gleichem Motor besser zieht, da z.B. Steuergeräte und Software ständig weiterentwickelt werden.
Gruß aus der Mitte
Dirk
__________________
Versicherungsvertreter verkaufen Versicherungen. Was verkaufen Volksvertreter?
|
|
|
15.04.2006, 09:13
|
#13
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 08.06.2002
Ort: Braunschweig
Fahrzeug: F01, 997
|
Moin,
um noch mal auf das Thema zu kommen - ich glaube nicht, das es zwischen 95 bzw. 99 wirkliche Unterschiede in der Entwicklung gibt.
Allerdings sind gut eingefahrene evtl. schneller als andere - und dazu gibt es sicherlich eine Leistungsstreuung.
Einige Beispiele:
AMS 17/98: 750iL:
0-100: 7,7
0-200: 30,0
AMS 02/95: 750i:
0-100: 7,2
0-200. 28,5
AMS 09/01: 750iL:
0-100: 7,3
0-200: 29,6
Allerdings werden die Werksangaben (wie so oft) nicht erreicht.
Aber wenn Deiner offen ist und 280 fährt, ist er doch eh modifiziert
Gruß
Shaft
|
|
|
16.04.2006, 00:59
|
#14
|
W123
Registriert seit: 22.07.2005
Ort: OWL
Fahrzeug: 728iA(E38),SCOTT G-Zero
|
750i alt/neu
Achtung,
bitte vergesst nicht die Serienstreuung bei der Leistung der Motoren.
+/- 5% ! Eine bessere Ausführung der deutschen Schriftsprache kann
ich nur begrüßen.
Volker
|
|
|
16.04.2006, 01:14
|
#15
|
Gast
|
wo liegt in diesem forum eigentlich das problem????
einer stellt ne frage, dann wird darauf geantwortet, nur geantwortet nicht die frage beantwortet(!!!) und dann wird der satzbau oder was auch immer, desjenigen der die frage stellt, in frage gestellt....
warum können die, die diefrage nicht beantworten könne einfach die finger still halten und gut????
|
|
|
16.04.2006, 01:28
|
#16
|
Immer 7er
Registriert seit: 09.11.2004
Ort: Polen
Fahrzeug: BMW E39 540i 6 Gang '97
|
__________________
///M
|
|
|
16.04.2006, 01:53
|
#17
|
450 Nm - 220 kW - V12
Registriert seit: 05.08.2004
Ort: Tettnang
Fahrzeug: BMW 750iA, E32 Production Date: 1989/ 05 Laufleistung: 129 tkm; Z3 Roadster 3.0i
|
@derBähr:
Das Problem hat bestimmt nichts mit dem Forum zu tun.
Zumindest nicht im 7er-Forum. Sollte es im E38-Bereich zu einem vermehrten Aufeinandertreffen von Lese- und Schreibschwachen und Besserwisserischen Miesepetern kommen, liegt das auch wiederum nicht am Forum.
Aber ein wenig lächerlich ist das schon.
Nun entschwinde ich wieder der E38 Schar und bleibe bei den E32 Problemen.
Hier sind die Probleme technischer Natur. Und werden meist auf angemessenem Niveau diskutiert.
Gruß
Peter
|
|
|
16.04.2006, 02:03
|
#18
|
450 Nm - 220 kW - V12
Registriert seit: 05.08.2004
Ort: Tettnang
Fahrzeug: BMW 750iA, E32 Production Date: 1989/ 05 Laufleistung: 129 tkm; Z3 Roadster 3.0i
|
Achso:
nochmal zu dem Geschwätz zur Vmax und der ständig zitierten Aerodynamik.
Für die Topspeed ist am allerwichtigsten die Leistung.
Im gegensatz zum ebenfalls gern verwendeten Cw oder besser Cw x A Wert, taucht die Leistung in der dritten Potenz auf(!) während der Cw Wert und damit diverse Faceliftings nur linear auftauchen.
Grundregel: Für 2-fache Vmax, min. 8-fache Leistung
Verringerung des cw-wertes um n % auch verringerung der nötigen Leistung um n%
@Knuffel:
magst übersetzen?
Gruss
Peter
Geändert von 750i (16.04.2006 um 03:25 Uhr).
|
|
|
16.04.2006, 02:11
|
#19
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 01.04.2006
Ort: HH
Fahrzeug: 740i
|
...Ok dann weiss ich jetzt wohl das es kein spürbaren unterschied zwischen denn beiden e38 gibt.Achja wer nichts wird wird Würd könnt ich lesen und richtig schreiben wäre ich nicht kneipenbesitzer :-) und ich gebe mir schon mühe richtig zu schreiben bis dann und danke
Gruß Marcel
|
|
|
16.04.2006, 03:43
|
#20
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 03.11.2003
Ort: Norddeutschland
Fahrzeug: BMW 750
|
Hallo BMW 7er Freunde,
zu diesem thread kann ich nur sagen, was für eine überflüssige, und Verzeihung, iditotische Diskussion. Welche Rolle spielt es denn nun, ob das Ding 240, 250 oder 260 läuft? Im Forum sollen doch wohl aktuelle Probleme der Mitglieder diskutiert werden, man will sich gegenseitig helfen und Erfahrungen austauschen. Einige Beiträge in der jüngeren Vergangenheit gingen nach meiner Meinung im Ton etwas daneben, ist halt einfach bedauerlich. Wenn aber dieser Schwachsinn weiter ausufert, wird man wohl die Szene wechseln müssen.
Gruss, Rolf
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|