Jetzt reicht's: Radarwarner wird angeschafft.

[B12]

Das Thema ist komplex...

1. Radarwarner zu benutzen ist verboten. Gibt Punkte !

Es gibt 2 Hersteller, die brauchbare Qualität anbieten:
Valentine (V1) und Bel (nur die neueren Typen)
Alles andere ist weggeworfenes Geld !

Die Teile sind in D rasend teuer, Händler (nur BEL) in den
USA versenden aber nach D.
Der V1 ist imho der beste. Leider wird der vom Hersteller
(kein Händlernetz) nicht in D angeboten.
Händler in D verlangen glatt 800,- Euro. Ist aber bei
ebay.com zu ersteigern (ebay.de wirft RW's raus).

Das Gerät MUSS verdeckt eingebaut werden ! (sonst Punkte !)
Fernsteuerbar sind 2 ältere BEL-Typen (mässige Qualität) und
der V1.

Auch wenn anderes behauptet wird, helfen diese Geräte NICHT
gegen Laser - wenn der RW anspricht, ist die Messung schon durch :(

Auch nicht gegen Staren-Kästen und Lichtschranken...

Es gibt insbesondere im Stadtverkehr wegen der autom. Türen
einige Fehlalarme - bisher leider unvermeidlich da gleiche Frequenz
wie Radarfallen (ausnahme Berlin).

Einige Anbieter werben mit speziellen Programmen für Europa,
Deutschland oder sogar Eigenentwicklungen...
DAS IST ALLES GELOGEN !

Jeder gute RW lässt sich vom Anwender programmieren.
Die "Eigenentwicklung" eines bekanntermassen unseriösen
Anbieters besteht im Typenschild, das auf ältere Bel-Geräte
geklebt wird.
Das versprochene Rückgaberecht kann man glatt vergessen,
der Kauf eines RW ist zwar nicht verboten, gilt aber als sitten-
widrig und daher ist der gesamte Vertrag nichtig - also nicht
einklagbar !
Also gibt es auch KEINE Garantie !

Sehr viel Info gibt es hier:  www.radarforum.de
(aber auch viel dummes Zeug...)

So, ich hoffe jetzt ist die Verwirung erst mal komplett

Gruss
Daniel

[No.1 The Larch]

Ich komme ein bisschen spät für das Thema, aber ich war ein paar Tage offline. Ich fahre immer zu schnell, aber nie mehr als 20km/h. Seid ich meinen Führerschien habe (seid 8 Jahren), bin ich 1x geblitzt worden und in den letzten 2 Wochen 3x. Da stimmt doch was nicht ?! Ich glaube ich muß meinen Wunschzettel nochmal erweitern.

Gruß
Stephan

[The Stig]

Ja,

so Tempobegrenzer sollen gar nicht mal so teuer sein!



P.S. : Lass doch mal Deinen Tacho neu eichen!


[Bearbeitet am 12.12.2003 um 20:15 von Red.Dragon]

[Jo]

Meine Herren,

ich verstehe hier diesen Thread nicht bzw. halte ihn für völlig überflüssig. Tempolimits sind nicht zum Spaß da!
Ich würde mich einmal an diese halten, dann gibt es auch weniger Unfälle, wenn alle mit vorgeschriebener Geschwindigkeit fahren. Radarwarner wollen doch nur das schnelle Fahren ohne Strafe/ Punkte ermöglichen - oder wieso will man sich einen kaufen.?

Fazit: Wer verkehrsgerecht fährt, braucht keinen! Und kommt mir nicht wie: Wenn die Straße frei ist etc..., brauch nur irgendwo ein Stau sein... und ihr habt die freie Straße längstens gehabt: Die Versicherung, Polizei und die Opfer bedanken sich dann!

MfG

Jo

[Bearbeitet am 11.12.2003 um 19:58 von Jo]

[The Stig]

Und trotzdem kann ich nicht sagen, dass ich mich in Deutschland unwohl fühle!

@alle Rasers:
Was wollt Ihr denn??????
Deutschland ist das einzige Land, wo es überhaupt viele Strecken ohne Tempolimit gibt!
Wenn Ihr heizen wollt, dann fahrt doch nachts um 3 Uhr dort, wo alles freigegeben ist!

Und wenn Ihr etwas Verstand besitzt, dann fahrt Sonntags auf den Ring!
Da ist auch immer gleich ein Krankenwagen parat....

Ich fasse es nicht!
Soll hier tatsächlich das Rasen damit gerechtfertigt werden, dass unsere demokratische Gesellschaft eigentlich undemokratisch sei, und man sich deswegen eh an nichts zu halten braucht???

Das will ich mal sehen, wenn ich einem unserer bekennenden Raser mal die Vorfahrt nehme, und ihm dann erkläre, dass er ja im Unrecht ist, weil hier ja keiner die Legislative wollte, geschweige denn die Exekutive!
Wir würden uns bestimmt schnell vor der Judikativen wiedersehen!

Gruß vom Dragon, der immer noch das Prinzip der Gewaltenteilung beherrscht!

[The Stig]

Schließe mich Knuffel an!

Das wird zu persönlich, besonders die Bälle, die sich B12 und John zuspielen.
Derartige Konversationen haben hier nichts zu suchen, wenn Ihr so Diskutieren wollt, könnt Ihr das per U2U oder Email machen.
Mit Stil oder Vernunft hat das inzwischen auf beiden Seiten nichts mehr zu tun.

Es ist nicht schlimm, wenn 2 Menschen nicht die gleiche Meinung vertreten, es ist nur m.E. schlimm, wenn eine solche Diskussion hier auf ein unterirdischen Niveau kommt, weil offenbar der Respekt auf beiden Seiten versagt.

Da ist es auch total Egal, ob sich hier ein RW Befürworter mit einem Polizisten unterhält, oder ein Arbeitsloser mit einem Vorstandsvorsitzenden, oder was auch immer.

@B12 + John
Ist doch OK, wenn Ihr Eure Meinungen habt.
Ist doch auch vollkommen egal, wer angefangen hat, oder wer missverständlich war!
Fakt ist doch, dass Ihr beide nicht gewillt seit, Eure Standpunkte zu verlassen.
Dann respektiert sie halt, und gut is!!!!!

Glaubt Ihr im Ernst, dass bei solch einem Thema Kontroversen nicht vorprogrammiert sind?
Warum lasst Ihr Euch dann auf solche Diskussionen ein?
Demnach, was ich sonst so im Forum von Euch lese habt Ihr das eigentlich nicht nötig...
Oder sollte ich mich getäuscht haben?????

Original geschrieben von hasenfuß

bist du eigentlich beruflich hier oder privat ?
und wird schon gegen alle hier ermittelt ?
wenn du im dienst dazu verpflichtet bist - augen auf bei der
berufswahl..
wenn du das aber privat so machst, herzliches beileid.

grußlos

Nomen est hier wohl Omen
Keine Angst, ich bin rein privat hier, hättest Du aufmerksam gelesen, wäre Dir der Satz, das ich hier bin, weil ich einen 7er fahre, nicht entgangen.
Ich komme zu Treffen und die, die mich dort kennen gelernt haben, können Dir bestätigen, dass ich mich für die Autos dort interessiere und nicht etwa mir die Kennzeichen nortiere oder Überprüfungen der Halter veranlasse.
Ich glaube langsam es hackt hier!
Wird hier schon gegen alle ermittelt - was für eine bescheuerte Frage Aber Du scheinst ja 'ne Riesenangst davor zu haben, wenn ich mir Dein vielsagendes Profil so angucke...
Gruß siehe Signatur.

[Bearbeitet am 18.12.2003 um 14:41 von John McClane]

Zitat/Quote:

Ich stelle fest, ich unterstelle, schreibe, ANDERE urteilen über das, was ich festgestellt habe.

Bis dahin ist das einfach nur dein Job.

Zitat/Quote:

Zudem lasse ich es mir dann nicht nehmen, der zuständigen Führerscheinstelle einen totschicken Bericht bez. der charakterlichen Geeignetheit zukommen zu lassen. Da fahren die voll drauf ab

Das gehört nicht zu deinem Job !
Das ist anmassend und unsachlich und eines guten Polizisten nicht würdig.

Das ist aber ein und das selbe! Jetzt denn klar was ich meine?!

Fällt mir gerade noch ein: OWI, richtig, kostet 75 Euro und 4 Punkte+Verwaltungsgebühren, RW wird vor Ort vernichtet (§23 (1b) StVO). Gurt nicht angelegt kostet 30 Euro, bist Du ein Gurtmuffel und schnallst Dich nie an und wirst zig und x mal erwischt, zahlst Du 40 Euro und bekommst auch dafür einen Punkt. Nur so als Beispiel.

[Bearbeitet am 19.12.2003 um 16:33 von John McClane]

[Quinium]

Original geschrieben von John McClane
Zitat/Quote:

Ich stelle fest, ich unterstelle, schreibe, ANDERE urteilen über das, was ich festgestellt habe.

Bis dahin ist das einfach nur dein Job.

Zitat/Quote:

Zudem lasse ich es mir dann nicht nehmen, der zuständigen Führerscheinstelle einen totschicken Bericht bez. der charakterlichen Geeignetheit zukommen zu lassen. Da fahren die voll drauf ab

Das gehört nicht zu deinem Job !
Das ist anmassend und unsachlich und eines guten Polizisten nicht würdig.

Das ist aber ein und das selbe! Jetzt denn klar was ich meine?!

Hi,

leider ist es nicht ein und das selber.

In einem Bericht würde stehen: "Der Fahrer hatte einen funtionsfähigen RW in seinem Fahrzeug installiert."

Anmassend ist: "Der Fahrer schien mir nicht die charakterliche Reife zu besitzen weiterhin ein Fahrzeug führen zu können, da ich ihn u.a. mit einem funktionsfähigen RW erwischt habe. (Oder ähnliches)

Deiner Aussage nach, schickst du ein Bericht der 2. Version an die Führerscheinstelle.


Gruss Sven

Original geschrieben von Quinium

Hi,

leider ist es nicht ein und das selber.

In einem Bericht würde stehen: "Der Fahrer hatte einen funtionsfähigen RW in seinem Fahrzeug installiert."

Anmassend ist: "Der Fahrer schien mir nicht die charakterliche Reife zu besitzen weiterhin ein Fahrzeug führen zu können, da ich ihn u.a. mit einem funktionsfähigen RW erwischt habe. (Oder ähnliches)

Deiner Aussage nach, schickst du ein Bericht der 2. Version an die Führerscheinstelle.


Gruss Sven

NEIN!!! EBEN NICHT!!!!!!!!!!
Ich stelle fest und teile DIESE Feststellung (RW an Bord) MIT der Anzeige dem SVA mit.
DAS ist es was ich meine, vielleicht habe ich mich da auch mißverständlich ausgedrückt: Wenn man nur glaubt, von einer Sache Ahnung zu habe, dann sollte man sich einfach mal raushalten. Ich mache meine Arbeit so, wie ich es muß, ich spiele nicht Richter oder Staatsanwalt, ich bin aber halt die ERSTE Instanz, die Feststellungen trifft. MEHR NICHT!
OB oder IN WIEWEIT einer dann tatsächlich charakterlich nicht zum Führen von KFZ geeignet ist, wird von anderen beurteilt.