BMW-Individual Einfach nur Bilder.

nerko · 27.05.2009, 19:24

Zitat:

Zitat von ach

Bin da völlig anderer Meinung als Du. Auch die Groß- und Kleinschreibung,die
Du ja anscheinend für völlig unwichtig hältst,trägt maßgeblich zum Verständnis
eines geschriebenen Satzes bei. Gebe Dir mal eines von tausend Beispielen:
Habe neulich beobachtet,dass Deine Frau gut zu Vögeln ist.
Habe neulich beobachtet,dass Deine Frau gut zu vögeln ist.
Ich denke mal,Dir wird nichts anderes übrig bleiben,als zuzugeben,dass Deine
von mir zitierte Behauptung völlig daneben ist,zumal.wenn sie von jemandem
kommt,der andere auf Schreib- oder Interpunktionsfehler meint hinweisen zu
müssen.
Ist nicht bös´gemeint,musste aber sein!
Tschüß!
Uwe

das Beispiel ist gut!

Dr. Fön · 27.05.2009, 19:26

Aber im Deutschen gibts ja auch die Großschreibung nicht ohne Grund.

Bei drei Beispielen wärst du froh?

Zitat:

Die Spinnen
Die spinnen

Warum sind füllige Frauen gut zu Voegeln?
Warum sind füllige Frauen gut zu voegeln?

Er hat liebe Genossen.
Er hat Liebe genossen.

Wäre er doch nur Dichter!
Wäre er doch nur dichter!

Sich brüsten und anderem zuwenden.
Sich Brüsten und anderem zuwenden.

Die nackte Sucht zu quälen.
Die Nackte sucht zu quälen.

Sie konnte geschickt Blasen und Glieder behandeln.
Sie konnte geschickt blasen und Glieder behandeln.

Der gefangene Floh.
Der Gefangene floh.

Helft den armen Voegeln.
Helft den Armen voegeln.

KaiMüller · 27.05.2009, 19:34

da hab ich mich dann wohl missverständlich ausgedrückt..
es ging mir nicht um beispiele für das problemfeld schriftbildgleiches verb/substantiv (das gibt sicherlich, aber wie gesagt, viele sind das nicht[vermutlich im niedrigen zweistellligen bereich], und in den meisten alltäglichen fällen erklärt sich das aus dem kontext... vieles von dem was du da gebracht hast ist entweder gar kein ganzer satz [die spinnen, der gefangene floh, Die nackte Sucht zu quälen] oder sehr konstruiert["Die Nackte sucht zu quälen.", was soll das denn für ein satz sein] oder ganz bewusst schlüpfrig und zweideutig formuliert...), sondern um weitere probleme, die ein verzicht auf groß- und kleinschreibung bringen würde...

wieauchimmer, ich bleibe dabei, daß interpunktion wichtiger für den bedeutungsinhalt eines satzes ist als rechtschreibung...

und dabei, daß dunkle (schwarz, blau) e38 besser aussehen als helle (weiß, silber)

gruß,
Kai

MatthiasHSK · 27.05.2009, 19:49

Hm, also ich finde die schwarzen Felgen zu unauffällig, ich hätte sie weiß lackiert!

Gruß
Matthias

DD · 27.05.2009, 19:51

Zitat:

Zitat von MatthiasHSK

Hm, also ich finde die schwarzen Felgen zu unauffällig, ich hätte sie weiß lackiert!

Gruß
Matthias

Bist Du Jeck wer soll die den Putzen??
Mfg DD

**Bastl** · 27.05.2009, 19:53

Zitat:

Zitat von KaiMüller

die allermeisten schriftsprachen kommen weitestgehend ohne groß- und kleinschreibung aus - so z.b. die "weltsprache" englisch... und das völlig ohne probleme

Uuuui Kai, Du misst auf einmal mit zweierlei Maß - kennt man ja gar nicht?!?

Du bist doch ein ordnungsliebender Mensch, also halte Dich dann - wenn Du schon Postings völlig off-topic kritisierst - etwas zurück...zumindest bei Einforderung von Regeln, aber gleichzeitig andere hübsch brechen.

Weltsprache Englisch...schön und gut, wir sind hier aber immer noch in Deutschland

Oder hätte ich damals in der Schule die Fehlerpunkte für Groß- und Kleinschreibung nicht akzeptieren sollen, weil die Weltsprache Englisch das auch nicht macht?

Bald müssen wir auch noch von rechts nach links lesen

?

Ich find dunkle E38 übrigens auch schöner - wie anthrazit

MatthiasHSK · 27.05.2009, 20:02

Zitat:

Zitat von DD

Bist Du Jeck wer soll die den Putzen??
Mfg DD

... und das sagt jemand, der ein weißes Auto fährt.

Gruß
Matthias, der auch lieber ein weißes Auto hätte.

KaiMüller · 27.05.2009, 20:18

Zitat:

Zitat von Lexmaul

Du bist doch ein ordnungsliebender Mensch, also halte Dich dann - wenn Du schon Postings völlig off-topic kritisierst - etwas zurück...zumindest bei Einforderung von Regeln, aber gleichzeitig andere hübsch brechen.

1. habe ich hier nicht mit dieser umfangreichen (und natürlich völlig abschweifenden) diskussion angefangen (im gegenteil, ich habe diverse versuche gemacht, zum thema zurückzufinden),
sondern nur ganz am rande im rahmen eines kleinen, witzigen wortspiels humorvoll DD etwas geneckt...

2. lustig, daß du so genau weisst, was für ein mensch ich bin, und mir erklären willst, wie ich mich aus diesen, deinen erkenntnissen heraus verhalten soll...das fällt mir nämlich im traum nicht ein

ich zitiere an dieser stelle mal George Bernard Shaw:
„Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie paßten auch heute noch.“

3. regeln haben genau 2 zwecke:
a) sie dienen dazu, eingehalten zu werden
b) sie dienen dazu, verbessert zu werden

um dem punkt b) gerecht zu werden, erfordert es kritik (alles andere wäre kadavergehorsam, und der liegt mir fern) und genau die äußere ich an unserem rechtschreibsystem.

Im übrigen bin ich durchaus in der Lage, ein korrekte Rechtschreibung an den Tag zu legen, wenn es mir auf Grund der Umstände angebracht (und notwendig) erscheint.
So z.B. im geschäftlichen Schriftverkehr, in der Korrespondenz mit Ämtern o.ä. (meinetwegen eben auch in der Schule).
Nur im privaten Bereich (dazu zähle ich das Forum hier), handle ich gerne ohne größere Kompromisse nach meinen Überzeugungen.

von daher: natürlich messe ich mit zweierlei maß, das tut jeder in vielfältigen bereichen und das liegt auch in der natur der sache....

und jetzt sollten wir doch tatsächlich endlich zum thema zurückkommen...
wer weiter grundsatzdiskussion und seelenstriptease mit mir betreiben will, mag sich per u2u melden

Gruß,
Kai

**Claus** · 27.05.2009, 21:36

@DD

Passt schon!

@Kai

Das geschriebene Wort ist Teil meines Broterwerbs. Ich habe am Anfang die "Neue Deutsche Rechtschreibung" auch abgelehnt, war dann allerdings irgendwann gezwungen, diese anzuwenden. Anfangs habe ich dann privat noch die alte (nicht: die Alte

) benutzt, das wurde mir dann allerdings zu stressig und mittlerweile verwende ich die neue Rechtschreibung (also die Revision der Revision der Revision) auch im Alltag. Ich beherrsche diese nun zu etwa 99%, allerdings dürfte ich damit weit über dem Durchschnitt liegen, denn viele Zeitgenossen scheinen der Auffassung zu sein, dass z.B. das "ß" nun völlig abgeschafft sei, was mitnichten der Fall ist. "Straße" schreibt sich immer noch so und "Maße" (im Gegensatz zur Masse) ebenso. Lediglich die Schweizer verwenden kein "ß".

Ansonsten: Klare Texte mit richtiger Interpunktion und angewandter Groß-/Kleinschreibung lesen sich immer noch am leichtesten

Gruß, Claus

KaiMüller · 27.05.2009, 21:39

Zitat:

Zitat von Claus

@Kai

hmmm

Zitat:

Zitat von KaiMüller

wer weiter grundsatzdiskussion und seelenstriptease mit mir betreiben will, mag sich per u2u melden

Gruß,
Kai