


BMW 7er, Modell E38 |
 |
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|

- Anzeige -
|
 |

|
|
|

|
 |
|
10.09.2004, 13:35
|
#11
|
jetzt endlich M-Fahrer...
Registriert seit: 06.10.2002
Ort: Großraum München
Fahrzeug: 740iA E38 (M60) + MRoadster
|
Wenn ich grade vor dieser Wahl stünde würde ich persönlich den V12 nehmen!
Wie schon gesagt: bessere Gebrauchtwagenangebote und der Verbrauch ist auf Langstrecke vielleicht einen Liter mehr als beim 40er  - im Stadtverbrauch wird der Unterschied allerdings etwas größer sein... 
|
|
|
10.09.2004, 14:22
|
#12
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 24.06.2002
Ort: Bayern
Fahrzeug: 525d F11
|
Hi, beides sind aber super Autos. Man hat den Vorteil, daß man eigentlich nicht daneben langen kann. Aber ich würd auf jeden Fall den 8 Zylinder nehmen.
Während meiner Zeit bei BMW hatte ich die Gelegenheit beide ausgiebig zu testen. Dabei hab ich beim 740er immer das Gefühl des agileren Autos gehabt. Tests belegen auch, daß der 744i mindestens so gut abgeht wie der schwere 754i und dabei auch noch knapp 2 Liter weniger braucht - siehe Diagramme: http://www.arcor.de/palb/alben/42/26...3761623061.jpg .
Nicht daß der 754i schlechter wär - kein Stück, aber es hat sich dabei immer um das 12Zylinder-Prestigemodell gehandelt mit dem BMW der 12Zylinder S-Klasse mit 326 PS Paroli bieten wollte (oder umgekehrt). Leistung und Verbrauch sind sicher beim M62 einen Hauch besser.
Der V8 ist dafür bekannt mit seiner Leistung über 300 PS zu liegen und einen seidenweichen Lauf zu haben. Ich konnte beim 12er keine sanftere Laufkultur feststellen - etwas anders, ok, aber nicht leiser. Ich höre von meinem 8Zylinder (bei Teillast) durch die Wind- und Reifengeräusche schon kein Motorengeräusch mehr - leiser gehts halt kaum noch. Allerdings war das beim M60 noch etwas "kerniger/brummiger".
Robert
|
|
|
10.09.2004, 15:04
|
#13
|
inaktiv, keine gültige e-Mail
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Fürth
Fahrzeug: 740iA BJ2000
|
Mal abgesehen vom Motor, es gibt Ausstattungsdetail die man bei einem 750er eher findet als bei den "kleinen" Motorisierungen (z.B: belederetes Armaturenbrett u.v.m.). Alleine deshalb würde ich zum 12er tendieren.
Ein Freund hat sich diese Woche erst einen 750er gekauft. Ich muß sagen, man(n) bekommt jedes mal Gänsehaut wenn der 12 Zylinder startet. Da ist ein deutlicher Unterschied zum V8 spürbar. Der V12 hört sich noch mehr nach Turbine an als der V8.
Die Beschleunigungswerte sich vor allem auf der Autobahn meinen 744er deutlich überlegen. Über eine Strecke von ca. 100km hat der 750er meines Freundes nur 0,8 Liter mehr verbraucht. Wir sind dabei stets mit gleicher Geschwindigkeit gefahren. Der Unterschied ist doch ein Witz, oder? 4 zusätzliche Zylinder und nur 0,8 Liter Mehrverbrauch.
Wenn man alle Faktoren mitberücksichtigt (günstiger als ein 740er, besser ausgestattet) macht es (fast) keinen Sinn sich einen anderen 7er als einen 750er zu kaufen.
Was mir am V12 nicht so gut gefällt, ist daß er beim beschleunigen lauter (kerniger) ist als der V8.
Gruß
Bertl
|
|
|
10.09.2004, 15:18
|
#14
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: bei Aschaffenburg
Fahrzeug: Audi A8 Quattro
|
Zitat:
Zitat von Bertl
Was mir am V12 nicht so gut gefällt, ist daß er beim beschleunigen lauter (kerniger) ist als der V8.
Bertl
|
Doch erst ab 4000 U/min! 
|
|
|
10.09.2004, 15:22
|
#15
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 24.06.2002
Ort: Bayern
Fahrzeug: 525d F11
|
Zitat:
Zitat von Bertl
Mal abgesehen vom Motor, es gibt Ausstattungsdetail die man bei einem 750er eher findet als bei den "kleinen" Motorisierungen (z.B: belederetes Armaturenbrett u.v.m.). Alleine deshalb würde ich zum 12er tendieren.
|
Das stimmt, das Armaturenbrett ist ziemlich edel. Allerdings ist dieses "Leder" in wirklichkeit eine Kunststofffolie. Schaut aber trotzdem super aus.
Zitat:
Zitat von Bertl
Die Beschleunigungswerte sich vor allem auf der Autobahn meinen 744er deutlich überlegen.
|
Du mußt auf der linken seite an dem Hebelchen mit dem "P" ziehen, das löst die Parkbremse, dann geht's hurtiger vorwärts  (nur'n Scherz)
Gruß
Bertl[/QUOTE
|
|
|
10.09.2004, 15:37
|
#16
|
Insektizid
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Duesseldorf
Fahrzeug: 740i & 911 Carrera II (635 CSI für später eingemottet)
|
Der 12er hat eine längere Übersetzung.
Somit ist das Drehzahlniveau noch niedriger, als das des V8. So ist auch zum Teil zu erklären, warum der V12 nicht wirklich schneller beschleunigt, als der V8. Und natürlich das Gewicht.
|
|
|
10.09.2004, 16:30
|
#17
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.04.2004
Ort: Erlangen
Fahrzeug: CL600
|
|
|
|
10.09.2004, 16:35
|
#18
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 05.05.2002
Ort: Rheinland-Pfalz
Fahrzeug: E38
|
__________________
327g CO2/km Freude am Fahren
|
|
|
10.09.2004, 18:39
|
#19
|
...der mit dem Benz tanzt
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Hemer
Fahrzeug: E32-730iA-R6 M30B30 09/93-Zul. 27.09.1993, Klimaautomatik
|
__________________
Grüsse an Alle.
Ekki, der aus Faulheit meist nur klein schreibt
--------------------------------------------
rollst Du noch, oder....
fährst du schon BMW ???
|
|
|
10.09.2004, 18:41
|
#20
|
oben ohne
Registriert seit: 17.12.2003
Ort: Oberfranken
Fahrzeug: 991 Cabrio, A6 (4G) Avant
|
Zitat:
Zitat von John McClane
... €+ ist nun nichts weiter als eine normale Garantie.
|
Was willst Du damit genau sagen ? Was ist jetzt anders als früher ?
Zitat:
Zitat von hotrod
Der V8 ist dafür bekannt mit seiner Leistung über 300 PS zu liegen ...
|
Das hört man gern immer wieder. Nur bisher konnte es faktisch niemand belegen. Hast Du Beweise dafür ?
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|