


BMW 7er, Modell E38 |
 |
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|

- Anzeige -
|
 |

|
|
|

|
 |
|
20.12.2003, 22:50
|
#1
|
Wir sind Papst!
Registriert seit: 13.12.2002
Ort:
Fahrzeug: VW
|
Hi,
na ja, wenn der 4:3 mal defekt geht - glaub aber, daß die mind 8 Jahre funktionieren - kann man sich ja den 16:9 anschaffen..., sieht eben flotter und moderner aus...
MfG
Jo
|
|
|
20.12.2003, 23:56
|
#2
|
Some say...
Registriert seit: 23.05.2002
Ort: Südhessen...
Fahrzeug: 640i Cabrio F12, Cayenne 9PA Hybrid
|
Am idealsten wäre ein unterteilter 16:9 mit der Klappleiste halb drüber.
Unten die Audiofunktionen, und wenn man Navi will, Leiste hochklappen und Vollbild geniessen....
Aber gibbet leider nischt.....
|
|
|
21.12.2003, 03:48
|
#3
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 30.10.2003
Ort:
Fahrzeug: 750i (E38), C2 (996), E320 (W211), G320 (G463)
|
Zitat:
Original geschrieben von B12
Da beide Monitore die gleiche Auflösung haben,
ist Splitt mit 4:3 überhaupt kein Problem.
|
Im Ernst? Die haben beide die gleiche Anzahl von Bildpunkten? Das ist doch ein schlechter Witz...
Was bitteschoen gewinnt man denn da mit dem 16/9 Bildschirm??? Ein unschaerferes Bild???
Wenn das stimmen sollte, dann empfinde ich es als ziemliche Verarsche von BMW. :(
|
|
|
21.12.2003, 11:53
|
#4
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 05.08.2003
Ort: München
Fahrzeug: E38 750il; Ford Mustang GT
|
Hi
die bildschirme haben beide echt die gleiche auflösung...
nur der 16:9 ist um klassen besser weil er einfach ein viel besseres bild liefert, nicht so spiegelt und lauter so sachen...
Jet
|
|
|
21.12.2003, 11:57
|
#5
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 13.03.2003
Ort: Münsterland
Fahrzeug: 728iA E38 Bj.99
|
Finde den 4:3 Monitor mit Holz sieht besser aus.
Der 16:9 mit dem dem Plastik wirkt absolut billig,
wenn er auch technisch besser ist.
Aber jeder hat halt seinen eigenen Geschmack.
Gruß Manni
__________________
....M-Parallelspeiche....
|
|
|
21.12.2003, 11:59
|
#6
|
Gast
|
Ich habe das 4:3er mit Split.
Würde sofort gegen das 16:9er tauschen, gefällt mir einfach besser. Plastik hin oder her.
|
|
|
21.12.2003, 15:09
|
#7
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 05.07.2002
Ort:
Fahrzeug: 728iA
|
Hi all,
Zum Thema 16:9 vs. 4:3, sieht man mehr von der Strassenkarte mit 16:9 als mit 4:3, d.h.ein größeres "Stück" der Karte wird gezeigt? Oder ist es das gleiche Stück in 16:9 Format?
Grüße,
Charlie
|
|
|
21.12.2003, 21:11
|
#8
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 30.09.2002
Ort: Horst
Fahrzeug: 750Il Highline bwj 10/98
|
Hallo Charlie,
ja man sieht absolut mehr von die karte mit den 16:9 monitor.
Ich finde den 4:3 nicht schlecht, doch finde der 16:9 einen besseren ausstralung haben im E38.
Was die blende angeht, hab sie immer noch nicht werde morgen mal wieder nach Fragen.
Gruss Appy
|
|
|
21.12.2003, 21:50
|
#9
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 13.12.2002
Ort: Laatzen
Fahrzeug: 730d bj.02.99
|
Also von der Optik gefällt mir der kleine besser.
Im Gebrauch ist der 4:3 auch gut. Wird so oft auch nicht benutzt.
Und wenn dann höre ich wo ich lang muß.
Interessant währe höchstens der MK4 DVD mit ganz Europa auf einer Scheibe.
Gruss Dieter
|
|
|
21.12.2003, 22:06
|
#10
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 01.05.2003
Ort: berlin
Fahrzeug: 730d+Golf4
|
also mir gefällt mein jetziges 16:9 besser als der alte bei meinem vorherigen.....
grüße aus berlin und frohe weihnachten
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|