BMW 7er (G11/G12 LCI) |
|
|
|
BMW 7er (G11/G12) |
|
|
|
Detail-Infos |
|
Modelle |
|
im Kontext |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
14.11.2018, 21:12
|
#31
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 20.11.2002
Ort: Waiblingen
Fahrzeug: G11 750xd (06/2019) LCI
|
Zur Finanzierung der DUH:
https://www.focus.de/auto/news/abgas...d_8499622.html
Ansonsten sage ich nur: Schaut wo die Kohlen (Multi-Milliarden) hinfließen. Amerika First. Amen
|
|
|
14.11.2018, 21:14
|
#32
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 06.01.2005
Ort: b Bielefeld
Fahrzeug: 740iL 11/00 (E38) Prins LPG
|
Zitat:
Zitat von fuzy
Ich befolge deinen Tip und befasse mich mit der 1.BImSchV. Da steht "Das Vorlegen der Bescheinigung des Herstellers reicht aus."
|
Woher willst Du denn wissen, daß Deine Nachbarn das getan haben?
Zitat:
Zitat von fuzy
Ich benutze meinen Grips und schließe daraus, das es sinnlos ist den Kaminfegermeister zu bemühen. In dem von mir veröffentlichten Link weiter oben klagen mehrere Betroffene, das der Kaminfegermeister garnichts machen konnte. Leider.
|
Welcher Link? Und was hat der mit Deiner Situation zu tun?
Es geht erst mal darum, sich Kenntnis über den konkreten Sachverhalt (bei Deinen Nachbarn) zu verschaffen. Und die erhält man nicht durch Links im INet oder Flinte-ins-Korn-werfen, sondern indem man denjenigen darauf ansetzt, der insofern hoheitlich tätig werden kann (und muß) und deshalb auch an den Heizofen rangelassen werden muß. Und bei dem man Infos erhalten kann, auch inoffiziell. Diese wiederum sind hilfreich um weitere Maßnahmen abzuwägen (z.B. Klage und dort auch: gegen wen).
__________________
Sapienti sat.
|
|
|
14.11.2018, 21:19
|
#33
|
State of Independence
Premium Mitglied
Registriert seit: 20.12.2002
Ort: Leverkusen
Fahrzeug: E38-750i (12.99), E91 Diesel 3.0 (2008)
|
Zitat:
Zitat von RS744
Nein. Die Zahlungen erfolgten im Rahmen einer Projekt-Zusammenarbeit. Und <1% rechtfertigt in KEINSTER WEISE diese diffamierende Bezeichnung "Toyota-finanzierter Lobbiist".
|
Schon klar. Wenn nächstes Mal ein Beamter wegen Bestechung angeklagt wird, kann er sich ja damit rausreden, dass es nur 500 Euro und keine 5 Millionen waren = unschuldig!
Dass Du ein glühender Verfechter und Fan dieses "Vereins" bist, hast Du in diesem Forum schon mehrfach unter Beweis gestellt. Du findest das alles in Ordnung, was die so treiben und von wem die finanziert werden: OK, Deine Ansicht, aber diese wird von vielen nicht geteilt! Und das nicht ganz zu Unrecht, da kannst Du zetern und wettern und Pseudo-Argumente vorbringen, dieser "Verein" hinterlässt einen üblen Nachgeschmack genau wie deren Boss, dieser fanatische Resch.
Längst ist der Umweltschutz zu einem Geschäftsmodell verkommen, das ist einfach Fakt!
-------------
Die einzige Lösung wäre, vernünftige Grenzwerte festzulegen und somit solchen "Umweltverbänden" die Geschäftsgrundlage zu entziehen. Aber das wird - leider - nicht passieren und so können die einfach weiter machen. Nie mehr wird man von diesem weltfremden 40 µg-Grenzwert abweichen. Die geben erst Ruhe, wenn auch jede Großstadt die Luftqualität eines Kurorts im Schwarzwald erreicht hat, aber das ist physikalisch nicht möglich, hat sich nur noch nicht in gewisse Kreise rumgesprochen.
Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass durch Dieselfahrverbote die Luft wirklich besser wird? Es wird genauso laufen wie mit den Umweltzonen, die werden auch nicht mehr abgeschafft...
__________________
"Wer sich allzu grün macht, den fressen die Ziegen." ― Johann Wolfgang von Goethe
|
|
|
14.11.2018, 21:20
|
#34
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 06.01.2005
Ort: b Bielefeld
Fahrzeug: 740iL 11/00 (E38) Prins LPG
|
Zitat:
Zitat von fuzy
|
Dann zitiere ich mal auszugsweise daraus für Dich:
" Toyota als Geldgeber ist ein kleiner Fisch
...
Das Geld fließt für den "Dienstwagen-Check" der DUH, viel ist es auch nicht."
Eben eine urban legend, diese angebliche Toyota-Finanzierung der DUH!
Warum also verbreitest Du sie weiter, und nimmst Sie nichtmals jetzt zurück??
|
|
|
14.11.2018, 21:25
|
#35
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 20.11.2002
Ort: Waiblingen
Fahrzeug: G11 750xd (06/2019) LCI
|
Nochmal zum Nachlesen der Link von Claus: https://www.heise.de/autos/artikel/K...h-4219743.html
Look for the money
Das Geld für ihre Büros, Mitarbeiter und Klagen nimmt die DUH nach Volksmund alleine von Toyota ein. Toyota ist dabei nur ein Beispiel für eine „Projektarbeit“ der DUH, in der Wirtschaftsunternehmen von der DUH Dinge untersuchen lassen oder Aktionen ausführen. Jürgen Resch stellt immer wieder klar, dass sein Verein sich komplett unabhängig von den Kunden halte, wie das die Autopresse auch immer mit ihren Werbekunden behauptet.
Niemand war jedoch in der Geschichte je völlig von der Hand unabhängig, die ihn füttert. Organisatorisch lagert die DUH viele ihrer Aktionen in eine GmbH aus, die den Bedingungen des Vereinsrechts nicht unterliegt, der "DUH Umweltschutz Service GmbH". Die erhält dann vermittelte Aufträge, öffentlich wie privat, und darf dabei natürlich Gewinne einfahren wie jede GmbH. Ich sehe jetzt nicht, wo die DUH etwas so formal falsch macht, dass man ihr an den Karren fahren könnte, Petition hin oder her.
Abmahnverein?
Noch deutlicher wird das beim großen Einkommenspunkt „Verbraucherschutz", jüngst auch "ökologische Marktüberwachung" genannt, der die DUH als „Abmahnverein“ in die Köpfe meißelte: Wer gegen Verbraucherschutz-Vorgaben verstößt, erhält Abmahnungen von der DUH, mit Kostennote und allem. Abgemahnte sind dann meistens Händler, weil ihnen ein Gros der Verbraucherschutzpflichten zufallen. Im Gewerberecht gilt eine Abmahnung vor Gericht dann als rechtsmissbräuchlich, wenn sie nachweislich überwiegend der Gebühren wegen oder aus Schädigungsabsicht erfolgte. Da kann man sich jetzt in der Kneipe drüber streiten. Vor Gericht kann die DUH hingegen sicherlich ausreichend dokumentieren, dass sie das Zeug zum Schutze des Verbrauchers verschickt.
Der dritte Millionen Euro große Batzen ihrer Einkünfte fällt der DUH zu über öffentliche Fördermittel, aus EU- und BRD-Zuweisungen. Wie bei den privaten Auftraggebern fließen die Förderungen nicht pauschal, sondern projektbezogen. Die Liste dieser Projekte wird öffentlich geführt, sodass der Bürger bei Projektarbeiten, die er kennt, einen Eindruck erhalten kann, was in welcher Summe bezahlt wird. Wenn der Bürger Gleich sich anschaut, wie etwa Projektkommunikation vergütet wird, dann sieht er aus seiner eigenen Arbeit, dass diese öffentlichen Projekte um Größenordnungen überbezahlt wirken im Vergleich zu ähnlichen Aufgaben in der Wirtschaft.
|
|
|
14.11.2018, 21:25
|
#36
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 06.01.2005
Ort: b Bielefeld
Fahrzeug: 740iL 11/00 (E38) Prins LPG
|
Zitat:
Zitat von Claus
Schon klar. Wenn nächstes Mal ein Beamter wegen Bestechung angeklagt wird, kann er sich ja damit rausreden, dass es nur 500 Euro und keine 5 Millionen waren = unschuldig!
Dass Du ein glühender Verfechter und Fan dieses "Vereins" bist, hast Du in diesem Forum schon mehrfach unter Beweis gestellt. Du findest das alles in Ordnung, was die so treiben und von wem die finanziert werden: OK, Deine Ansicht, aber diese wird von vielen nicht geteilt! Und das nicht ganz zu Unrecht, da kannst Du zetern und wettern und Pseudo-Argumente vorbringen, dieser "Verein" hinterlässt einen üblen Nachgeschmack genau wie deren Boss, dieser fanatische Resch.
|
An Unsachlichkeit nicht mehr zu überbieten, Deine Ereiferung. Und abgleitend in persönliche Diffamierung, ohne Grund. Aber bei dem Thema nicht das 1. Mal. Dafür argumentativ ganz schwach. Hier ist besser Schluß.
Zitat:
Zitat von Claus
Längst ist der Umweltschutz zu einem Geschäftsmodell verkommen, das ist einfach Fakt!
|
Und? Bestreitet das hier irgend jemand?
|
|
|
14.11.2018, 21:26
|
#37
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 20.11.2002
Ort: Waiblingen
Fahrzeug: G11 750xd (06/2019) LCI
|
Zitat:
Zitat von RS744
Dann zitiere ich mal auszugsweise daraus für Dich:
"Toyota als Geldgeber ist ein kleiner Fisch
...
Das Geld fließt für den "Dienstwagen-Check" der DUH, viel ist es auch nicht."
Eben eine urban legend, diese angebliche Toyota-Finanzierung der DUH!
Warum also verbreitest Du sie weiter, und nimmst Sie nichtmals jetzt zurück??
|
und haben sie Kohlen bekommen von Toyota ? Ja oder Nein ?
|
|
|
14.11.2018, 21:27
|
#38
|
State of Independence
Premium Mitglied
Registriert seit: 20.12.2002
Ort: Leverkusen
Fahrzeug: E38-750i (12.99), E91 Diesel 3.0 (2008)
|
Zitat:
Zitat von RS744
Dann zitiere ich mal auszugsweise daraus für Dich:
"Toyota als Geldgeber ist ein kleiner Fisch
...
Das Geld fließt für den "Dienstwagen-Check" der DUH, viel ist es auch nicht."
Eben eine urban legend, diese angebliche Toyota-Finanzierung der DUH!
Warum also verbreitest Du sie weiter, und nimmst Sie nichtmals jetzt zurück??
|
Du ziehst Dich aber auch an jedem Komma hoch, oder? Dann ersetze eben "Toyota" durch "Ford", die Spur führt jedenfalls eindeutig zu den US-Autobauern.
PS: Wer nicht die Hauspostille der DUH liest, bekommt wenig über ausländische Dieselfahrzeuge mit. In den Leitmedien und in den ÖR-Sendern werden jedenfalls nur die einheimischen Autobauer an den Pranger gestellt. Die DUH hat mithilfe des ZDF sogar versucht, BMW prophylaktisch in den Dreck zu ziehen, ist dem "Verein" aber leider nicht gelungen. Ich weiß noch, wie Du Dich gleich auf die Seite der DUH geschlagen hast, aber die Staatsanwalt hat inzwischen das Verfahren gegen BMW eingestellt = kein Betrug! Im Übrigen grenzten die damals im ZDF gezeigten Messverfahren schon fast an Vorsatz, wenn man mit 3.500 min-1 mit einem Diesel durch die Stadt fährt und dann misst und behauptet, die Emissionen wären zu hoch!
Zitat:
Zitat von fuzy
und haben sie Kohlen bekommen von Toyota ? Ja oder Nein ?
|
Lass es, mit ihm kann man nicht über die DUH diskutieren. Der pickt sich auch nur das raus, was in seine Argumentationskette passt = typisch Anwalt eben. Ist wie mit der Bestechung: 500 Euro wären also keine Bestechung, 5 Millionen schon. In einem meiner Links steht was von 60.000 bis 80.000 Euro von Toyota für "Projekte". Was die DUH für Projekte finanziert, konnte man eindrucksvoll vor ca. einem halben Jahr in deren Haussender ZDF sehen, als man BMW ziemlich plump des Betruges bezichtigte! Unglaublich finde ich, dass so etwas keine Konsequenzen für die DUH hatte oder wurde sie wegen Ruf- und Geschäftsschädigung verklagt oder gar verurteilt? Der Resch schwingt sich hier zum Retter der Menschheit auf, ein Anspruch, der ihm nicht zusteht. Was ich von dieser Figur halte, werde ich an dieser Stelle nicht schreiben.
Zitat:
Zitat von RS744
An Unsachlichkeit nicht mehr zu überbieten, Deine Ereiferung. Und abgleitend in persönliche Diffamierung, ohne Grund. Aber bei dem Thema nicht das 1. Mal. Dafür argumentativ ganz schwach. Hier ist besser Schluß.
|
Wer ereifert sich denn hier und spielt ein ums andere Mal den Advocatus diaboli? Argumentativ soll ich schwach sein? Bullshit, lieber Ralf, entkräfte doch mal nur ein einziges meiner Argumente! Ich gehöre übrigens nicht zu denjenigen, die behaupten, die DUH würde vornehmlich durch Toyota finanziert, da läufst Du bei mir ins Leere. Du bist übrigens mit keinem Wort auf die US-Verbindungen der DUH eingegangen.
Ansonsten scheint das Werfen von Nebelkerzen innerhalb einer Diskussion auch so eine Anwalt-typische Unart zu sein: Den User "fuzy" machst Du ständig an wegen seiner Aussage von wegen Toyota-Finanzierung und bei mir nimmst Du meinen ironisch gemeinten Vergleich mit der 500-Euro-Bestechung zum Anlass, ich wäre argumentativ ganz schwach. Ironie ist scheinbar auch nicht jedermanns Sache, wie mir scheint. Und von wegen "schwach": Anderen Leuten ständig vorzuhalten, sie sollten mal ihren Grips benutzen, ist an Überheblichkeit kaum noch zu toppen. Komm doch bitte mal von Deinem hohen Ross herunter, das ist nämlich in Wirklichkeit nur ein Pony.
Geändert von Claus (14.11.2018 um 22:17 Uhr).
|
|
|
14.11.2018, 21:30
|
#39
|
Gesperrt
Registriert seit: 13.05.2011
Ort: Brokstedt
Fahrzeug: 120d
|
Herrje was ein tumult hier...
Ihr seit alle weit OT geworden...
Btw:
Wenn der Schornsteinfeger im Haus war(was er eh min 1x im Jahr ist) und die Feuerstätte für Ok befunden hat, kann keiner!! dagegen was Unternehmen.
Desweiteren könnte man theoretisch vom Betreiber eine Probe der Asche bzw des Rußes verlangen, wenn der Verdacht besteht, das etwas anders als Holz verbrannt wird.(Außer es ist ein zugelassener Mehrstoffkamin/kessel)
Ja auch ich überlege mir einen Kamin anzuschaffen, einfach weil ich mehr als genug an Holz rankomme, eagl ob Stamm/Astholz oder Paletten und ich so in der Übergangszeit die Heizkosten zu senken.
Aber ich benötige dafür ein Edelstahlkamin, welcher min 1m über das letzte Fenster rausragt..
|
|
|
14.11.2018, 21:37
|
#40
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 20.11.2002
Ort: Waiblingen
Fahrzeug: G11 750xd (06/2019) LCI
|
Zitat:
Zitat von Ich e32
Btw:
Wenn der Schornsteinfeger im Haus war(was er eh min 1x im Jahr ist) und die Feuerstätte für Ok befunden hat, kann keiner!! dagegen was Unternehmen.
...
|
sag ich ja ! - Danke
P.S. Bevor du einen Kamin kaufst prüfe bitte ob neben dir jemand wohnt. Wenn es dich interessiert lese diesen Artikel: https://www.t-online.de/nachrichten/...s-problem.html
und beachte diese Grafik:
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|