750i Triebwerksschaden

[IO_P]

[quote=peterpaul;2477198]was ist denn hier aus dem Zusammenhang gerissen?

Wenn du nicht mal das verstehst…

Aber mal was anderes? Was befähigt dich eigentlich im Falle von Reducto mitzureden? Hast du es schon mal probiert? Hast du Erfahrung damit?

Ich habe diese Erfahrung und sie spricht ganz klar für Reducto und zwar in den Themen Benzinverbrauch, Ölverbrauch, Kaltstart und auch den, wenngleich subjektiven Eindruck des Durchzugs. Und das bei mehreren Fahrzeugen.

[MarieleM]

das mit dem 5000 Schlütter, ist ja mal ein Verücktes Teil.

Herr Fischer kommt ab und an, zu den Oldtimerstammtisch den der Oldtimerrestaurator in Eggenfelden ausrichtet, werde mal nachfragen, wann man einen Termin beim Adi Fischer zur Besichtigung bekommt und wie viele Leute mitkommen können.

LG
Andreas

[peterpaul]

Zitat von IO_P

Ach -braucht man neuerdings für Kommentare einen Befähigungsnachweis von IO-P's Gnaden?


Hab ich überhaupt etwas Positives oder Negatives über Reducto geschrieben??
WO bitte findest du das?
Zeige mir bitte das Zitat.

Wenn Du nix finden kannst - dann war Dein Posting ja wohl doppelt für den Eimer - um es mal vorsichtig auszudrücken .....

Aber wie schon geschrieben: jeder so wie er es halt kann ....

Auch das richtige Zitieren gehört offen ersichtlich NICHT zu Deinen Stärken .....

[Puddlejumper]

Andreas, dass wär cool

[IO_P]

Redest du eigentlich immer über Themen von denen du keine Ahnung hast?

Nuja, so hat jedes Forum seinen Quotenquatscher…

[Claus]

Zitat von IO_P

Ich habe diese Erfahrung und sie spricht ganz klar für Reducto und zwar in den Themen Benzinverbrauch, Ölverbrauch, Kaltstart und auch den, wenngleich subjektiven Eindruck des Durchzugs. Und das bei mehreren Fahrzeugen.

Schön für Dich, die Fachleute sind offensichtlich nicht ganz so überzeugt. Du bist übrigens einer der Wenigen, die davon begeistert zu sein scheinen, wenn man mal etwas umfänglicher googelt. Die Erörtertung des häufig zu findenden Begriffs "Placebo-Effekt" erspare ich mir an dieser Stelle.

Die ganze Diskussion fand übrigens hauptsächlich in der Mitte des letzten Jahrzehnts statt, seitdem interessiert sich offensichtlich keine Sau mehr für diesen Zusatz. Sogar im Forum gab es 2004 einen Thread:

 http://www.7-forum.com/forum/18/redu...atz-31071.html

Wenn das Mittel objektiv etwas taugen würde, wäre es weitaus populärer.

Ich benutze lieber Mobil 1 0W-40 (früher Mobil SHC), funktioniert seit 30 Jahren in allen möglichen BMWs einwandfrei.

[IO_P]

Welche Fachleute denn?

Ich kenne genug die es verwenden und sie sind zufrieden. Da ist es doch völlig belanglos was irgendwelche Leute davon halten die das Produkt noch nie verwenden haben.

Und was hat der Placebo-Effekt mit den unterschiedlichen Ergebnissen zu tun?

[Claus]

Zitat von IO_P

Und was hat der Placebo-Effekt mit den unterschiedlichen Ergebnissen zu tun?

Wo sind diese denn wissenschaftlich belegt worden? Auf der Seite des Herstellers?

Aber lassen wir das, Du wirst hier ohnehin niemanden von der Brühe überzeugen können. Es gibt keine wissenschaftlich-objektiven Tests und die Hersteller freuen sich, dass sie Käufer finden und Geld verdienen. Die Gläubigen Käufer hingegen sind überzeugt, dass das Zeug was bringt. Also ist allen geholfen!

Gutes Öl bringt vermutlich mehr...

[peterpaul]

@Claus

Hast Du eigentlich schon die Befähigungsbescheinigung nach IO_P's Gnaden bekommen?

Dass DU überhaupt hier mitreden darfst?
Wo Du doch das Mittelchen garnicht anwendest - dann darfst DU doch garnicht mitreden - so wurde mir zumindest bescheinigt ^^

[peterpaul]

Zitat von IO_P

Welche Fachleute denn?

Ich kenne genug die es verwenden und sie sind zufrieden. ....

Dann kannst Du sicher mit Leichtigkeit eine Liste der von Dir so bezeichneten Fachleute posten und deren Ergebnisse offenlegen ....

Oder ist das auch eine Geheimliste ????