Modell F01/F02 |
|
|
Detail-Infos |
|
Modelle |
|
Interaktiv |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
29.11.2012, 20:02
|
#31
|
Built to go not to show!
Registriert seit: 24.09.2007
Ort: Pleidelsheim
Fahrzeug: Jeep Grand Cherokee 5.2 V8 (12/96), MB C200 CDI T (01/00)
|
Zitat:
Zitat von Lexmaul
Da machen die Hersteller aber auch kein Geheimnis draus - wird ja sogar in der Ausstattungslisten angegeben...
|
Eben!
Deshalb versteh ich die ganze Aufregung nicht. Betrügen tun alle, auch BMW. Nur weil sich Audi eben besser dabei anstellt muss man keine Hexenjagd eröffnen...
__________________
Gruß Sven
Midnight runaway, know you're running scared
Bright lights, big city, nobody seems to care
Open your eyes who's there, who's there
Open your eyes, nightmare
Unclean, fever dream on the high side, in the Mean Machine...
|
|
|
29.11.2012, 23:02
|
#32
|
State of Independence
Premium Mitglied
Registriert seit: 20.12.2002
Ort: Leverkusen
Fahrzeug: E38-750i (12.99), E91 Diesel 3.0 (2008)
|
Zitat:
Zitat von Mean Machine
Eben!
Deshalb versteh ich die ganze Aufregung nicht. Betrügen tun alle, auch BMW. Nur weil sich Audi eben besser dabei anstellt muss man keine Hexenjagd eröffnen...
|
Audi stellt sich nicht besser dabei an, sondern sie pushen einfach den Ladedruck ein wenig zu heftig, um nur ja im Test vorne zu sein. Diese Tatsache zu nennen, hat nichts mit Hexenjagd zu tun. Würde Audi sich "besser dabei anstellen", würde man den Leistungszuwachs nicht messen können. Technisch ist das bereits möglich, dass ein Fahrzeug elektronisch auf einen "Leistungsprüfstandmodus" umschalten kann und dabei die Leistung drosselt.
__________________
"Wer sich allzu grün macht, den fressen die Ziegen." ― Johann Wolfgang von Goethe
|
|
|
29.11.2012, 23:08
|
#33
|
Built to go not to show!
Registriert seit: 24.09.2007
Ort: Pleidelsheim
Fahrzeug: Jeep Grand Cherokee 5.2 V8 (12/96), MB C200 CDI T (01/00)
|
Da kann man drumherum reden wie man will, ihr kreidet denen was an was BMW genauso macht, nur dass die Konkurenz eben noch mehr auf die Kacke haut.
Täglich wird in irgendeinem Fred drei mal darauf hin gewiesen dass Audi modifizierte Pressefahrzeuge raus gibt. Aber alle anderen machen das auch.
So what?
|
|
|
29.11.2012, 23:21
|
#34
|
State of Independence
Premium Mitglied
Registriert seit: 20.12.2002
Ort: Leverkusen
Fahrzeug: E38-750i (12.99), E91 Diesel 3.0 (2008)
|
Zitat:
Zitat von Mean Machine
Da kann man drumherum reden wie man will, ihr kreidet denen was an was BMW genauso macht, nur dass die Konkurenz eben noch mehr auf die Kacke haut.
Täglich wird in irgendeinem Fred drei mal darauf hin gewiesen dass Audi modifizierte Pressefahrzeuge raus gibt. Aber alle anderen machen das auch.
So what?
|
Musst Du eigentlich grundsätzlich das letzte Wort haben, um unbedingt Deine Meinung als die einzig wahre darstellen zu wollen? Wir hatten diese Diskussion schon oft, aber Du legst es jeden Tag erneut darauf an.
Es bleibt dabei: Audi bescheißt am dreistesten von allen. Das macht BMW nicht, das macht Alpina nicht, das macht Mercedes nicht und das macht auch AMG nicht, nur Audi! Und wenn es BMW auch so dreist machen würde, würde auch das hier zu recht angeprangert.
Geändert von Claus (29.11.2012 um 23:29 Uhr).
|
|
|
29.11.2012, 23:27
|
#35
|
Gesperrt
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Affalterbach
Fahrzeug: Suzuki GS500, VW Touran 2.0TDI DSG, Smart Brabus
|
Ich ärgere mich da eher bzw. auch über die Autotester, die dies beim Verdacht nicht überprüfen und im Testbericht entsprechend würdigen. Wenn dem so wäre, wäre das für die betroffenen Hersteller äußerst peinlich, und das Problem vom Tisch.
Dass Audi am meisten bescheißt denke ich auch. Mit besser anstellen hat das in dem Fall nichts zu tun, denn die Konkurrenz könnte das genauso, macht es aber nicht. Man könnte es auch ein Stück weit Ehrlichkeit nennen.
Zum Thema:
Beides absolut tolle Autos.
|
|
|
29.11.2012, 23:29
|
#36
|
Built to go not to show!
Registriert seit: 24.09.2007
Ort: Pleidelsheim
Fahrzeug: Jeep Grand Cherokee 5.2 V8 (12/96), MB C200 CDI T (01/00)
|
@Claus
Keine Ahnung warum du schon wieder auf die persönliche Schiene abrutscht, aber bitte. Du bist doch kein Stück besser, oder? Du musst deine Meinung doch immer bis aufs Blut verteidigen!
Fakt ist dass alle bescheißen und nur weil einer eben mehr bescheißt muss man den nicht als einzigen verteufeln.
Wird den Richter auch nicht beeindrucken wenn man nach einer 2-Promille-Fahrt argumentiert "aber andere fahren noch viel besoffener".
Meiner Meinung nach ist es völlig egal ob man 20 oder 40PS dazu beschummelt, das ändert am schummeln nichts.
Wär es BMW die ein bisschen mehr drauflegen würde hier keiner vor Empörung schreien.
Und genau dieses mit zweierlei Mass messen nervt mich eben...
|
|
|
29.11.2012, 23:33
|
#37
|
State of Independence
Premium Mitglied
Registriert seit: 20.12.2002
Ort: Leverkusen
Fahrzeug: E38-750i (12.99), E91 Diesel 3.0 (2008)
|
Zitat:
Zitat von sexus
Ich ärgere mich da eher bzw. auch über die Autotester, die dies beim Verdacht nicht überprüfen und im Testbericht entsprechend würdigen. Wenn dem so wäre, wäre das für die betroffenen Hersteller äußerst peinlich, und das Problem vom Tisch.
|
Genau das sollte gemacht werden. Und dann sollte es für eine deutliche Mehrleistung Punktabzüge geben mit dem Hinweis, dass ein normaler Käufer wohl kaum in den Genuss dieser Mehrleistung käme. Bei besonders dreistem Betrug sollte man parallel noch einen Leihwagen testen, wie hier im Thread auch schon erwähnt wurde. Würde man das machen, wäre der Spuk von heute auf morgen vorbei. Es darf nicht sein, dass Unehrlichkeit und Betrug am Kunden auch noch in Form von Pluspunkten bei den Fahrleistungen belohnt wird!
Zitat:
Zitat von Mean Machine
Und genau dieses mit zweierlei Mass messen nervt mich eben...
|
Und da ist das Problem: Du meinst lediglich, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, aber dem ist nicht so. Würde BMW mal eben 60 (!) PS bei einem 7er im Test dazuschummeln, wäre hier die Empörung nicht kleiner, wenn die Kiste im Alltagsbetrieb dann nicht den Hering vom Teller zieht.
|
|
|
29.11.2012, 23:43
|
#38
|
Built to go not to show!
Registriert seit: 24.09.2007
Ort: Pleidelsheim
Fahrzeug: Jeep Grand Cherokee 5.2 V8 (12/96), MB C200 CDI T (01/00)
|
Okay Claus, BMW schummelt nur 30PS dazu und schaut dass alles andere besser als bei den Serienfahrzeugen ist und deshalb sind sie ehrlich und die tollsten...
|
|
|
29.11.2012, 23:49
|
#39
|
State of Independence
Premium Mitglied
Registriert seit: 20.12.2002
Ort: Leverkusen
Fahrzeug: E38-750i (12.99), E91 Diesel 3.0 (2008)
|
Zitat:
Zitat von Mean Machine
Okay Claus, BMW schummelt nur 30PS dazu und schaut dass alles andere besser als bei den Serienfahrzeugen ist und deshalb sind sie ehrlich und die tollsten...
|
Wie man an den hier zur Diskussion stehenden Fahrzeugen sieht, neigt BMW und Alpina wohl eher dazu, 30 PS zu wenig zu leisten.
Bei BMW stimmen die PS-Angaben im Großen und Ganzen. Aber um das beurteilen zu können, muss man auch regelmäßig die aktuellen Autozeitschriften sowie die SportAuto lesen und dann Vergleiche anstellen. Ich zum Beispiel mache das.
|
|
|
29.11.2012, 23:51
|
#40
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 20.04.2011
Ort: Aken/ Elbe Eastside
Fahrzeug: E38 730i, Supra MKIII+MKIV, MB /8, Porsche 924 und andere
|
Jungs, irgendwie seid ihr euch doch einig, zumindest im Kern.
Und ob 10 PS oder 80, es ist einfach eine Frechheit, wenn sie künstlich herbeigebracht worden.
Der Leihwagen Gedanke ist wirklich gut, da wäre dann eine objektivere Beschauung möglich.
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|