Nervt die Beschränkung auf 250 km/h nicht?

[wolfgang]

Nervt die Beschränkung auf 250 km/h nicht?
mich nicht und mir ist auch egal ob die autos abgeregelt werden oder nicht,kannst eh nicht mehr so schnell fahren , was ich nicht gut finde das es manche hersteller tun und andere nicht, entweder alle oder keiner.......
mfg

[mfk]

Zitat von mave2904

Ich finde solange das Niveau gehalten wird, kann diese Diskussion ruhig weitergehen, ...

Denke ich auch.

Zitat von derbähr

jap ich gebe auf
habs den ganzen tag mit kunden zu tun mit denen ich mich rumärgern muss und diskutieren... das will ich mir in meiner freizeit nicht geben

Ok, das mit den Kunden ist nachvollziehbar, denn auch der dümmste Kunde hat bekanntermaßen "immer recht". Dass Du jetzt keine Lust mehr hast hier etwas zu Ende zu diskutieren nehmen wir mal zur Kenntnis. Ist auch nicht schlimm, sind ja schließlich keine Weiber. Trotzdem würde ich mal bei einem Glas Rotwein in aller Ruhe über die Thread-Reaktinoen nachdenken.

Vllt noch soviel. In den 1980ern bin ich öfter die (Teil-)Strecke FFM-Kassel mit einem 420SE gefahren. Damals war es überhaupt kein Problem mit Blinker "links" (Dauerstellung) und Lichthupe den "Pin" voll durchzutreten. Neben dem Effekt, dass der Tank nach 350km auf Reserve ging war man nach etwas mehr als einer Stunde am Ziel. Das kann man heute völlig vergessen. Knapp 1,5 Stunden ist schon schnell. Ach ja, damals natürlich mit einem der ersten festeingebauten C-Netz Telefone. Damals dachte sowieso jeder, ah da kommt der Helmüt (ü!).

Zitat von esau

Über 200 sollte man eigentlich nur dann fahren, wenn man den Mittelstreifen zwischen die Räder nehmen kann.
Auch ich fahre häufig um die 200 und werde auf Strecken ohne Geschwindigkeitsbeschränkung seltenst überholt, wenn es mir dann ein S600 aber mal zeigen will, so what, der macht mir, nachdem ich ihn vorbeigelassen habe, schön die Bahn frei, denn wirklich wegfahren kann er mir ja meistens doch nicht (es sei denn er fährt für meinen Geschmack unverantwortlich schnell bei dichterem Verkehr)

Wenn's wirklich um Zeitersparnis geht, und das mit Geschwindigkeit zu machen ist, ziehe ich lieber meinen Flieger aus dem Hangar. Gruß an alle Egelsbacher.

[Alfred G]

Zitat von mfk

Damals war es überhaupt kein Problem mit Blinker "links" (Dauerstellung) und Lichthupe den "Pin" voll durchzutreten.

Sympathischer Verkehrsteilnehmer!

[Dr. Kohl]

Hab zwar keinen Flieger, kann aber bestätigen dass einige Bekannte (nicht unbedingt Millionäre) ihren Flieger gerne nutzen.

Die schmunzeln hier bestimmt über die "Kriecher" auf den vollgestpften Autobahnen, wenn sie sich in dieses Forum verlaufen.

 Mitfliegen

 http://www.mitflugzentrale.de/

 http://www.wie-werde-ich-pilot.de/flugzeuge_01.html

Zitat von mfk

Denke ich auch.








Wenn's wirklich um Zeitersparnis geht, und das mit Geschwindigkeit zu machen ist, ziehe ich lieber meinen Flieger aus dem Hangar. Gruß an alle Egelsbacher.

[mfk]

@Dr. (Helmüt) Kohl. Interessante Links. Nur die Angaben €/Min. sind ja diesseits von gut und böse. Man muss streng unterscheiden zwischen gefährlicher Privatflieger von Vereinsmeiern die nach Fiat Panda Manier zwischen 1-2€/Min fliegen können (Wartung etc. pp. machen wir alles selbst ). Davon rate ich dringend ab, auch weil meiner Ansicht nach ein Service mit gewerblichem Charakter angeboten wird, ohne wenigstens Ansätze eines (unabdingbar) professionellen Hintergrundes. Wenn man das ganze mit Sicherheitsreserven und ordentlichem Fluggerät betreibt gehts eher bei 6€/Min los (absolute Untergrenze). Mit 7-8€ gehts dann ok (reine Selbstkosten). Die Kosten müssen dann auf die Anzahl der Sitzplätze verteilt werden.

[M73]

Zitat von mfk

Wenn man das ganze mit Sicherheitsreserven und ordentlichem Fluggerät betreibt

Die wären?

Ich stimme zu - Finger weg von Leuten, die mit (finanziellem und sonstigem) Minimum ihre Blech- oder Plastebomber in die Luft bringen wollen.
Aber ein "absolutes Minimum" bei 6€ anzusetzen
Muß ja nicht immer eine DA-42 sein...

VG David

[mfk]

Zitat von M73

Die wären?

Ich stimme zu - Finger weg von Leuten, die mit (finanziellem und sonstigem) Minimum ihre Blech- oder Plastebomber in die Luft bringen wollen.
Aber ein "absolutes Minimum" bei 6€ anzusetzen
Muß ja nicht immer eine DA-42 sein...

VG David

Hallo M73,

gerne können wir das Thema weiter erörten. Schlage aber vor, dass wir ins "Benzingeflüster" umziehen, da ansonsten der Rahmen hier gesprengt würde.

[Alfred G]

Hierzu das passende Zitat aus dem SPIEGEL-Hohlspiegel von heute:

"Ein paar mehr Kurbelwellen-Umdrehungen mehr hätte der sechste Gang schon vertragen. So aber verharrt das Display bei ernüchternden 317 km/h statt erhofften 333 km/h." (Aus "Auto Motor und Sport")

[BMW-Liebhaber]

hallo ich bin neu hier

ok, erstmal: "Nervt die 250 beschränkung nicht?"

erstmal, die frage ist absolut dumm. Wann ist der Verkehr gut genug um so schnell zu fahren? Wer fährt schon so schnell?
Ok, ich bin 15 jahre alt und habe schon den pkw-führerschein aber die frage ist doch hirnsinnig. ich würde nie im leben schneller als 200 fahren, das habe ich meiner mutter versprochen und das bleibt auch so; es sei denn jemand verfolgt mich und versucht mich umzubringen oder ich muss leben retten.
ich würde es sogar wünschen dass man dieses limit sogar etwas runterschraubt. weißt du überhaupt wie viel ein auto da verbraucht??
es wurde mal ein test gemacht:
BMW 530i: 21/100km
Porsche Cayenne Turbo S: 66l/100km (2 mal LKW verbrauch)
Mercedes C200: 15l/100km
....

ich habe zwar keine ahnung über euhre finanzielle situation, aber wenn ich in deutschland lebte, das wäre fatal.....

ps: ich wohne in den USA. hier ist tempolimit in den meisten Staaten 70 mph (das sind 112 kmh für die idioten die nicht rechnen können) und die autos sind elektrisch auf 130mph (208) abgeriegelt. und wirklich beschweren tut sich hier keiner. Alle sparen Benzin. ist hier sowieso billig....

cool. ich wollt was schreiben, habs aber gelöscht... das ist selbstbeherrschung.
war gerade mit dem hund draussen, es ist saukalt.. brrrrr