


Modell E65/E66 |
 |
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|

- Anzeige -
|
 |

|
|
|

|
 |
|
31.12.2010, 17:33
|
#1
|
Mitglied
Registriert seit: 02.04.2006
Ort: Kreis Neu-Ulm / Bayern
Fahrzeug: F01-740d xdrive (08.2011), 911 (997) Cabrio (05.2009)
|
Technische Daten - Änderungen 06 - 08
in der ADAC Autodatenbank werden beim 730d für die Modelljahre 05 - 07 und 07 - 08, also alles FL bzw. LCI, unterschiedliche Datensätze angeboten. Aufgefallen ist mir der Unterschied im Verbrauch bei identischen Fahrleistungen:
Während im ersten Fall für Verbrauch Verbrauch Innerorts / Außerorts / Verbrauch Gesamt 11,3 / 6,4 / 8,2 l/100 km angegeben werden, sind es im zweiten Fall 10,9 / 6.2 / 7.9 l/100 km
Hier im Forum ist unter "Technischen Daten" eine solche Unterscheidung nicht zu finden.
Gibt es diesen Unterschied wirklich?
Wenn ja, durch welche technische Veränderung wird er begründet?
__________________
Gruß
MrOsprey
|
|
|
31.12.2010, 18:24
|
#2
|
Mr. Diesel
Registriert seit: 22.12.2002
Ort: Südbaden
Fahrzeug: E65 760i, G30/1 530i+e
|
Laut TIS kam Ende 2006 der M57TU2TOP. Einzige Änderung wurde am Turbolader vorgenommen (2-stufig) Dadurch hat er 14PS mehr Leistung und ist haltbarer. (siehe Anhang)
mfg Benni
EDIT: Sehe gerade das der garnicht in E65 eingebaut wurde.
|
|
|
31.12.2010, 20:04
|
#3
|
Jedem das Seine
Registriert seit: 17.09.2002
Ort: Mittelfranken
Fahrzeug: 740xD G11, Bentley Flying Spur W12, Maserati QP5, Viano 3,0CDI, etc.
|
ich denke eher das liegt am DPF
|
|
|
31.12.2010, 20:05
|
#4
|
Mr. Diesel
Registriert seit: 22.12.2002
Ort: Südbaden
Fahrzeug: E65 760i, G30/1 530i+e
|
DPF kam schon 03/05. Das kanns nicht sein.
|
|
|
31.12.2010, 20:11
|
#5
|
Jedem das Seine
Registriert seit: 17.09.2002
Ort: Mittelfranken
Fahrzeug: 740xD G11, Bentley Flying Spur W12, Maserati QP5, Viano 3,0CDI, etc.
|
was sich 2007 geändert hat ist das gewicht,entweder neues meßverfahren oder sonst was, daher errechnet sich auch ein anderer verbrauch,
|
|
|
01.01.2011, 14:49
|
#6
|
Mitglied
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Neuschwanstein lässt Grüßen
Fahrzeug: E66-760iL(11.06)
|
Zitat:
Zitat von wolfgang
was sich 2007 geändert hat ist das gewicht,entweder neues meßverfahren oder sonst was, daher errechnet sich auch ein anderer verbrauch,
|
das Gewicht ist ja nur ein Nebenprodukt einer Änderung. d.h. es muss irgendetwas schmaler, schmächtiger, mit neuere gewichtsreduzierenden Technologie usw. verändert worden sein. Geringeres Gewicht ergibt aber natürlich auch weniger Verbrauch
|
|
|
01.01.2011, 17:58
|
#7
|
Mitglied
Registriert seit: 02.04.2006
Ort: Kreis Neu-Ulm / Bayern
Fahrzeug: F01-740d xdrive (08.2011), 911 (997) Cabrio (05.2009)
|
Zitat:
Zitat von wolfgang
was sich 2007 geändert hat ist das gewicht,entweder neues meßverfahren oder sonst was, daher errechnet sich auch ein anderer verbrauch,
|
Das Leergewicht (eigentlich Leermasse) hat sich von 1900 auf 1975 kg erhöht. Damit gehört die höhere Masse zum geringeren Verbrauch. Also muss es noch etwas anderes sein.
|
|
|
01.01.2011, 18:15
|
#8
|
Mitglied
Registriert seit: 02.04.2006
Ort: Kreis Neu-Ulm / Bayern
Fahrzeug: F01-740d xdrive (08.2011), 911 (997) Cabrio (05.2009)
|
Zitat:
Zitat von mstenz
das Gewicht ist ja nur ein Nebenprodukt einer Änderung. d.h. es muss irgendetwas schmaler, schmächtiger, mit neuere gewichtsreduzierenden Technologie usw. verändert worden sein. Geringeres Gewicht ergibt aber natürlich auch weniger Verbrauch
|
Seltsam ist, daß ich die Unterschiede in den Online-Betriebsanleitungen auf "Mein BMW" unter "Technischen Daten" nicht finden kann. Hat sich vielleicht der ADAC einen Fehler erlaubt?
|
|
|
01.01.2011, 18:27
|
#9
|
Mitglied
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Neuschwanstein lässt Grüßen
Fahrzeug: E66-760iL(11.06)
|
Zitat:
Zitat von MrOsprey
Das Leergewicht (eigentlich Leermasse) hat sich von 1900 auf 1975 kg erhöht.
|
75 kg mehr... Das ist nicht gerade wenig. Und trotzdem weniger Verbrauch. Das könnte doch eigentlich nur mit einer Veränderung am Motor oder ähnliches zu tun haben. Äusserlich wird sich doch nix geändert haben??
|
|
|
01.01.2011, 18:28
|
#10
|
Der Uneinsichtige
Registriert seit: 28.10.2008
Ort:
Fahrzeug: nüx mehr
|
Kann sein, dass es sich einmal um den E65 und einmal um den E66 Handelt?
Diesbezüglich gab es schonmal eine Diskusion im Forum, weil jemand bei mobile und Co. solch Unterschiede bei den Verbrauchsangaben der 3.0d bemerkt hatte.
mfg odd.....
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|