Zitat:
Zitat von knuffel
Nicht ganz....
Er ist Mittäter bei einer Urkundenfälschung...
Inwieweit ein Gericht es als Strafsache ansieht, daß ein Mittäter den
anderen für das begangene Delikt mit einer Anzeige "erpressen" will,
scheint mir fraglich...
Schließlich denunziert "nur" ein Krimineller den anderen bei der gleichen
Strafsache.
Denke mal, daß er -wie in solchen Kreisen üblich- eher die Probleme
eines Nestbeschmutzers bekommt.....
Ob der Versuch, auf diese Art und Weise die VA kostenlos repariert zu bekommen, DAS Risiko
wert ist ? Nöö....
Bin auch dafür, daß der Therad gelöscht wird, weil er kriminelle Machen-
schaften zu legalisieren, zumindestens jedoch zu verniedlichen sucht.
Es ist paradox.
Und es geht ihm nicht in den Kopf:
Er ist Mittäter und versucht für eine "Erpressung" just die Staatsanwaltschaft heranzuziehen,
der er doch mit seiner Unterschrift gerade eben selbst vor "den Koffer geschissen" hat...
Unglaublich....
Gruß
Knuffel
|
Huhu
Betrug verdrängt (Gesetzeskonkurrenz, gell

) Urkundenfälschung. Gibt auf jeden Fall eins auf die Nüsse

*aua*
Das Drohen mit einer Anzeige ist dann okay, wenn es in einer zu billigenden "Mittel-Zweck- Relation" steht (Mein Gott! Was hab' ich da bloß für einen Ch**z studiert

).
Also: Wenn Du einem Dieb sagst:" Hey, gib das zurück, sonst zeige ich dich an!" ... ist das okay. Du kannst sogar zu einem 12jährigen in Deinem Kirschbaum sagen: "Hömma! Wenn Du nicht bei drei 'runter bist, kriegst Du 'ne Ladung Schrot in Deinen Popo"
Sagst Du aber "Gib mir den Bauauftrag sonst zeige ich Dich (beim Finanzamt/bei der StA/ wegen Falschparkens....) an" - geluhuuust!
Got the difference?
Gruß,
Stephan