BMW 7er, Modell E38 |
|
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
08.01.2009, 01:44
|
#1
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 23.12.2008
Ort: Würzburg
Fahrzeug: E38-744i (06.99)BRC Gasanlage, MB W220 S500L (07.99) BRC Gasanlage
|
735i-740i/vFL-FL Verbrauch, Qualität
also hab schon viel gesucht, aber genau meien frage blieb noch offen.
in wikipedia wird bei E38 ja so schön hubraum, PS, newtonmeter, etc. von allen motoren angezeigt.
beim facelift wird so schön gepriesen, wie effizienter und gleichzeitig sparsamer die motoren im gegensatz zu den alten wären. stimmt das?
und wie ist der verbrauch? ich bekomme irgendwie oft mit ,dass der 735i nicht so toll wär, er würde angeblich genausoviel wie der 740i brauchen.
und wie ist der verbrauchsunterschied beim motorwachstum beim 740i von 4l auf 4,4l?
gibts brachiale unterschiede bei vFL und FL?
was schlucken die 4 motoren so (735i vFL,735i FL, 740i vFL, 740i FL)??
und sind die FL motoren qualitativ besser/hochwertiger/unanfälliger???
|
|
|
08.01.2009, 02:37
|
#2
|
Kutscher
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Berlin
Fahrzeug: S320 Typ W140 Bj. 97
|
Morgen, evtl. kann ich Dich mit meiner Ansicht bei Deiner Kaufentscheidung etwas unterstützen. Hatte den 4,0er im E32 und danach den 4,4er im E38 in meinem Besitz und kann mich auch auf Erfahrungen von Kollegen und Freunden mit 3,0er und 3,5er berufen. Der 4,4er ist das wohl Ultimative. Im Anzugsverhalten und der Leistungsausbeute ein Quantensprung zum 4,0er und erst recht zum 3,5er. Mein 4,0er verbrauchte dazu einen ganzen Happen mehr als der 4,4er. Hatte meinen 4,4er auch nicht aus einer Unzufriedenheit heraus verkauft. Beispiel für einen vielleicht fast unglaublichen Spritverbrauch : Computer in Berlin genullt, Stauverkehr durch Berlin, BAB mit Tempo 160 bis 210 ( Winterreifen ) und in Stuttgart angeschlagen mit einer Verbrauchsanzeige von 9,9 Liter nicht etwa auf 50 sondern auf 100 Kilometer welche sich bei meiner Nachberechnung auch bestätigte. Fahrzeug lief über 70000 Kilometer super zuverlässig selbst auch unter erschwerten Bedingungen ( 5000 km quer durch die Ukraine ). Gewöhnungsbedürftiges Manko ein markantes Vanosklappern. Eine etwas anfällige VA ( Querlenker, Spurstangen, Stabis ) und der HA ( Tonnenlager ) sowie dem Bremsenverschleiß ist wohl ein Problem der Masse und des super Handlings. Meine Empfehlung 4,4 V8 !!! Gruß aus Berlin
__________________
BMW - Simply The Best
Geändert von Buffi (08.01.2009 um 02:52 Uhr).
|
|
|
08.01.2009, 02:45
|
#3
|
Kutscher
Registriert seit: 25.11.2008
Ort: Berlin
Fahrzeug: S320 Typ W140 Bj. 97
|
Auweia, meine Rechtschreibfehler darfst Du behalten. Kommt davon, wenn man einen Satz gedanklich mehrmals umformuliert und dazu noch in Berlin lebt. Nochmal Aua - man kann wohl auch später noch ändern. Klasse Premiere.
Geändert von Buffi (08.01.2009 um 02:50 Uhr).
|
|
|
08.01.2009, 03:20
|
#4
|
Viel hilft viel!
Registriert seit: 08.05.2007
Ort: Royal Palm Beach, FL
Fahrzeug: Kein BMW
|
Den relativ niedrigen Verbrauch auf langer Strecke bei gemaessigter Geschwindigkeit kann ich bestaetigen.
An Weihnachten sind wir ca. 600Km zu Verwandten gefahren. Wenig Stadtanteil und max. 130 Km/h mit 9,5 Liter/100Km.
Aber wehe du bist im Berufsverkehr bei Stop'n'Go...dann gehn auch schnell 16L durch
__________________
.
|
|
|
08.01.2009, 07:32
|
#5
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 13.11.2007
Ort: Northeim
Fahrzeug: E38- 740d, Range Rover Vogue
|
hi, habe den 735 vfl verbrauch 15l gas. bc zeigt 20l an. ich würde den 4,4l fl nehmen
|
|
|
08.01.2009, 10:38
|
#6
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.09.2007
Ort: Karlsruhe
Fahrzeug: Jeep Grand Cherokee 5,7 HEMI+zwei Smart´s
|
Ich habe den 735 VFL mein Bruder den 740 FL mit Gas, gelegentlich tauschen wir auch mal.
Der 4,4er zieht deutlich stärker als der 3,5er, da wo der Kleine schon angestrengt wirkt schüttelt der 4,4er die Kraft locker aus dem Ärmel.
Aber mal ehrlich, für heutige verkehrsverhältnisse reicht ein 3,5er aus.
Verbrauchsunterschied würde ich auf ca. 1l auf 100km beziffern,
12,5l für den 735er und 13,5l für den 740er, Abweichungen je nach Fahrweise
nach oben oder unten.
Beide sind auf Langstrecke und gemütlicher Fahrt unter die 10l-Grenze zu
bekommen.
Ich wollte ursprünglich einen 740er, dann lief mir mein 735er über den Weg
habe zugeschlagen und nicht bereut.
Wenn auf der Autobahn von hinten mal ein 740er kommt lass ich den eben vorbei.
|
|
|
08.01.2009, 20:36
|
#7
|
E38: IS IT LOVE ?
Registriert seit: 11.09.2006
Ort: Ginsheim-Gustavsburg
Fahrzeug: E38-FL (06.2000)
|
Hallo, ich fahre auch den 3,5er. Okay, Leistung kann man nie genug haben Dennoch bin ich ganz zufrieden. Verbrauch über die letzten 2 Jahre: 13,3 l/100 km (mit viel Stadtverkehr).
__________________
* BMW E38-FL *
|
|
|
29.06.2013, 01:58
|
#8
|
Erfahrenes Mitglied / COD
Registriert seit: 07.04.2005
Ort: Hamburg
Fahrzeug: BMW 750 iL.AK 1996
|
VFL Röstet nicht so wie die FL
|
|
|
29.06.2013, 10:01
|
#9
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 30.07.2007
Ort: Hamburg
Fahrzeug: E38-730i (05.95), 10.2007: 56.700km, 12.2008: 82.600km, 10.2009: 106.500km, 12.2009: 112.500km, 10.2010: 130.000km, 04.2011: 147.000km, 2020: 240Tkm
|
Das kann ich auch bestätigen. Die FL-Besitzer suchen bei mir vergeblich nach Roststellen.
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|