Ich wurde Betrogen beim Kauf eines Alpina B12 5,7

würde es dann net sinn machen solche zipfel nach verbüßung der ersten haft zu verklagen?

[AngelIce]

Zitat von Alpina0815

... die zivilrechtlichen Ansprüche verjähren nicht so schnell und so wie ich Dich einschätze wirst Du diese Ansprüche weiter verfolgen.

Da der Wandelungsanspruch - es war doch ein solcher ? - tituliert ist, kannst Du diesem "Hobby" die nächsten 30 Jahre frönen.

[AngelIce]

Zitat von derotsoH

würde es dann net sinn machen solche zipfel nach verbüßung der ersten haft zu verklagen?

Einen Sinn würde es womöglich ergeben, und nicht machen, mein Bährli, wenn Gott im Strafgesetzbuch nicht die Verjährungsfristen eingeführt hätte .

Nach § 78 Abs.3 Nr.5 StGB beträgt die Verfolgungsverjährung bei Betrug (Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe) drei Jahre.
Allerdings ist nach § 78 c StGB eine Unterbrechung der Verjährung möglich, wenn eine erste Vernehmung des Tatverdächtigen oder Bekanntgabe, dass ein Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet wurde, stattgefunden hat. Nach jeder Unterbrechung beginnt nach § 78 c Abs.3 StGB die Verjährung von neuem an zu laufen. Auch der Erlass eines Haftbefehls unterbricht die Verjährung nach § 78 c Nr.5 StGB. Nach § 78 c Abs.3 StGB ist die Verfolgung in so einem Fall jedoch spätestens dann verjährt, wenn seit Beendigung der Tat sechs Jahre abgelaufen sind.

Selbst wenn Mr. Brake einen sechs Jahre langen All-Inclusive-Aufenthalt gewonnen haben sollte, was ganz sicher nicht der Fall ist, würde eine Strafanzeige zu diesem Zeitpunkt nix bringen, da es auf den Zeitpunkt der Tat ankommt und nicht jenen der Anzeigenerstattung.
Und wieder würde § 154 Abs.1 StPO greifen .

[TomS]

Zitat von ArnoNym

Einen guten Abend liebe Leser,

heute wurde mir durch meinen Rechtsanwalt das unten zitierte Schreiben der Staatsanwaltschaft Oldenburg zugesandt.

Viele Grüße und einen schönen Abend
Joachim

Das ist ein Standardschreiben, Davon hab ich schon 2 Stück zu liegen.

Bei mir steht statt "erheblich" aber " eine Haftstrafe zu erwarten hat".

Das bedeutet anscheinend hier geht es nicht um eine Haftstrafe

Ich glaube man will sich einfach Arbeit sparen

Zitat von AngelIce

Einen Sinn würde es womöglich ergeben, und nicht machen, mein Bährli, wenn Gott im Strafgesetzbuch nicht die Verjährungsfristen eingeführt hätte ..

na ja macht ja nix....
ergibt sich dann halt so

[amnat]

Zitat von AngelIce

Einen Sinn würde es womöglich ergeben, und nicht machen, mein Bährli, ...

Gegen Ang_lIcismen

[ArnoNym]

Zitat von AngelIce

Da der Wandelungsanspruch - es war doch ein solcher ? - tituliert ist, kannst Du diesem "Hobby" die nächsten 30 Jahre frönen.

Guten Abend zusammen,

so ist zumindest dafür gesorgt, dass es mir bis zu meinem 80sten nicht langweilig wird. Sollte es dieses Forum in 30 Jahren noch geben, werde ich brav alle drei Jahre über das Ergebnis meiner Pfändungsversuche berichten. Wer weiß, vielleicht zahlt mir der Herr S. aus B. ja irgendwann mal eine kleine Zusatzrente aus einer Lohnpfändung.

Zitat von TomS

Bei mir steht statt "erheblich" aber " eine Haftstrafe zu erwarten hat".

Das bedeutet anscheinend hier geht es nicht um eine Haftstrafe

Ich glaube man will sich einfach Arbeit sparen

Also ich fühle mich dadurch sowieso schon etwas vor den Kopf gestossen, aber das würde mich dann richtig sauer machen. Sehr wahrscheinlich werde ich das noch nicht einmal in Erfahrung bringen können.

Viele Grüße
Joachim

[LT750]

Zitat von ArnoNym

Also ich fühle mich dadurch sowieso schon etwas vor den Kopf gestossen, aber das würde mich dann richtig sauer machen. Sehr wahrscheinlich werde ich das noch nicht einmal in Erfahrung bringen können.

Viele Grüße
Joachim

Doch, das kannst Du Dein Anwalt kann das Urteil anfordern und schon weißt Du wie lange er verschwunden ist, oder eben auch nicht. Das ist ja auch wichtig für die weiteren Vollstreckungsversuche, nicht das er mit Hilfe eines netten Sozialarbeiters noch vom Knast aus in die Verbraucherinsolvenz geht Zumindest das kannst Du ihm ordentlich versauen, da er ja kein "redlicher Schuldner" ist. Selbst die Verfahrenseinstellung hilft ihm da nicht weiter, da er ja immer noch als Straftäter zu bewerten ist.

Ich wünsch Dir viel Glück, vielleicht kommst Du ja noch an Dein Geld und wirst dieses unsägliche Auto los

Bis Sonntag beim Stammi.
LG Denis

[The Stig]

Zitat von LT750

Die Frage ist doch was "erhebliche Strafe" bedeutet Das sollten doch dann mindstens drei Jahre sein, oder

Wenn man davon ausgeht, dass ein erheblicher Tatbestand mit mindestens 5 Jahren Freiheitsstrafe bewehrt ist, dann sollte eine erhebliche Freiheitsstrafe eigentlich nicht unter 5 Jahren liegen...

[Alpina0815]

Wurde nicht an irgendeiner Stelle mal von Martin S. vor Gericht uneidlich behauptet, dass ein B12 ALPINA, auch wenn er auf Martin S. angemeldet ist, auf jeden Fall dem Markus S. gehört? Also ist er doch nicht mittellos!

Joachim, nimm´ doch den ALPINA so lange, er gehörtz doch bewiesenermaßen Markus S.

Gruß Rainer