LINUX- Brauche Hilfe

[Sascha Müller]

Hi John,

Version 10 gibt es schon? Davon habe ich jetzt leider keine Ahnung wie das lizenzrechtlich bei dieser Version ist.

Viele Grüße

Sascha

€dit:

 Hier steht etwas von "Kostenlos testen" bei der Version 9.3

Zitat von Sascha Müller

...Version 10 gibt es schon? Davon habe ich jetzt leider keine Ahnung wie das lizenzrechtlich bei dieser Version ist...

 Suse Professional wurde ähnlich Fedora zum Community Projekt umgewandelt!

[VollNormal]

Ich bin grade auch auf der Suche nach der passenden Distribution. An SuSE stört mich seit längerem die Update-Politik. Mit der eingebauten Update-Funktionalität gibt es ja leider nur Patches der vorhandenen Software-Versionen. Wenn man auf neuere Versionen aufsteigen möchte, ist gleich ein komplettes Update der ganzen Distribution nötig. Und seit der Übernahme durch Novell ist das nicht besser geworden ...

Dieses  OpenSuSE scheint ja nur eine abgespeckte Version für den reinen Desktop-Einsatz(??) zu sein. Bei Novell heißt es

Five CDs that are 32-bit only - This is a subset of what is on the DVDs

und diese Auswahl ist bei OSS noch mal eingeschränkt, da dort nur Software vertreten ist, die im Quelltext verfügbar ist. Das reicht mir nicht, ich brauche auch einen Haufen Server-Anwendungen. Und außerdem ist da zum Beispiel der Acrobat-Reader nicht dabei (wobei man den unter Linux ja nicht unbedingt braucht). Nach überfliegen der Liste, was alles bei der OSS im Gegensatz zur Kaufversion nicht enthalten ist, scheint mir das meiste davon für den Anfänger (oder auch reinen Desktop-User) entbehrlich zu sein. Aber bei Novell kann man die SUSE 10.0 auch  herunterladen. Dann gibt's halt keinen Installationssupport (habe ich noch nie in Anspruch genommen, da wo's spannend wird, gilt der sowieso nicht ...) und kein gedrucktes Handbuch.

Den richtigen Ansatz hat meiner Meinung nach  Debian, allerdings ist das nicht für Einsteiger geeignet.

Zum Ausprobieren empfehle ich auch eine Live-CD. Knoppix sieht gut aus und hat m.E. eine ansprechende Software-Zusammenstellung. Bleibt die Frage nach der richtigen Distribution, wenn man es dann dauerhaft installieren will ...

Zitat von VollNormal

An SuSE stört mich seit längerem die Update-Politik. Mit der eingebauten Update-Funktionalität gibt es ja leider nur Patches der vorhandenen Software-Versionen.

Falsch, weiß nicht wie Du zu so einer Äußerung kommst...

Zitat von VollNormal

...Wenn man auf neuere Versionen aufsteigen möchte, ist gleich ein komplettes Update der ganzen Distribution nötig.

Ebenso falsch, von Kernelupdates bis neuen Binairies gibt's da wirklich alles...
Irgendwann ist natürlich auch mal Feierabend, weil keiner für x Kernelversionen neue rpm's kompilieren möchte

Zitat von VollNormal

Das reicht mir nicht, ich brauche auch einen Haufen Server-Anwendungen.

Nenn' mir doch bitte mal eine Einzige, die Dir fehlt...

Zitat von VollNormal

Und außerdem ist da zum Beispiel der Acrobat-Reader nicht dabei...

Adobe Acrobat Reader ist 'ne Binairy und unter  www.adobe.com erhältlich, was hat denn das mit der Distri zu tun, bitte???

Zitat von VollNormal

Den richtigen Ansatz hat meiner Meinung nach  Debian, allerdings ist das nicht für Einsteiger geeignet.

Dann schau' Dir mal die aktuelle Kernelversion von Sarge an, dann weißt Du, weshalb SuSE und Fedora ihren Marktanteil haben.

Bitte nicht bös' sein, ich hätte auch noch einiges zu Sascha's Ausführungen schreiben können, aber dann käme ich aus dem Tippen gar nicht mehr raus
Ich hab' schon verstanden, was Du meinst, aber die Art, wie Du die Dinge formulierst, zeigt, dass Du Linux und SuSE nicht verstanden hast.
Um's nochmal klar zu machen, weil sich hier im Forum einige ja schnell auf den Schlips getreten fühlen: Ich will jetzt weder jemanden runtermachen, noch eine Lanze für SuSE-Distri's brechen, aber was ich da in den letzten Posts lesen musste, war einfach zu abenteuerlich...

Ich hatte John McClane eigentlich gefragt, warum er Linux einsetzten möchte und was er damit machen will. Da ich keine Antwort auf die Frage bekommen habe, fällt es mir auch schwer, ihm da einen Ratschlag zu geben.

Mein Angebot, zu helfen, besteht jedoch nach wie vor

[Sascha Müller]

Zitat von Uli

Bitte nicht bös' sein, ich hätte auch noch einiges zu Sascha's Ausführungen schreiben können, aber dann käme ich aus dem Tippen gar nicht mehr raus

Hab ich was falsches gesagt?

[VollNormal]

Zitat von Uli

Falsch, weiß nicht wie Du zu so einer Äußerung kommst...

Ganz einfach, wenn ich z.B. SUSE 8.x installiert habe und da ist Mozilla 1.4 dabei (bitte zieht euch nicht an den Versionsnummern hoch, die sind nur als Beispiel zu verstehen und erheben keinen Anspruch auf Richtigkeit. Aber das Prinzip ist so) dann kann ich mit der YaST Update-Funktion nicht auf Mozilla 1.7 updaten, sondern bekomme nur Patches der 1.4 angeboten.

Zitat von Uli

Nenn' mir doch bitte mal eine Einzige, die Dir fehlt...

In der  Liste finde ich nicht: nfs, imap, dhcpd, bind, samba, zope, um nur die, die mir auf Anhieb einfallen, zu nennen. Oder habe ich irgendwo die vollständige Paketliste übersehen?

Zitat von Uli

was hat denn das mit der Distri zu tun, bitte???

Na, daß der in der Distribution nicht enthalten ist, sondern gesondert besorgt und installiert werden muß. Was an sich ja nicht wirklich schlimm ist, einem Linux-Anfänger aber wahrscheinlich Schwierigkeiten bereitet.

Zitat von Uli

Ich hab' schon verstanden, was Du meinst

Ich glaub nicht ...

Zitat von Uli

Ich hatte John McClane eigentlich gefragt, warum er Linux einsetzten möchte und was er damit machen will.

Das wäre natürlich gut zu wissen, bevor man eine Distribution empfiehlt. Ich denke aber, für den Einsteiger ist SUSE nicht die schlechteste Wahl. Wobei ich wegen der weiter oben schon genannten Einschränkungen der OSS  bei Novell downloaden würde.

@VollNormal,

nimm's mir bitte nicht übel, aber ich bin weit über die Eigenschaft rationalen Denkens hinaus entsetzt...

...aber im Einzelnen

Zitat von VollNormal

Ganz einfach, wenn ich z.B. SUSE 8.x installiert habe und da ist Mozilla 1.4 dabei (bitte zieht euch nicht an den Versionsnummern hoch, die sind nur als Beispiel zu verstehen und erheben keinen Anspruch auf Richtigkeit. Aber das Prinzip ist so) dann kann ich mit der YaST Update-Funktion nicht auf Mozilla 1.7 updaten, sondern bekomme nur Patches der 1.4 angeboten.

Da entwickeln die Junx von SuSE ein epochal unbrauchbares Instrument namens YAST und alle Leutz halten es für den omnipotenten Linuxinstaller.

Zitat von VollNormal

In der  Liste finde ich nicht: nfs, imap, dhcpd, bind, samba, zope, um nur die, die mir auf Anhieb einfallen, zu nennen. Oder habe ich irgendwo die vollständige Paketliste übersehen?

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa und tcp/ip Support is ja auch nich' erwähnt, dann wird's ja wohl nix mi'm Surfen im Web, gell Jonnie?
Aber im Ernst, wer nicht weiß, dass NFS-Support seit der ersten Urversion von SuSE bereits in den Kernel kompiliert ist, der braucht's IMHO auch nicht...
Bevor ich jetzt noch richtig in Schwung gerate und mich über die anderen von Dir genannten Services äußere, halte ich wohl besser an dieser Stelle mein loses Mundwerk. Es bestünde dann eine gute Chance, dass ich endgültig aus diesem Forum fliege...

Zitat von VollNormal

Na, daß der in der Distribution nicht enthalten ist, sondern gesondert besorgt und installiert werden muß. Was an sich ja nicht wirklich schlimm ist, einem Linux-Anfänger aber wahrscheinlich Schwierigkeiten bereitet.

Den "großen Meister" möchte ich mal treffen, der Billy Boy dafür verantwortlich macht, dass Adobe Acrobat Reader, Mozilla Firefox oder vielleicht ja auch Sven Bømwøllen nicht im Installationsumfang von XP enthalten ist...
Jetzt verstehst' vielleicht auch meine Äußerung gegenüber Peter:

Zitat von Uli

Nicht falsch verstehen, aber wenn Du schon Probleme hast, die richtigen Files für den Download zu finden, wirst Du mit Linux schnell Schiffbruch erleiden.

...

Zitat von Uli

Ich hab' schon verstanden, was Du meinst...

Zitat von VollNormal

Ich glaub nicht ...

Ich glaub's schon und ich glaub' auch, dass Du von Linux nicht den blassesten Schimmer hast, beginnen wir jetzt einen Glaubenskrieg?

Habe keine Lust auf Flamewar, deshalb sollte sich einer von uns beiden jetzt aus dem Thread raushalten.
Habe, wenn dies gewünscht wird, kein Problem, dies zu tun...

Mein Hilfsangebot gilt übrigens weiterhin...

Zitat von Sascha Müller

Hab ich was falsches gesagt?

Mehreres, habe aber nach meinem vorigen Monsterpost leider nicht mehr "die Luft" alles aufzuklären. Gibt's aber morgen! Es sei denn, ich werde aus diesem Thread gekickt...

Zitat von Uli

Mehreres, habe aber nach meinem vorigen Monsterpost leider nicht mehr "die Luft" alles aufzuklären. Gibt's aber morgen! Es sei denn, ich werde aus diesem Thread gekickt...

Anscheinend darf ich ja wohl noch was zum Besten geben

Habe Sascha eine Antwort für heute versprochen, aber leider nicht die Zeit, ausführlich zu werden.
Deshalb müssen's zwei Linx tun:
 http://www.novell.com/de-de/licensing/gpl.html
 http://www.unixboard.de/vb3/showthread.php?t=835


Viele Grüße!

Uli

[nob]

Also yast finde ich nicht so toll, hat mir mal bei einem Update des Mailservers ungefragt eine Verschlüsselung aktiviert, bei anderen Modulen nach dem Updaten Probleme, da die alten Prefs-Dateien liegen blieben und für die neuen Tools nicht brauchbar waren. Also m.E. eine Hilfskrücke.

yast -i installiert auch, also nicht nur zum Updaten zu gebrauchen.

Ich fand Mandrake gut, zumindest der Installer war einzigartig. Ist aber schon zwei/drei Jahre her das ich damit gespielt hab.

Standards sind RedHat (ganz klar) und Suse (durch die Übernahme von Novell),