BMW 7er, Modell E32 |
|
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
14.07.2006, 12:51
|
#11
|
unbedingt fahrbereit
Registriert seit: 09.12.2002
Ort:
Fahrzeug: E32 735iA (91er) & E32 740iL (92er)
|
Zitat:
Zitat von christian d
Zündverteiler gibt es beim V8 auch nicht mehr, wieder eine Fehlerquelle weniger.
|
Der V8 hat zwar keinen Zündverteiler aber dafür 8 Zündspulen. Macht in der Summe also 7 potentielle Fehlerquellen weniger beim R6.
Also wenn schon V8 dann würde ich doch eher zum 4 Liter Motor raten.
Gruß
Volker
|
|
|
14.07.2006, 13:04
|
#12
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 30.12.2005
Ort: soltau
Fahrzeug: BMW e32 735ia 02/90,EML,A/C,ASC
|
also wie der r6 vom verbrauch ist weiß,aber was verbrauchen der kleine v8 und der großen v8 so im schnitt.
im moment hört sich für eher alles danach das der r6 besser,oder täusch ich mich!
|
|
|
14.07.2006, 13:26
|
#13
|
V8 ist die macht
Registriert seit: 12.05.2006
Ort: Walsdorf
Fahrzeug: Papa : E38 740iA Bj 96 Ich : E34 520i Touring Bj96
|
V8
__________________
´
|
|
|
14.07.2006, 15:55
|
#14
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 30.12.2005
Ort: soltau
Fahrzeug: BMW e32 735ia 02/90,EML,A/C,ASC
|
wenn ich von diesen daten ausgehen würde, würde mich der 3,0 v8 mehr ansprechen.6-7 liter weniger verbrauch in der stadt und sonst ja fast genauso wie der 3,5 r6 bis auf ungefähr vielleicht 10nm weniger,aber glaube die fallen nicht besonders auf!
ist der kleine v8 motor denn dolle anfällig, wie z.b. kopfdichtung usw.???
|
|
|
14.07.2006, 15:56
|
#15
|
V8 Connaisseur
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.03.2003
Ort: Worms
Fahrzeug: E32-730i -V8 M60 05-92
|
Hi Norman,
Vorteile V8: Geringerer Verbrauch, das modernere Triebwerk, hat nur ganz wenige Schwachstellen, die sich alle günstig selbst beseitigen lassen (Ölpumpenschrauben - mit Loctite sichern, Kurbelgehäuseentlüftungsventil - austauschen, Ventieldeckeldichtung bei hohem Alter - austauschen, Ölfiltergehäuse - wenn defekt gegen nagelneues tauschen), sonst keine Probleme bei guter Wartung, was schnell erledigt ist. Bessere Automatic (3,0 Liter, die 4,0 Liter Automatic ist problematisch)
Hat den genialen kernigeren Sound. Kein Ventile einstellen notwendig.
Nachteile V8: Hat einen deutlich unruhigeren Leerlauf - es geht eben nichts über einen Reihensechser (oder 2 davon= V12).
Der 3,0 Liter hat einen viel zu lange übersetzten 5. Automatic-Gang und ist unterhalb vonm 4000 U/min doch etwas durchzugsschwach.
Empfindliche Automatic beim 4,0 Liter.
Gruß
Harry
|
|
|
14.07.2006, 18:08
|
#16
|
Silver Wolf
Registriert seit: 09.10.2004
Ort: Filderstadt
Fahrzeug: 735iA (05.88) / 523iA (04.98.)118i (03.18)
|
Zitat:
Zitat von christian d
Hallo,
mmh, fahre beide zur Probe und entscheide dann, was Dir besser gefällt. Ich habe beide, der 735 und den 30er V8. Ich mag den 35er fast lieber. Erstens hört er sich einfach toll an, er sieht im Motorraum einfach schön aus und er ist deutlich kräftiger als der kleine V8.
Allerdings ist der V8 etwas sparsamer, vor allem auf der Autobahn. In der Stadt ist der R6 verbrauchsgünstiger.
Das der R6 einfacher zu warten ist, kann ich nicht bestätigen. Erstens ist auch deutlich mehr Wartung erforderlich (Ventile einstellen....) und zweitens ist er nach meiner Erfahrung auch reparaturanfälliger. Jedenfalls musste beim 35er bereits nach 180.000 km eine neue Kopfdichtung rein, der V8 läuft mit jetzt 263.000 km immer noch problemlos. Zündverteiler gibt es beim V8 auch nicht mehr, wieder eine Fehlerquelle weniger.
Insgesamt ist der V8 einfach das modernere Triebwerk. Der R6 ist dagegen schon etwas antiquiert. Aber, der R6 macht einfach Spass..!!!
Viel Spass bei der Entscheidung.
Gruß,
Christian.
|
Kann Ich so voll Zustimmen
Habe auch beide und bin sehr zufrieden (mit beiden R6 und V8) Im Verbrauch gibts kaum Unterschiede bei mir .
Mit einer kleinen Einschränkung, der V8 braucht auf der Bahn mit Voll-Last ca. 2,5--3,5 L mehr als mein R6 Egal, bei beiden stimmt der Slogan " aus Freude am Fahren "
Silver Wolf
__________________
Wenn Ich Mercedes fahren will, bestelle Ich ein Taxi.
|
|
|
14.07.2006, 20:06
|
#17
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 30.12.2005
Ort: soltau
Fahrzeug: BMW e32 735ia 02/90,EML,A/C,ASC
|
ich glaube ich tendiere momentan zum kleinen V8,oder hat jemand noch wichtige gründe dagegen die relavant sein können?
|
|
|
14.07.2006, 21:22
|
#19
|
V8 Connaisseur
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.03.2003
Ort: Worms
Fahrzeug: E32-730i -V8 M60 05-92
|
@ Norman
Jup,
wenn man auf viel Bumms verzichten kann, ist der kleine V8 eine schöne Wahl. Ich hatte ihn mal (allerdings hatte er da gerade mal 24.000km auf dem Buckel) mit -ACHTUNG- nur 8,5 Liter auf 100 km auf einer Tages-Strecke von 1000 km auf Französischen Autobahnen mit Klima = volle Pulle bewegt. Keine BC-Werte, sondern an der Zapfsäule gemessene Werte.
Möglich war dies durch Tempomat und das Limit von 130 km dort.
Selbst jetzt brauche ich auf der Bahn wenn ich mich auf 150 beschränke und den Tempomat einsetzte, wo es geht nie über 10 L.
Gruß´
Harry
|
|
|
14.07.2006, 21:33
|
#20
|
Freude am Fahren
Registriert seit: 24.10.2005
Ort: Älteste Stadt Österreichs
Fahrzeug: BMW K 75 - Fiat Bravo Bj.2010-
|
735 contra 730
Habe beide Autos .E32 735 und E38 730.
Der 735er ist unverwüstlich.Nicht unbedingt der Sparsamste.
Aber ich würde meinen 735er nicht um die Burg für einen 730er eintauschen.
Den dieser Motor ist ein Klassiker.So wie der gesamte E32.
Der 730er ist Spritziger.Aber ein Problem stellt die Wärmeabstrahlung des V8 Triebwerkes dar.Diese Abstrahlung ist vom 735er wesentlicher geringer.
Deswegen würde ich vom Wirkungsgrad und Thermischer Belastung eher zum 3,5er Triebwerk raten.Wirkt sich auch auf die Lebensdauer aus.
Gruß Tom
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|