Ergebnis des Klimaanlagen - Rechtsstreits

[ralfsczuka]

Hallo,

ja ziehe es durch. Kann Dich gut verstehen. Nur ich habe den Glauben an unser Rechtssystem schon lange verloren.
Wir haben leider zu viele unfähige Richter die sich in vielen Bereichen nicht auskennen und dann ziemlich willkürliche Entscheidungen treffen.
Ebenso sieht es bei den Anwälten aus. Wer genügend Geld hat, hat auch die besseren Chancen.
Recht haben und Recht bekommen ist leider zweierlei.
Ralf

[DVD-Rookie]

Hi Freunde,

ist es vielleicht aussichtsreicher, sich auf die wissentliche falsche Behauptung zu stützen (Nachweis über Ausdrucke im Forum, Verkäufer kann die Instandsetzung nicht nachweisen, sehr fragwürdiger Zeuge, der die Instandsetzung gesehen haben will) als sich auf den Vertrag zu berufen (alles funktioniert)?

Denn dann könnte die Gegenseite einwenden, es habe auch bei der Übergabe funktioniert und der Defekt muss erst nach Übergabe eingetreten (was ja auch wirklich jeden Moment passieren kann, z. B. Steinschlag auf den Kondensator). Dann stünde nämlich Aussage gegen Aussage und die Gerichte werden dann wohl schnell nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" (im Zweifelsfall für den Angeklagten) entscheiden.


Viele Grüße


Harry

[küfi]

Ja, sowas aber auch. Da freu' ich mich aber

[Andimp3]

Zitat von DVD-Rookie

Denn dann könnte die Gegenseite einwenden, es habe auch bei der Übergabe funktioniert und der Defekt muss erst nach Übergabe eingetreten (was ja auch wirklich jeden Moment passieren kann, z. B. Steinschlag auf den Kondensator). Dann stünde nämlich Aussage gegen Aussage und die Gerichte werden dann wohl schnell nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" (im Zweifelsfall für den Angeklagten) entscheiden.

Die undichten Stellen befinden sich da wo kein Steinschlag hinkommen kann - nämlich im Bereichhinter/neben dem Handschuhfach !

[DVD-Rookie]

Ja,

war auch nur ein Beispiel; aber auch hinter dem Handschuhfach kann es ja auch jederzeit undicht werden. Z. B. Materialriß oder Dichtung versprödet ...

Kann genauso jederzeit passieren, deswegen passe bei der Argumentation auf, sonst gibt man vielleicht der Gegenseite gleich einen Ansatzpunkt. Ich denke, es ist vielleicht wirkungsvoller, sich auf die wissentliche Falscaussage zu stützen und so die Argumentation aufzubauen.


Viele Grüße


Harry