Karosserie: Kratzer in der Haube durch unachtsame Frau.

[boxerheinz]

Bei einer Feuerversicherung zahlt man auch immer die Neuwertprämie.Ich bin auch Hausbesitzer.Darum bekommt man auch den Neuwert ausbezahlt.Bei einem Fahrzeug ist das nicht der fall.

[Widowmaker]

Leute, was wollt ihr denn jetzt erzählen, daß er auf seinem Schaden sitzen bleibt?
Was hat denn die sogenannte Benzinklausel jetzt mit seinem Fall zu tun?
Habe ich etwas überlesen?
Wenn Fussgänger, Kinder, Tiere oder was weiss ich sein Fahrzeug beschädigen, kommt die Haftpflichtversicherung des Schädigers (Eltern - Besitzer) dafür auf, vorausgesetzt es existiert eine!

 Ist Google bei Dir kaputt?!
Die Privathaftpflicht kommt dafür nicht auf und ja, Du hast etwas überlesen.

Lies das, dann hast Du keine Fragen mehr und weißt, was die Benzinklausel mit seinem Fall zu tun hat.

[LT750]

Die Benzinklausel muss aber in diesem Fall nicht greifen
ist die Verursacherin des Schadens versichert wird die Versicherung den Schaden auch regulieren. Dann allerdings wird sie die Dame in Regress nehmen und ihr als Begründung grobe Fahrlässigkeit vorwerfen. Gibt es keine Haftpflicht kann der Geschädigte nur hoffen über ein Zivilverfahren an sein Geld zu kommen.

Mir hat mal jemand ein Brandloch in den Beifahrersitz gemacht und dessen private Haftplicht ist für den Schaden aufgekommen

Steht übrigens auch gleich im ersten Satz:



Verursacht der Schädiger den Schaden an einem Fahrzeug nicht als Führer bei dessen Gebrauch, greift der Haftungsausschluss der ,,Benzinklausel`` nicht.

[BMW750Idriver]

mit dieser Benzienklausel ist ja alles okey aber es zählt doch nicht als gebrauch mit nem kindersitz auf meiner haube rum zu rutschen

Und der schaden ist da und ich gehe mal davon aus das der schden von seiner Privathaftpflicht übernommen wird den genau dafür ist die doch wenn man jemand anderen einen schaden zu fügt

Hör mal, ICH drück Dir feste die Daumen, dass DU Geld bekommst und Dein Schaden ersetzt wird, nur habe ich da meine Zweifel.

[Widowmaker]

Zitat von LT750

Die Benzinklausel muss aber in diesem Fall nicht greifen


Verursacht der Schädiger den Schaden an einem Fahrzeug nicht als Führer bei dessen Gebrauch, greift der Haftungsausschluss der ,,Benzinklausel`` nicht.

Danke, das meinte ich damit

und nein, Google funktioniert bei mir noch , also immer langsam mit dem austeilen und an die eigene Nase fassen!

[LT750]

Zitat von BMW750Idriver

aber es zählt doch nicht als gebrauch mit nem kindersitz auf meiner haube rum zu rutschen

Doch das zählt als "Gebrauch", auch wenn es in diesem Fall unsachgemäßer Gebrauch ist
Für Dich ist das auch völlig egal, wenns eine Haftpflicht gibt wird die auch erst einmal zahlen. Lediglich den Betrag aus dem Kostenvoranschlag des Lackierers halte ich für zweifelhaft

[Widowmaker]

Nach einigen Aussagen hier dürfte somit jeder Hans und Franz in fremde Autos treten mit dem Argument:
Sorry, aber ich nutze dein Fahrzeug gerade als Fussball, sieh zu, wo du das Geld für den entstandenen Schaden herbekommst, durch die Benzinklausel muss meine Versicherung dafür nicht aufkommen!

Sorry, das musste jetzt noch raus !

[JB740]

das halte ich für ein Gerücht.

Ein Beifahrer brennt ein Loch in den Sitz (fahrlässig), Fahrzeug in Gebrauch!

Völlig fremde Passantin zerkratzt ein parkendes Fahrzeug, ist für mich Sachbeschädigung, grob fahrlässig! Fahrzeug nicht in Gebrauch.

Gruß jürgen