Karosserie: Kratzer in der Haube durch unachtsame Frau.

[thodde]

Wieso sollte LT750 es nicht verstanden haben? Die Kotflügel passen dann zur Motorhaube, aber die Türen nicht mehr zum Kotflügel, weil diese nicht mitlackiert werden...Wenn du Glück hast, bekommst du eine Komplettpolitur danach, damit der Farbunterschied nicht so direkt ins Auge fällt...

[dansker]

Da es sich bei Chris seinen Wagen, um eine Schwarz-met. Lackierung handelt, und es Notwendig sein sollte, wegen dem Farbunterschied, an Kotflügel und Tür,mehr zu Lackieren, dann werden beide Türen, "auslaufend" mit Base überspritzt. Das heisst, man trägt die Farbe ab Spalt Kotflügel/Tür, erst einmal "normal" auf, und lässt den Spritzvorgang zum hinterem Ende der Tür auslaufen. Danch wird das ganze mit Klarlack Überlackiert. Durch das "Auslaufen" lassen, kann man Vermeiden, das es zu Kontrasten kommt. Würde man es nicht so machen, wo sollte denn der Maler mit dem lackieren aufhören? Bei uns sind die Versicherungen dazu Verpflichtet, diese Arbeit mit zu Bezahlen, da der Geschädigte, einen Anspruch darauf hat, ein Fahrzeug zu haben, wie es vor dem Schadensfall war.
Gruss dansker

[LT750]

Zitat von BMW750Idriver

LT750

du hast es wohl nicht verstanden die motorhaube kommt in original farbe und dann sieht der lacker erst den unterschied der durch sonne und umwelt endstanden ist und das gleicht er dann an.

Ein Lacker der sein Handwerk versteht fertigt vor dem Lackieren eine Farbprobe an und vergleicht sie mit dem original. Man kann mit verschiedenen Beimischungen die Farbe dem gealterten Lack anpassen. Bei einer Motorhaube funktioniert das in der Regel so gut das keine anderen Teile einlackiert werden müssen. Wenn er nun die Kotflügel auch lackiert müsste er die vorderen Türen einlackieren damit der Farbunterschied optisch verschwimmt.

Den Aufwand wird Dir aber kaum eine Versicherung finanzieren, da wird vermutlich ein relativ großer Eigenanteil von Dir zu bezahlen sein - das ganze nennt sich dann Wertverbesserung

Dansker war etwas schneller als ich

[Günny735]

Zitat von warp735

He he he... nicht gleich an die Decke gehen. Ich glaub jeder von uns nimmt was er kriegen kann wenn die gegnerische Versicherung zahlt. Ich zumindest... (gerade erst vor paar Wochen abgerechnet)

Aber ich glaub trotzdem das 1500€ für eine Haube überzogen ist. Ich zumindest würd mich nichtmal trauen das einzureichen.

Aber probieren kann mans, und wenns bezahlt wird umso besser. Wenn man mit dem geld anschliessend den ganzen Wagen "saniert" seh ich nix verwerfliches drin.

Schliesslich hätte sich die gute Dame auch nen anderen Wagen aussuchen könnenm bzw. wenn sie gut erzogen wär, wär das garnicht passiert...

Grins...Gut erzogen,dann hätte es ein Daimler sein müssen.

[JB740]

alles detailliert gelesen, aber mich würde doch sehr interessieren welche Versicherung für den Schaden einstehen würde?

Die Privat-Haftpflicht der Afrikanerin etwa? Eine Kfz-Versicherung ja wohl kaum.

Gruß jürgen

[Stiefelknecht]

Zitat von BMW750Idriver

Wieso sollte ich mit absicht falsch schreiben ich habe eine lese rechtschreib schwäche und ich glaube bald es ist besser ich schreibe garnix mehr

Ich versteh es auch nicht warum die dich deswegen von der Seite anmachen,
hab schon (ich weiß es nervt) viel ärgere Texte hier zum lesen bekommen,
meistens mach ich mir aber da gar nicht die Mühe sie zu lesen

Und wenn Chris sacht er wäre Legastheniker,
dann kann er wohl nix dafür, nee

Also mal schön leben
UND LEBEN LASSEN

MfG
Chris

Lies mein Posting weiter oben, Jürgen.
Die Privathaftpflicht nicht.
Ich zitier mich mal selber:

Zitat von John McClane

Deswegen hatte ich nachgefragt .

Es gibt hierzu, also zu einem mit deinem vergleichbaren Fall, ein Urteil des AG Frankfurt/Main [Az.: 301 C 769/03 (70).
Im verhandelten Fall hatte ein Mann seinen Einkaufswagen kurz losgelassen, um die Fernbedienung für die Zentralverriegelung seines Autos aus der Hosentasche zu ziehen. Der Karren rollte gegen einen geparkten Opel Corsa und beschädigte diesen. Der Mann zahlte zunächst die Reparaturkosten an den Geschädigten und forderte die Summe danach bei seiner Privaten Haftpflichtversicherung ein. Die Versicherung verweigerte die Zahlung jedoch. Der Grund dafür liege in der "Benzinklausel". Danach sind Schäden, die im Zusammenhang mit dem Gebrauch des Autos auftreten, von der Kfz-Versicherung abzudecken. Dazu gehört zum Beispiel das Be- und Entladen des Wagens.

Ich denke also nicht, dass die Haftpflichtversicherung der Frau oder von wem auch immer hier zahlen wird.

Steifelknecht, genaus deswegen habe ich ihn danach gefragt. Um dafür Verständnis aufzubringen.

[JB740]

hatte ich gelesen, deshalb auch mein Unverständnis, dass er auf die Erstattung durch eine Versicherung hofft.

Gruß Jürgen

Ich vermute stark, dass er es einfach nicht besser weiß und sich an diesen Strohhalm geklammert hat.

[JB740]

habe ich auch. Pech für ihn, es sei denn der hilfsbereite Mann zahlt es privat.
Gruß Jürgen