USB OBD Scanner Software

JensB · 03.08.2017, 10:15

Hallo Peter,

ja, das kommen sie. Teilweise zwar in englisch, aber das verstehe sogar ich

.

Außerdem hat PA-Soft gegenüber dem hier so oft empfohlenen anderen Programm den Vorteil, dass nicht so viele Plausibilitätsprüfungen integriert sind. So hast du mit In.. keine Chance ein Auto auszulesen, wo vorher der Tacho oder das LCM getauscht wurde und keine saubere Anpassung des ZCS erfolgt ist. PA-Soft hat damit keine Probleme. Auch einfache Codierungen gehen in dem Programm per Mausklick.

Also ich nutze Beides und würde für einen Anfänger PA-Soft empfehlen. Gründlicher (aber auch komplizierter) ist halt In..

Gruß
Jens

Andimp3 · 03.08.2017, 12:18

Ich kann mich da Jens nur vollumfänglich anschließen.

Ich benutze auch beides und die einfachen Kodieraufgaben, insbesondere vom LCM, sind damit ruckzuck erledigt.

Stephan69 · 03.08.2017, 14:31

Ich hab damit auch nur gute Erfahrung gemacht, einfach und gut.
Allerdings sollte man beim Instalieren der Software vorher das Kabel mit dem Auto verbinden und die Zündung an haben , USB einstecken und dann die 1.4 Software instalieren.
Sonst erkennt er das Interface nicht.
Und wie schon geschrieben damit kommt man immer rein,auch da wo In..a nicht will.
Ich würde es wieder kaufen.

**PacificDigital** · 03.08.2017, 19:44

Und ein weiterer Vorteil: es ist legal und man darf auch drüber reden

Ich habe PA in beiden Versionen (1.36 und 1.40) damit klappt es auch bei alten E34 ...es wird nicht umsonst "BMW-Scanner" genannt...

Den Einwand von Peterpaul kann ich keinesfalls nachvollziehen...

**peterpaul** · 03.08.2017, 21:04

Zitat:

Zitat von PacificDigital

....
Den Einwand von Peterpaul kann ich keinesfalls nachvollziehen...

Tja Werner - ist halt schon 10 Jahre her - wir werden alle älter ...

Schau mal in den Link - das charakterisiert exakt das was nicht nur meine Erfahrung mit der PA-Version 1.3.6 war.

http://www.7-forum.com/forum/4/diagn...tml#post704275

kannst es jetzt verstehen bzw. nachvollziehen?

fabu · 04.08.2017, 08:37

Danke für die Antworten, dann scheint das doch eine gute Alternative zu sein.

**PacificDigital** · 04.08.2017, 12:56

Zitat:

Zitat von peterpaul

Tja Werner - ist halt schon 10 Jahre her - wir werden alle älter ...

Schau mal in den Link - das charakterisiert exakt das was nicht nur meine Erfahrung mit der PA-Version 1.3.6 war.

http://www.7-forum.com/forum/4/diagn...tml#post704275

kannst es jetzt verstehen bzw. nachvollziehen?

Okay...
Allerdings habe ich mir den Scanner (1.36) im Frühjahr 2006 zugelegt für meinen E34... und ich hatte keinerlei Probleme, allerdings mit einem echten seriellen Anschluß! Von USB-Adaptern habe ich nie etwas gehalten. Die Fehlersuche/Diagnose samt löschen funktionierte einwandfrei... und macht es auch noch heute... wobei ich meist den 1.40 verwende... und dieser über USB problemlos läuft