Kamera: Was sagen denn unsere Kenner zur neuen Canon EOS 5D Mark II?

[Christian]

Hallo Foto-Interessierte!

Was sagen denn die Kenner unter uns zur neuen Canon EOS 5D Mark II, die Ende November auf den Markt kommen soll?

Die Highlights in aller Kürze:

• 21,1 Megapixel Vollformat-CMOS-Sensor
• DIGIC 4-Prozessor
• ISO-Bereich bis zu 25.600
• Aufzeichnung von Full-HD-Videos (1080, 30 B/s)
• 3,0-Zoll VGA-LCD mit Live-View-Modus
• Bis zu 3,9 B/s (JPEG)
• 9-Punkt-Autofokus + 6 AF-Hilfsfelder
• Gehäuse aus Magnesiumlegierung

(mehr Infos auf der Hersteller-Seite:  Canon EOS 5D Mark II Digitale Spiegelreflex-Kameras - Canon Deutschland)

Die 21,1 Megapixel sind wohl etwas übertrieben. Der hohe ISO-Bereich und die Video-Möglichkeit finde ich dagegen sehr gut. Nicht zu vergessen: der Vollformat-Chip. Insgesamt also wohl ein feines Gerät. Mal abwarten, was erste Test-Berichte so ergeben.

Gruß,
Chriss

[Don Pedro]

Mein bescheidenes Urteil als interessierter Laie:

finde ich nicht so prickelnd:
- soviel Pixel braucht kein Mensch
- Video - nee, nicht in einer Fotokamera
- ist ne Canon

nett:
- hoher ISO-Bereich
- Live-View
- Magnesiumgehäuse
- Vollformat

Insgesamt ist sie eh zu teuer, ich bleibe bei meiner Nikon D300.

[Christian]

Zitat von Don Pedro

- Video - nee, nicht in einer Fotokamera

Zunächst dachte ich das auch. Aber eigentlich ist die Funktion doch ganz praktisch!

Mit der Video-Qualität liegt die EOS ganz weit vorne. Da ja mit allen Objektiven gefilmt werden kann, sind die Videos von einer überzeugenden Qualtität.

Man schaue sich folgende Beispiel-Videos an:
 Canon EOS 5D Mark II

Gerade wenn man mit offener Blende filmt, erreicht man den in Kinofilmen gerne verwendeten Effekt des scharfen Motives im Vordergrund mit unscharfem Hintergrund. Solche Aufnahmen sind mit den typischen Video-Kameras aus Mediamarkt und Co überhaupt nicht möglich.

Deswegen finde ich die Lösung schon interessant. Wie oft dachte ich schon "jetzt wäre ein Video besser als ein Foto". Und mit der EOS hat man dann immer eine Videokamera dabei

Gruß,
Chriss

[Don Pedro]

... und wenn man damit noch telefonieren könnte - sie wäre perfekt.

[BlackSeven]

Na ja, die Videos kann man schlecht bewerten, das sie weder 100%-Crop, noch in voller Auflösung und auch ohne Exif's bereitgestellt sind...

Aber sicher ist die Kamera ein extrem cooles Spielzeug... Ich würde aber eher die EOS 50 oder die D90 wählen. Die 5er ist wirklich eher ein Profi-Tool.

Aber wenn das so weiter geht, brauchen wir in 2 Jahren keine Blitze mehr - höchstens noch, um spezielle Efekkte zu erreichen...

Da die 5er sicher einen Netzwerk-Anschluß hat, wird sie wohl auch Internet und Telefonie können...

BlackSeven

[Christian]

Zitat von BlackSeven

Aber wenn das so weiter geht, brauchen wir in 2 Jahren keine Blitze mehr - höchstens noch, um spezielle Efekkte zu erreichen...

Wieso sollte man künftig keinen Blitz mehr benötigen? Wegen der hohen Empfindlichkeit? Also ohne Blitz wird es nie gehen - und das hat nichts mit der hohen Empfindlichkeit der neuen Kameras zu tun, sondern schlicht mit Licht und Schatten.


Zum Vergleich von Nikon zu Canon: Man muss wohl sagen, dass Nikon zuletzt im Vergleich zu Canon nicht ganz schlecht war.

Interessant dazu ist folgender Kommentar eines Nikon-Nutzers zur neuen EOS 5D II:

I’m going to get flamed, but I would say that the mark II’s IQ at 12,800 looks like the D3’s @ 3200, with better sharpness. Resize the image down or run an imagenomic filter and you have a perfectly printable image at a ridiculously high ISO. My God, I cannot wait to switch back to Canon.

Quelle:  Canon EOS 5D Mark II High ISO images samples - SlashGear

Mal abwarten, was die deutsche Fachpresse (ColorFoto, fotoMagazin, ...) nach einem Test zur neuen Canon zu sagen zu haben.

Gruß,
Chriss

[BlackSeven]

Zitat von Christian

Wieso sollte man künftig keinen Blitz mehr benötigen? Wegen der hohen Empfindlichkeit? Also ohne Blitz wird es nie gehen - und das hat nichts mit der hohen Empfindlichkeit der neuen Kameras zu tun, sondern schlicht mit Licht und Schatten.

Doch, das ist ja eigentlich nur eine Frage der Belichtungsmessung, wie heute auch schon... Und was da nicht sauber rüberkommt, kann man mit der Tonwertkorrektur korrigieren. Höchstens der Glanzeffekt in den Augen bei Portraits (immer nur Standart/Situationsphotographie) fehlt ohne Blitz... Im Studio, oder wenn man bewusst mit Beleuchtung spielt, sieht das natürlich anders aus...

Wenn man zukünftig im Halbdunkeln mit 1/250sek und Blende 5.6 bei ISOXXX rauschfreie und natürlich wirkende Bilder hinbekommt, warum sollte man dann noch blitzen? Ein Blitz manipuliert immer das Bild gegenüber dem Original, da hilft auch kein TTL oder manuelle Korrektur

BlackSeven

[Christian]

Zitat von BlackSeven

Wenn man zukünftig im Halbdunkeln mit 1/250sek und Blende 5.6 bei ISOXXX rauschfreie und natürlich wirkende Bilder hinbekommt, warum sollte man dann noch blitzen? Ein Blitz manipuliert immer das Bild gegenüber dem Original, da hilft auch kein TTL oder manuelle Korrektur.

Da frage ich mich, wieso ich am helligten Tage bei besten Belichtungsverhältnissen einen Blitz verwende. Sicher nicht, weil es zu dunkel ist! Gerade auch tagsüber ist ein Blitz in vielen Situationen unverzichtbar - und auch nicht durch Bildmanipulation zu ersetzen.

Auf die Schnelle habe ich z. B. folgendes  Foto gefunden, das ohne Blitz nichts geworden wäre. Und ob es irgendwann mal Kameras gibt, die in dieser Situation ohne Blitz auf selbes Ergebnis kommen, wage ich stark zu bezweifeln!

Gruß,
Chriss

[BlackSeven]

Das ist ja auch eine Gegenlichtsituation bei der Du aufgehellt hast. Das hat aber nur wenig mit der Empfindlichkeit zu tun, weil die Grundhelligkeit hier ja mehr als ausreichend ist. Deswegen passt dieses Beispiel eher nicht zum Thema.

Auf Feiern hingegen oder bei Konzerten/Theateraufführungen wo Blitze störend oder gar tabu sind, sind Aufnahmen ohne Blitz sicher vorteilhafter, da die Stimmungen und Situationen sicher besser aufgefangen werden. Es ist da heute schon so, das teilweise nur noch Fotografen ohne Blitz zugelassen werden.

BlackSeven

[BlackSeven]

Hier mal "erste" Erfahrungen einiger stolzer Besitzer der MKII. Das Thema Blitzen ist auch mit drin...

 EOS 5 D Mark II erster Eindruck - DSLR-Forum

BlackSeven