Mercedes SLR

[didi]

Morgen Jungs und Mädels,

lasset uns nicht streiten, wer genug Asche für einen hat, kann sich bestimmt auch alle beide leisten...



in diesem Sinne,
einen schönen Tag noch,

didi

[-|MegaMan|-]

nunja, der fluegeltuerer ist zweifelsohne ein selten gut gelungenes auto (sportwagen des jahrhunderts immerhin!), aber zwischen ihm und dem 300 slr liegen einfach noch welten.

das mit den 3 slrs koennte hinkommen, weiss ich aber nicht genau.
die offene variante gefiel mir aber nicht annaehrend so gut wie die geschlossene.

eigentlich muesste man sich die karosserie des 300 slr mal nachbauen lassen (natuerlich auch mit den genialen speichenfelgen und spritsparreifen ) und das ganze mit dem 5,5 liter kompressor versehen.

vielleicht sollte ich mal in polen anfragen, habe gehoert, da gibt es jemanden, der mit slrs erfahrungen hat .

freundliche gruesse

[Sebastian Nast]

Hi,

jupp das ist die Fa. Mechatronik, die bauen u.a. in den 113er SL (Pagode)
die V6-Technik des SLK320 ein !

 http://www.mechatronik-gmbh.de/en_index.htm

Die haben auch schon einen W188 300er (Adenauer) mit der
Technik des S400 CDI ausgerüstet !

Und so eine Replika des alten SLR, mit der Technik des neuen
SLR währe sicherlich auch mal ein sehr nette Sache !! :cool:

AMG/HWA macht ja auch so was:

z.B. der 198er 300SL mit der Technik des 129er SL60 AMG ...






Na ja, und ich würde mir ja gern mal einen W100/600 mit der Technik des
W240/Maybach bauen lassen ...



Mit besten Sterngrüßen
Sebastian

[Clervoxxx]

Ist das kein Sakrileg einen 300SL Gullwing so zu verunstalten? Was für ein Lenkrad! Was für Felgen! Und die Schaltkulisse! Wo ist der Kotzsimley? Mag sein, daß der besser geht und/oder technisch besser ist. Aber Du malst der Nachtwache von Rembrandt ja auch keine MPi statt der Schwerter hin, weil man das heute so hat.....Auweh wie schlimm! Ich plädiere da für Knast wegen Schändung eines automobilen Kulturguts!

Greetz,

Gerrit **man iss mir schlecht**

[Sebastian Nast]

Aber Du malst der Nachtwache von Rembrandt ja auch keine MPi statt der Schwerter hin, weil man das heute so hat.....

... stell ich mir gerade bildlich vor ...

Hi,

nee im Ernst, ich finde ja so alte Karossen mit moderner Technik absolut faszinierend ! :cool:

Ist natürlich Geschmacksache, ob man die neue Technik, die unter dem alten
Blechkleid steck, auch sehen soll, man sie Zeigen will, oder ob der Wagen auf
den ersten Blick noch völlig original aussehen soll.

Machbar ist beides, aber ich finde,wenn man da schon neue Technik einbaut,
dann soll man das auch sehen/zeigen ...

Und da gibt es natürlich unendliche Möglichkeiten, den klassisch schönen
Karosserieformen mit moderne Technik wieder etwas auf die Sprünge zu helfen ...














Mit besten Sterngrüßen
Sebastian

[-|MegaMan|-]

da kriegt man ja augenkrebs!

wie man so zeitlos schoene wagen so verunstalten kann, ist mir ein raetsel.
ich halte das einfach fuer geschmacklos. solch einen wahn kann man doch an aktuellen modellen ausleben und muss dafuer nicht extra die wenigen schaetze nehmen, die aus der guten alten zeit noch uebrig sind.
abseits von der vernichtung automobiler geschichte sind diese umbauten auch optisch absolut geschmacklos.
aber geld und stil treten ja leider nicht immer gemeinsam auf.

durchgehen wuerde ich das nur lassen, wenn es sich bei der karosserie um eine replika handelt und dafuer nicht ein echtes auto seinen charakter lassen musste.
und wenn schon mit moderner technik, dann doch bitte wenigstens keine felgen, die absolut nicht passen und erst recht keinen a-klasse innenraum!

freundliche gruesse

[bmwreini]

Ich weiss hatten wir schon mal , aber ich wünschte ich hätte

 den hier (Original natürlich)

Grüsse Reini

Die Innenaustattung hätt ich gerne in etwa so ungefähr

so . Naja so in etwa eben. (Nichts übertriebens )

[img]Pfad:  http://www.7er-stammtische.de/upload...pullmann_2.jpg [/img]

[img]Pfad:  http://www.7er-stammtische.de/upload...pullmann_3.jpg [/img] .

[Bearbeitet am 18.9.2003 um 08:33 von Rivella. Grund: Anhang funzte nicht gleich]