DVBT Antenne löten

[knuffel]

Huhu Hubertus.

Das Ganze ist technisch betrachtet....Spielzeug.

Und so darfst Du auch löten.

Innenleiter muss Kontakt haben mit dem Stab.
Abschirmung brätst Du irgendwo anders ran. Metallplatte o.ä.

Kannst auch die Abschirmung vom Kabel entfernen.
Dieselbe Länge entfernen, wie der Stab lang ist.
Der Innenleiter erfüllt dann dieselbe Funktion wie der Stab.
Ist optisch nicht so ansprechend, aber funzt genauso schlecht...

Gruß
Knuffel

[gandalf]

Danke schon mal für die Antworten

Hir nochmal ein Bild, die Abschirmung kann ich nich an den silbernen Deckel oder außen am Stab anlöten. Hält nicht, was kann ich sonst machen?

[Scheitig]

das muss aber da irgendwie gehen.. also der deckel ist wahrscheinlich nur zum zumachen da.. der schirm sollte schon an den stab......

pass aber auf das du mit dem lötzinn keine verbindung machst zwischen dem schirm und dem anderen draht...

[knuffel]

Zitat von Scheitig

der schirm sollte schon an den stab......
...

NEIN ! Die Abschirmung darf nicht an den Stab.
Das ist nur eine einpolige Antenne.
Die Abschirmung an sich ist nahezu witzlos.
So, wie das Ganze antennentechnisch gesehen Spielzeug ist.

Hubertus, nimm eine Feile und feile den Metalldeckel an einer Stelle blank.
Dann versuchst Du diese Stelle zu verzinnen.
Geht allerdings nicht mit einem 16 Watt Lötkolben.
Auf jeden Fall etwas Zeit lassen und immer wieder frisches Zinn nehmen.
( Wegen des Flussmittels)

Ansonsten splittest Du das Abschirmgeflecht wieder auf und klemmst
es zwischen Deckel und Gehäuse.

Wichtig ist im Grunde nur, daß der Innenleiter Kontakt mt dem Stab hat.

Gruß
Knuffel

[gandalf]

Danke Kunuffel,
habe den Deckel blank gemacht und dann das Kabel auch angelötet bekommen.
So wie es aber aussieht habe ich hier keine DVBT Empfang mehr. Werde die Tage das nochmal im Ruhrgebiet versuchen.

[VollNormal]

Zitat von knuffel

Ist optisch nicht so ansprechend, aber funzt genauso schlecht...

Was empfiehlt denn Maitre Le Gnuphel als technisch sinnvolle Alternative?

Zur Zeit habe ich hier 'nen alten Dipol mit zwei Teleskopstäben, der mal an einem tragbaren Fernseher dran war. Da habe ich jeweils einen Stab an die Seele und einen ans Geflecht des (Standard-doppelt-geschirmten) Antennenkabels drangebraten. Ist die Vorgehensweise im Grundsatz ok? Und was wäre die beste Ausgangsstellung für die Antenne, um die optimale Position zu finden?

Das Ding steht im Fenster und der Empfang ist mäßig bis bescheiden. Ich habe aber auch noch nicht wirklich mit Position und Ausrichtung der Antenne experimentiert, das nur übers Fernsehbild abzugleichen ist einfach nervig bei dicketalem Empfang ...

[amnat]

Zitat von VollNormal

... der Empfang ist mäßig bis bescheiden. ...

Das ist nicht verwunderlich.

Du darfst ein Koaxial-Antennenkabel nicht ohne Adapter (Transformator bzw. Balun) an einen Dipol anklemmen.

Ein Koaxial-Antennenkabel hat einen Wellenwiderstand von 75 Ohm, wohingegen ein Dipol 240 Ohm hat. Ein Halber Dipol = Stabantenne hat übrigens üblicherweise 75 Ohm. Der Gewinn einer Stabantenne ist zwar geringer als der eines Dipols, jedoch dürfte der Nachteil geringer sein als die grottenschlechte Leistungsanpassung Deines Koax-Kabels an den Dipol.

Zur Adaption an einen Dipol brauchst du einen  Balun.

[knuffel]

Zitat von amnat

Das ist nicht verwunderlich.

Du darfst ein Koaxial-Antennenkabel nicht ohne Adapter (Transformator bzw. Balun) an einen Dipol anklemmen.

Huhu...

Da er nicht wirklich einen Dipol hat, erübrigt sich der Symetrierübertrager.
Die Stabantenne ist ohnehin asymetrisch wie das Koaxkabel....

Gruß
Knuffel

[VollNormal]

Ich habe mir jetzt mal eine High-End-Antenne nach dieser  Anleitung gebaut, der Empfang ist zumindest nicht schlechter geworden und das Teil trägt nicht ganz so dick auf.

Als nächstes will ich mich dann mal an einem  Doppelquad versuchen.

Apopo Yagi:
In der c't gibt es eine Anleitung zum Selbstbau einer  W-LAN Yagi-Uda-Antenne aus Abfallmaterial. Vielleicht für den einen oder anderen auch interessant zur Erhöhung der Reichweite durch Richtwirkung.

[knuffel]

Jau....

Man macht dasselbe, wie die Menschen vor 100 Jahren..

Draht auf Polarisation und Wellenlänge abstimmen...

Wenn man die Grundlagen der HF-Technik kennt, weiß man, wie weit
man mit solchen Dingen von einer Antenne mit gutem Wirkungsgrad
entfernt ist...

Wie gesagt : Eine einfache, aber industriell gefertigte Antenne auf dem
Dachboden kann einem viel Mühe ersparen.
Aber wenn das Basteln selbst der Hauptzweck ist, ist klar, was man macht.

In beiden Fällen vorher heraussuchen, aber welcher Frequenz der
Sender arbeitet, den man empfangen will.
Meist sind es mehrere Frequenzen. Weshalb man dann die Antenne
breitbandiger machen muss. Je breitwandiger allerdings, desto geringer
die "Energieausbeute".
( Aus der Frequenz lässt sich die Wellenlänge ableiten und daraus wieder
die mechanische Länge des Dipols)
Dazu noch herausfinden, auf welcher Polarisation der jeweilige Sender
arbeitet.

Viel Spaß beim empirischen Ermitteln..
( Messen kannst Du ja nicht wirklich )

Gruß
Knuffel