Navigation - dynamisch?

[Don Pedro]

Zitat von Uli

Na wie schon? Ganz einfach: Du fragst Deinen neuen Freund Uli und der antwortet Dir: 8.4.4

Korrigier' mich doch bitte, wenn ich falsch liege, aber lese ich da etwa eine latente Unzufriedenheit in Deiner Frage?

Danke Uli
latent ist untertrieben, I´m not amused about the f*cking navi

- ich kann nicht nach PLZ Ziele auswählen
- ich habe keine dynamische Routenführung
- ich kann keine POI hinzufügen
- ich kann keine Stimmen auswählen
- das Zusatzangebot - Restaurants etc. - ist mangelhaft

All dies kann/konnte mein Becker Traffic Pro. Der E65 aus diesem BJ hat das schlechteste Navi aller BMW´s. Ich könnte es aus dem Fenster werfen.

Wurde die Navigation bei den FL erheblich besser?
Wenn ja, könnte man aufrüsten?

[Don Pedro]

erledigt - Versionsabfrage gefunden.

[The Stig]

Laut Navtech sollte bei den BMW Versionen ab 2007 eine PLZ Eingabe gehen.
Ich habe die 2007er CD Version von Navtech selber, da geht es nicht.
In der BMW Version soll es angeblich gehen.
POI geht so gut wie bei keinem fest eingebauten Navi, und Beckenbauer als Navisprecher ist leider auch den PDA`s vorbehalten.
Trotzdem finde ich aber mit dem Navi sicher überall hin, und manchmal sogar wieder zurück...

[Don Pedro]

Bei meiner 2007er DVD ist auch nix mit PLZ-Eingabe.
Für die FL ab 2005 sind aber POI möglich.

Auf der NAVI-DVD sind einige Fotos abgelegt.
Heute morgen habe ich erstmalig diese Fotos auf dem Navischirm gesehen.
- Informationen - zB Sehenwürdigkeiten - zB Brandenburger Tor.


@Red
Wenn du aber erst einmal eine Becker-Navigation kennengelernt hast, willst du dein BMW-Navi nimmer.

[esau]

Die Postleitzahlen gingen schon im e38 mit MK4 ab DVD 2006.

Geht auch im e65, allerdings FL.


Ist aber auch nicht immer hilfreich, da oft mehrere Orte die gleiche PLZ haben und wenn man dann den falschen anklickt, findet er die Strasse nicht.

Insofern nutze ich die PLZ Eingabe eher selten, genauso wie das Bird-view, auf das hier auch einige sehr grossen Wert legen.

Im Prinzip ist es wichtig, dass uns das Navi sicher dahin führt, wo wir hinwollen, viele nette Features, die es zusätzlich gibt, machen die Bedienung aber eher umständlicher. Insofern sollte man sich vielleicht wieder auf die wirklich wichtigen Grundfunktionen beschränken und nicht alles technisch machbare auch anbieten.

Ich fahre 50tkm/a, fast immer mit Navi. Er findet nicht jedes Mal die optimale Route, man sollte schon wissen wo man hin will und manchmal auch bewusst anders fahren, als er angibt, aber ich möchte das Teil heute nicht mehr missen. Wie oft stand ich früher an Tankstellen und habe fragen müssen, weil ich keinen Stadtplan vom Zielort hatte etc. Und mit der Karte auf dem Lenkrad fuhr es sich auch nicht gerade sicher und verfahren hat man sich auch. Und letztendlich sind es gerade mal 13 Jahre her, dass BMW den heute für mich nicht mehr zumutbaren MK1 in den e38 einbaute.

Auch ich habe im übrigen einige Wünsche, was man verbesseren oder verändern könnte, aber die sind sicher teilweise schwierig mit den Wünscher anderer zu vereinbaren und insofern ist es vielleicht besser, man ändert nichts.

Grüsse esau

[Don Pedro]

@esau
Nach deiner Ausführung scheinst du ja nur die BMW-Navigation zu kennen.
Schade, denn zB die Becker NAvigation ist meilenweit voraus.

Alleine eine dynamische Routenführung würde mich schon erheblich zufriedenstellen.

Kann man auf die FL Navigation umstellen? Was würde man dazu alles brauchen?

[esau]

Ich kenne die Becker Navi-s von der Radionavigation, ist ganz nett, reisst mich aber auch nicht vom Hocker. Auch das grosse Navi im Mercedes gefällt mir nicht so gut wie das im BMW, allerdings kenne ich nur die alte CD-Version etwa BJ 2001.

Ich denke, mit den Navis ist das auch nicht anders als bei den Autos. Ausser BMW gibt es da auch noch Audi, Mercedes, Lexus.... jeder hat sicher ein paar Dinge, die einem gut gefallen und anderes weniger, letztendlich es aber alles gute Fahrzeuge...

Grüsse esau