Käufer macht Ärger

Denki325i · 25.04.2006, 22:50

Hallo Guido,

da ich mehrere Anwälte kenne, halte ich es für sehr ungewöhnlich sich gleich als Rechtsanwalt zu outen. Ich habe eben mal einen gefragt, der würde es nicht machen.

Um festzustellen ob der Käufer wirklich Anwalt ist:

http://www.anwalt-suchservice.de/suche/index.jsp

oder

http://www.deutsche-anwaltssuche.de/

Ich würde mich nicht einschüchtern lassen, allerdings würde ein Link zu Deiner Auktion doch sehr helfen.

Gruß

Dierk

BMWupptich · 25.04.2006, 22:55

Zitat:

Zitat von heppinger

Moin!

Leichte "Wellen" an der Reifenflanke sind nix besonderes!! Deshalb ist nicht gleich die Karkasse defekt.

Ich tippe mal, dass 80 % der aktuell gefahrenen Reifen diese leichte Wellen haben!

Gruß
Heppinger

So isses !

Nur weil ihm die Dinger auf einmal nicht mehr gefallen sind sie nicht gleich defekt !

Lass Dich bloss nicht veräppeln... !

nob · 26.04.2006, 00:09

Und wenn er keiner ist dann kümmert sich die Anwaltskammer um den Typen, nach einem entsprechenden Tip.

Bazi750 · 26.04.2006, 09:31

also, er ist tatsächlich Anwalt.
Aber ein armer Anwalt, der sich nicht mal neue Reifen leisten kann.

In der Auktion stand nur das:
" 2 guterhaltene 235/50 ZR 18 Profil 5.5mm DOT 4201 und 0102 Tragfähigkeitsindex 98 keinerlei Beschädigungen Versand 10 Euro "
Eine Gewährleistung hatte ich nicht ausdrücklich ausgeschlossen, sorry, hielt es für unwichtig.

Er sagte mir jetzt er schickt mir die Reifen unfrei.
Den Schaden könne man aber nur sehen sobald Luftdruck aufgebaut wird.

heppinger · 26.04.2006, 10:53

Zitat:

Zitat von Bazi750

also, er ist tatsächlich Anwalt.
Aber ein armer Anwalt, der sich nicht mal neue Reifen leisten kann.

In der Auktion stand nur das:
" 2 guterhaltene 235/50 ZR 18 Profil 5.5mm DOT 4201 und 0102 Tragfähigkeitsindex 98 keinerlei Beschädigungen Versand 10 Euro "
Eine Gewährleistung hatte ich nicht ausdrücklich ausgeschlossen, sorry, hielt es für unwichtig.

Er sagte mir jetzt er schickt mir die Reifen unfrei.
Den Schaden könne man aber nur sehen sobald Luftdruck aufgebaut wird.

Wie schon gesagt, sind leichte "Wellen" an der Reifenflanke normal!! Frag mal bei Deinem Händler nach!! Deshalb sind die Reifen noch lange nicht "Beschädigt"!!

Wenn er die Reifen unfrei sendet (ist ja viel teurer) musst Du sie ja nicht annehmen. Er muss, selbst wenn er im Recht wäre, die Kosten zur Einigung so gering wie möglich halten!!

Über welchen Betrag reden wir hier denn (Erlös der Auktion)? Evtl. lohnt sich da ein Rechtsstreit nicht.

"keinerlei Beschädigungen" ist natürlich eine Aussage, die ihm zum Recht verhelfen könnte!

Gruß
Heppinger

Bazi750 · 26.04.2006, 12:26

Danke, hatte gar nicht mit so vielen Beiträgen gerechnet.
Trotzdem werde ich die Reifen zurücknehmen müssen da es sich nicht lohnt wegen dem Preis von 2 gebrauchten Reifen einen Streit anzufangen nur weil ein verarmter pingeliger Anwalt irgendwo einen Fliegenschiss auf den Dingern gefunden hat.
Ich hake es ab unter "Dumm gelaufen". Ärgert mich zwar, aber was solls. Lohnt sich nicht.

Big 7 · 26.04.2006, 12:35

Hallo Guido, welche Reifengröße ist es denn?

Gruß, Andreas

RS744 · 26.04.2006, 12:42

Zitat:

Zitat von Big 7

Bist Du sicher dass der Kerl WIRKLICH Anwalt ist? ...
Ich kann mir kaum vorstellen dass ein Anwalt sooooooooo wenig Kohle macht, dass er es nötig hat, sich auf GEBRAUCHTE Reifen einzulassen.

Tja, dann wirst Du Deine Vorstellungswelt noch etwas erweitern müssen. Wenn man sich mal die Einkommensstatistik von Anwälten ansieht, erkennt man eine große Zahl Anwälte, die nicht genug zum Leben verdienen. Und deshalb z.B. abends Taxifahren. Real life halt.

@OP
Ansonsten schließe ich mich an: kein Gewährleistungsausschluß vereinbart, und Eigenschaften beschrieben -> das sieht nicht gut aus. Daß es dieselben Reifen sind, dürfte sich aus Beschreibung und Fotos ergeben.

Greets
RS744

Big 7 · 26.04.2006, 12:56

Zitat:

Tja, dann wirst Du Deine Vorstellungswelt noch etwas erweitern müssen. Wenn man sich mal die Einkommensstatistik von Anwälten ansieht, erkennt man eine große Zahl, die nicht genug zum Leben verdienen. Und deshalb z.B. abends Taxifahren. Real life halt.

Tut mir leid, dann müssen diese Anwälte etwas Falsch machen.
Diejenigen die ihren Lebensunterhalt mit diesem Job nicht bestreiten können unterliegen vielleicht einer natürlichen Auslese, also die die was können verdienen Gut, die die nix können verabschieden sich, ist in jeder Firma das Selbe, die Guten bleiben, die Schlechten werden entfernt.

Bei der enormen Anzahl von Rechtstreitigkeiten muss doch genügend für alle RA dasein.

Ist nur mal so ein Gedankengang meinerseits, ich hoffe ich trete da jetzt Keinem auf die Füße, ist nicht meine Absicht.

RS744 · 26.04.2006, 13:13

Zitat:

Zitat von Big 7

Tut mir leid, dann müssen diese Anwälte etwas Falsch machen.
Diejenigen die ihren Lebensunterhalt mit diesem Job nicht bestreiten können unterliegen vielleicht einer natürlichen Auslese, also die die was können verdienen Gut, die die nix können verabschieden sich, ist in jeder Firma das Selbe, die Guten bleiben, die Schlechten werden entfernt.

Bei der enormen Anzahl von Rechtstreitigkeiten muss doch genügend für alle RA dasein.

Ist nur mal so ein Gedankengang meinerseits, ich hoffe ich trete da jetzt Keinem auf die Füße, ist nicht meine Absicht.

Nee, so ist das nicht. Weil der Jura-Studiengang so preiswert ist, gab es keine Studienzugangsbeschränkungen, und demzufolge heute zuviele Anwälte. Es ist also gerade nicht genug für alle da, und mit der Liberalisierung des Rechtsberatungsmarktes wird sich das noch verschlimmern.

Prozessuale Streitigkeiten werden nach RVG (früher: BRAGO) abgerechnet, die Quersubventionierungselemente enthält. Zu deutsch: Prozesse unter 10kEUR Streitwert lohnen für keinen der Beteiligten, den Anwalt eingeschlossen; da kann der Anwalt noch so gut sein. Also müssen die wenigen Prozesse mit höheren Streitwerten den Kanzleiertrag bringen. Fehlen die -> Taxifahren ist angesagt.

Greets
RS744