So kanns gehen....

Andimp3 · 27.10.2006, 11:39

Zitat:

Zitat von John McClane

Ein bedauernswerter Einzelfall, wenn er so hoch qualifiziert bei ATU gelandet ist...

Auch für gute Leute ist es heutzutage nicht unbedingt einfach einen Job zu bekommen - vor allem wenn sie mal ein gewisses Alter überschritten haben

Roman · 16.11.2006, 23:59

Zitat:

Zitat von Andimp3

Wichtig war für mich auch die Aussage im Ebay-Angebot "alles funktioniert" - wenngleich auch die Gewährleistung aus den altbekannten Gründen ausgeschlossen war.

Das mit dem Lesen und Verstehen solltest du nochmal überdenken!

Roman, der gespannt ist wie es ausgeht!

nob · 17.11.2006, 01:23

Zitat:

Zitat von Roman

Das mit dem Lesen und Verstehen solltest du nochmal überdenken!

Hab ich. Und jetzt?

DerDanny · 18.01.2007, 08:57

Ja, sicherlich betrachtest Du das ein wenig gründlich aus Deinem Blickwinkel. Und das mit dem Befüllt-werden-müssen oder Allergiker-sein, sorry, ist mir nach 18 Seiten "Klimaanlagengerichtsroman" etwas entglitten.

Daß es nicht um "Taschengeld" geht, ist mir schon klar. Dennoch bin ich der Meinung, daß es nicht sein kann, daß sich mit sowas nen gGericht befassen muß. Ich hatte wegen ner BG-Leistungs-Klage und nem Verkehrsunfall mit ca. 100.000,- Euro Sach- und Personenschaden 3 Jahre gebraucht, um zumindest ein wenig "Recht" in unserem Gelichbehandlungsstaat zu bekommen. An diesem Fall wäre ohne meine eigenen Ab- und Versicherungen u.U. ne Firma mit Arbeitsplätzen "abgerutscht".

Und so kann ich Dir aus selbst erlebten Erfahrungen noch 2 große Streitigkeiten ausführlich schildern, bei denen es nicht anders war.

Aber hier gehts ja nicht um meine Erfahrungen mit unserem verkorksten Rechtssystem, hier gings um Dein Auto.

Ich habe meinen übrigens mit 109tkm und gut gepflegt für 4.ooo gekauft und dennoch VA und HA überholen müssen. Was mir aber bei einem 12 Jahre alten Auto nicht unbedingt "betrügerisch" erschien, wenngleich der Verkäufer nichts davon erwähnte. Diese Autos haben mal zwischen 70.000 und 150.000 Mark gekostet. Was erwartest Du da, wenn Du nun nicht mal 10 % davon bezahlst?

Was hier nicht heißt, daß ich nicht verstehen kann, daß Du Dich vom Verkäufer persönlich betrogen fühlst.

Also nimm es nicht als Angrif auf Deine Person, sondern einfach als meine Meinung. Ne Sache fürs Gericht ist es aus meiner Sicht nicht. Allein das Verhältnis von Gerichtskosten/Anwalt usw. im Gegensatz zum Streitwert (nicht der alleinigen Höhe nach, sondern des Fahrzeugalters wegen) verbietet das schon. Danny

Andimp3 · 18.01.2007, 09:30

Zitat:

Zitat von DerDanny

Daß es nicht um "Taschengeld" geht, ist mir schon klar. Dennoch bin ich der Meinung, daß es nicht sein kann, daß sich mit sowas nen gGericht befassen muß. Ich hatte wegen ner BG-Leistungs-Klage und nem Verkehrsunfall mit ca. 100.000,- Euro Sach- und Personenschaden 3 Jahre gebraucht, um zumindest ein wenig "Recht" in unserem Gelichbehandlungsstaat zu bekommen. An diesem Fall wäre ohne meine eigenen Ab- und Versicherungen u.U. ne Firma mit Arbeitsplätzen "abgerutscht".

Ich kann Dich, mit dem von Dir erlebten, schon verstehen. Aber Dir sollte schon bekannt sein, dass ein Verfahren vor dem Amts-, Land-, Oberlandesgericht nichts aber auch gar nichts an den Terminproblemen bei den Sozialgerichten ändert !

Im übrigen bin ich dafür die Gerichtskosten so zu bemessen, dass diese die auch die tatsächlichen Kosten decken und der Staat dann auch genug Richter und Justizangestellte beschäftigt, dass die Masse an Verfahren einigermassen zeitnah abgewickelt werden können !

Aber bloss weil unser Staat dies nicht vernünftig organisiert bekommt muss ich ja nun nicht auf mein Recht verzichten.

küfi · 18.01.2007, 09:41

Andimp3, ich wünsche mir für jeden 7er-Fahrer, dass Du irgendwann das totale Genie in Sachen BMW wirst, denn so viel Zeit wie DU offensichtlich hast, kann man dann jederzeit mit Fragen vorbei kommen.

Du kanzelst Leute ab, die ihre Meinung kund tun und strapazierst diesen Thread mit mittlerweile bald 20 Seiten. Das ist weder konstruktiv noch userfreundlich.

Ich kann Dich im Ansatz verstehen, aber die Energie, welche Du zur "Klärung" aufweist, wäre anderswo besser aufgehoben und schießt über sein Ziel hinaus.

Last but not least, auch wenn ich erneut eine Verwarnung dafür kassiere, Du warst schlichtweg zu blöd, die Klima zu testen und reichlich blauäugig.

Nun aber genug.

Grüße,
küfi

Crazy · 18.01.2007, 11:04

Irgendiwe, küfi, kommt mir das bekannt vor:

Ich hatte einen ähnlichen Thread laufen bezüglich des 535i auf E34.de, den ich im April 2006 gekauft habe, da gings um haargenau die gleiche Sache - Klima muss angeblich nur befüllt werden, war aber effektiv kaputt.

Gut, ich habe das dort gepostet, die Klima wird jetzt im Frühjahr repariert, der Verkäufer ist seitdem auf E34.de inaktiv - Ziel im Grunde erreicht. Einen Prozess hätte ich da sowieso nicht angestrengt, weil mir das zu weit gewesen wäre (Prozess hätte wenn überhaupt in Cham/Bayern - sorry - Franken stattgefunden).

Ich habe also ein Auto Bj. 1990 für € 3.650,-- gekauft - dat sind 7.300 DM für ein 16 Jahre altes Auto!

Bei solchen Preisen darf man einfach erwarten, dass der erworbene Gegenstand der Beschreibung zu 100% entspricht.

Nicht anders sehe ich die Sache hier, wobei hier auch noch aufgrund des Posts hier im Forum von absichtlich verschwiegenen Mängeln! ausgegangen werden kann (= arglistige Täuschung).

Ich denke, wer das so nicht sieht, der hat entweder zuviel Geld in der Tasche oder er hat eine äußerst niedrige Reizschwelle.

Anderes Beispiel:

Habe einen E34 Touring 525i für meinen Cousin hier im Landkreis für 1.900,-- gekauft. Das Auto sollte 292 TKM runterhaben (ehrliche Angabe), die Steuergehäusedeckeldichtung sollte undicht sein (war ok, Werkstatttermin stand).

In der Werkstatt wurde dann festgestellt, dass der Steuergehäusedeckel ein Loch hat und die Kopfdichtung, die in der Tat wahrheitsgemäß gewechselt wurde, völlig unsachgemäß und schlampig gewechselt wurde - dabei muss auch der Schaden am Steuergehäusedeckel entstanden sein - war mit Silikon verschmiert!!!

Ich rief den Verkäufer an, der war sofort bereit, mir 350 Euro zurückzugeben, na ok dachte ich, damit passts dann schon. Will ihm ja nicht unterstellen, dass er das auch vorher wusste

Gruß Norbert

18.01.2007, 11:46

@Küfi
Danke fürs Machtwort...

Wenn eine Klima nicht geht, zieht man 300€ vom Preis ab und überlegt sich ob am
A ohne sie leben kann oder
B einen Weg findet diese evtl. für unter 300€ in Stand setzen zu lassen.

MfG Robbie

@Andymp3
hör auf rum zu heulen, selbst schuld wenn Du beim ATU etliche Euros ausgibst für eine Sache die den Kaufpreis um 300€ hätte mindern können.

Ach egal, das führt zu nichts, ich handel mir hier höchstens ne Verwarnung ein wenn ich weiter poste...

McDeath · 20.01.2007, 10:51

nö, nix schließen!

ich möchte wissen wie das ausgeht. nur weil einige
anscheinend ihr geld im keller drucken, muß @andypimp3
das noch lange nicht ausbaden!
mach mal weiter und berichte ruhig. anscheinend wirst du hier von
denen genervt, deren gesicht immer in den sand gedrückt wurde
oder sie haben, warum auch immer, schlechte erfahrung mit
gerichtsurteilen "gesammelt".

lieber die "verwascher" rauslöschen, daß wäre gerecht!
aber was schreibe ich? gerecht...haha, gibt ja seeehr unterschiedliche
auffasungen darüber.
frage mich gerade, was eine (von mir aus auch unbewiesene)
täuschung bei einem deal mit einer parkflächenmarkierung zu tun hat

gruß

Monzapilot · 20.01.2007, 11:43

Moin

Genau meine Rede nur weil sich das halbe forum gegen Andimp3 verswchworen hat muss der Thread nicht geschlossen werden.

Die Leute hier im Forum die so lautstark verkünden das es Blödsinn sei wegen sowas vor Gericht zu ziehen sind doch die, die wegen einer fehlenden Schraube Schadenersatz fordern.

Außerdem finde ich es absolut lächerlich daß manche hier im Forum immer gleich beleidigend werden müssen.

Halt die Ohren steif Andi und berichte nur schön weiter

Gruß Volker