EU-Pläne zur CO2-Reduktion - kein 7er mehr ?

Klaus H. · 12.03.2007, 15:47

Zitat:

Zitat von Alfred G

Das sind vielleicht ein paar Nullen zuviel.

Aber folgende Rechnung darf man schon aufmachen:

Die EU ist für 15% des weltweiten CO2-Ausstoßes verantwortlich. Innerhalb der EU macht der Straßenverkehr 12% aus. Und die Oberklasse ist Kraftfahrtbundesamt mit 1% an den Zulassungen beteiligt.

Also 15 % mal 12% mal 1 % macht 0,02%.

99,98% des CO2-Ausstoßes werden also von anderen als von uns verursacht. Und wegen dieser 0,02% sollen wir die Strahkraft von "Made in Germany" und damit Hunderttausende Arbeitsplätze leichtfertig auf's Spiel setzen?

Hallo Alfred,

wenn ich das richtig sehe, sind die genannten Zahlen über den CO2-Ausstoß nur die des sog. anthropogenen, d.h. des vom Menschen verursachten Co2-Ausstoßes.

Der Anteil der CO2-Gase in der Atmosphäre beträgt 0,03 %. Davon sind 95 % durch Mutter Natur verursacht und der anthropogene Anteil beträgt nur 5 %. Deutschland hat am weltweiten anthropogenen CO2-Ausstoß einen Anteil von 3 %. Von diesen 3 % trägt der gesamte Verkehr einen Anteil von 20 % (PKW, LKW, Zugverkehr, Flugzeuge) in Deutschland. Das bedeutet, wenn ab heute in Deutschland kein Auto und kein Zug mehr fahren und kein Flugzeug mehr fliegen würde, der Verkehr also gänzlich eingestellt würde, dann wäre das ein Anteil am CO2-Gehalt in der Atmosphäre von 0,000009 %. Man könnte also sagen, dass ein solcher Wert überhaupt nicht messbar wäre bzw. im Rahmen der Messtoleranz läge.

Viele Grüße
Klaus

Alfred G · 12.03.2007, 16:36

Zitat:

Zitat von Klaus H.

Hallo Alfred,

wenn ich das richtig sehe, sind die genannten Zahlen über den CO2-Ausstoß nur die des sog. anthropogenen, d.h. des vom Menschen verursachten Co2-Ausstoßes.

Der Anteil der CO2-Gase in der Atmosphäre beträgt 0,03 %. Davon sind 95 % durch Mutter Natur verursacht und der anthropogene Anteil beträgt nur 5 %.

Also, Klaus, ob DAS stimmt?

Dann wäre die ganze Diskussion ja völliger Schwachsinn, wenn die gesamte Menschheit inkl. USA und China insgesamt sowieso nur 5% beinflussen könnte. ***ZWEIFEL***

Claus · 12.03.2007, 16:46

@Alfred

Von dem von Dir genannten Prozentsatz, der global betrachtet sowieso vernachlässigbar ist (siehe Beitrag von Klaus), müsste man aber noch die Werte des angeblich so umweltfreundlichen Ersatzfahrzeugs abziehen, welches man sich dann anschaffen würde. Zudem würde jedes Luxusauto, das hier nicht mehr fährt, dann eben 1000-2000 km Luftlinie entfernt im Osten weiterfahren.

Als hier vor einigen Jahren die katlosen Fahrzeuge mit einer hohen "Strafsteuer" belegt wurden (ich denke da an mein ehemaliges Winterauto Ford Granada 2.8 Ghia), fand man diese kurz darauf in Osteuropa, wo sie teilweise heute noch fahren! Wer eine Retrospektive auf die automobilen, katlosen Erzeugnisse der Achtzigerjahre möchte, schaue sich einmal in osteuropäischen Großstädten um, da fahren sie nämlich noch.

Was hierzulande (und von "wichtigen" Vertretern europäischer Länder ohne Automobilproduktion; siehe Äußerungen eines gewissen Herrn D.) betrieben wird, ist eine polemisch angefachte Diskussion mit symbolcharakterlichen Maßnahmen fast ohne jegliche Effektivität auf das Weltklima. Aber mit den tatsächlichen Zahlen hausieren zu gehen, würde ja keine Wählerstimmen bringen und viele Politiker als das entlarven, was sie sind, nämlich ökologische Nullen!

BTW: Vor rund 30 Jahren hat man den Rhein und den hier ansässigen Chemiekonzern schon kilometerweit vor Eintreffen im Ort buchstäblich gerochen. Da wusste man doch gleich bei der Rückkehr aus dem Urlaub, wann man wieder zu Hause war. Heute leben im Rhein wieder essbare (!) Fische, man kann wieder Schwimmen und die noch verbliebenen Kontaminationen haben (sofern noch zutreffend) ihren Ursprung durch Einleitung französischer Abwässer am Oberrhein. Im Gegensatz dazu ist in Osteuropa noch nicht einmal das Trinkwasser ohne Abkochen genießbar. Und über die "Qualität" der dortigen atembaren Luft lasse ich mich nicht weiter aus. Vor einigen Tagen war im TV ein deutscher Berichterstatter in einer chinesischen Großstadt und berichtete, Fahrradfahren würde Hustenreize verursachen und über der Stadt läge eine so dichte Dunstglocke, dass man diese vom Flugzeug aus fast gar nicht mehr sehen würde. Aber Hauptsache, wir führen hier unsere Umweltplakette ein, das bringt echt was für das Weltklima.

Gruß, Claus

SysTin · 12.03.2007, 18:12

Hier mal ein hübsches Satellitenbild von Chinas Smog (Nasa, 04.06.2006).

**peterpaul** · 13.03.2007, 00:35

Zitat:

Zitat von Alfred G

Also, Klaus, ob DAS stimmt?

Dann wäre die ganze Diskussion ja völliger Schwachsinn, wenn die gesamte Menschheit inkl. USA und China insgesamt sowieso nur 5% beinflussen könnte. ***ZWEIFEL***

Hallo Alfred!

DU hast es erfasst!

Nur diese bekloppten Politiker nicht - der DIMAZ macht doch eiskalte Industriepolitik GEGEN Deutschland! - und nichts anderes.

Und unsere ach so geistig genialen Grünen (et al. ! ) lassen sich in aller bescheidenen Dummheit bereitwilligst vor dessen Karren spannen - und merken nicht, wes Spiel sie spielen.....

mfg
peter

gucky · 23.03.2007, 10:16

Hi,
ich liebe meine Heimat und ich liebe Skandinavien.
- Ich bin also für ein Tempolimit auf der Autobahn, besser gesagt für die Anhebung des Tempolimits. Mindestens 130 Km/h. Wer langsamer ist darf nicht drauf.

- Ich bin gegen die Kats in Auto und in der Industrie. Der CO² Ausstoß ist noch zu gering.

Warum?

Das der Golfstrom eines Tages versiegt ist sicher.
Nach dessen Versiegen haben wir eine weitere Eiszeit. Skandinavien und weite Teile Deutschlands sind vom Eis bedeckt. Die letzte Eiszeit ging bis Thühringen.

Durch die CO² Abgase gleicht der Treibhauseffekt das Absinken der Temperaturen aus, so daß es zu keiner weiteren Eiszeit kommt.

Ich bin da vielleicht etwas zu sehr Lokalpatriot, aber nur so kann ich meine Heimat retten.

Es gibt viele Berichte, auch von hochangesehenen Professoren, die den Thesen der Umweltverfechter wiedersprechen.
Leider liest man sie nur in kleinen Artikeln (z.B. über den Eisbohrkern der UNI Jena) oder man sieht sie in kurzen Sendungen, die auch noch zu später Stunde gesendet werden.
Allen gemein ist, daß man nie wieder etwas von denen hört oder liest.

Tausend Meinungen gibt es. Einer wird schon recht haben.
Dieser Eine wird dann mit stolz geschwellter Brust von sich behaupten können:

"Ich hab es doch gewußt und immer wieder gesagt."

In diesem Sinne und im Sinne des Sprichwortes:

"Wie man`s macht, macht man`s verkehrt"

wünsche ich allen eine staufreie Woche.

mfG Gucky

Donar · 23.03.2007, 10:56

Zitat:

Zitat von gucky

Hi,
ich liebe meine Heimat und ich liebe Skandinavien.
- Ich bin also für ein Tempolimit auf der Autobahn, besser gesagt für die Anhebung des Tempolimits. Mindestens 130 Km/h. Wer langsamer ist darf nicht drauf.

- Ich bin gegen die Kats in Auto und in der Industrie. Der CO² Ausstoß ist noch zu gering.

Warum?

Das der Golfstrom eines Tages versiegt ist sicher.
Nach dessen Versiegen haben wir eine weitere Eiszeit. Skandinavien und weite Teile Deutschlands sind vom Eis bedeckt. Die letzte Eiszeit ging bis Thühringen.

Durch die CO² Abgase gleicht der Treibhauseffekt das Absinken der Temperaturen aus, so daß es zu keiner weiteren Eiszeit kommt.

Ich bin da vielleicht etwas zu sehr Lokalpatriot, aber nur so kann ich meine Heimat retten.

Es gibt viele Berichte, auch von hochangesehenen Professoren, die den Thesen der Umweltverfechter wiedersprechen.
Leider liest man sie nur in kleinen Artikeln (z.B. über den Eisbohrkern der UNI Jena) oder man sieht sie in kurzen Sendungen, die auch noch zu später Stunde gesendet werden.
Allen gemein ist, daß man nie wieder etwas von denen hört oder liest.

Tausend Meinungen gibt es. Einer wird schon recht haben.
Dieser Eine wird dann mit stolz geschwellter Brust von sich behaupten können:

"Ich hab es doch gewußt und immer wieder gesagt."

In diesem Sinne und im Sinne des Sprichwortes:

"Wie man`s macht, macht man`s verkehrt"

wünsche ich allen eine staufreie Woche.

mfG Gucky

kurz mal OT @ gucky, perry rhodan fan?

gucky · 23.03.2007, 10:58

rrrichtig

Ich habe auch die Patenschaft über Gucky und Iltu übernommen.
Sie leben gesund und vergnügt bei uns im dessauer Tierpark.

mfG Gucky

Ps: In Gestalt zweier Elbebiber.

Alfred G · 23.03.2007, 18:04

Zitat:

Zitat von Klaus H.

Hallo Alfred,

wenn ich das richtig sehe, sind die genannten Zahlen über den CO2-Ausstoß nur die des sog. anthropogenen, d.h. des vom Menschen verursachten Co2-Ausstoßes.

Der Anteil der CO2-Gase in der Atmosphäre beträgt 0,03 %. Davon sind 95 % durch Mutter Natur verursacht und der anthropogene Anteil beträgt nur 5 %.

Hallo Klaus, das hatte ich ja nicht glauben können, habe es mir aber jetzt von einem Fachmann bestätigen lassen. Es stimmt tatsächlich: 95-97% des CO2-Ausstosses macht die Natur selber.

Die (umstrittene) Theorie ist nun: Die Natur kann ihr eigenes CO2 verkraften, aber "unsere" (d.h. mensch-gemachten) 3-5% bringen das Fass zum Überlaufen... Hmmm.....

Klaus H. · 24.03.2007, 11:42

Zitat:

Zitat von Alfred G

Die (umstrittene) Theorie ist nun: Die Natur kann ihr eigenes CO2 verkraften, aber "unsere" (d.h. mensch-gemachten) 3-5% bringen das Fass zum Überlaufen... Hmmm.....

Hallo Alfred,

selbst wenn man dieser wissenschaftlichen Auffassung zustimmt, bleibt der Anteil des deutschen Gesamtverkehrs (mathematisch) gering, so dass ein Fahrverbot oder ein Geschwindigkeitslimit nichts bringen würde.

Fazit: Wir sollten uns von den Politikern nicht über den Tisch ziehen lassen.

Schönes Wochenende!
Viele Grüße
Klaus