Karosserie: Kratzer in der Haube durch unachtsame Frau.

[Widowmaker]

Da hast du recht, der Weg der Geldbeschaffung würde über das Gericht führen

Das beste ist, diese Vandalisten gleich zu verprügeln ,
oder ich miete mir einen 6 jährigen, der alles kurz und klein walzt

[LT750]

Zitat von Wilfried

Das widerum müsste man dann als Vorsatz titulieren oder zumindest grob fahrlässig.
Dann zahlt die Haftplicht auch nicht.

Stimmt nicht Wenn Du z.B. mit zwei Promille nen Autounfall verursachst zahlt die KFZ-haftpflicht auch und nimmt Dich dann in Regress - genau so läufts auch bei der Privathaftpflicht

Zitat von BMW750Idriver

Da satand eine frau an mein auto und räumte ihre hantasche auf meiner motorhaube aus und fing an irgendwas auf so flyer zu schreiben und auf meiner stosstange tand ein kleines kind was mit einen kindersitz auf der haube spielte

Das Kind wird den Sitz wohl nicht selbst auf die Haube gewuchtet haben, also muss die HP eintreten (falls es eine gibt). Vorsatz ist in diesem fall nicht zu sehen, höchstens Dummheit

[Wilfried]

Zitat von LT750

Stimmt nicht Wenn Du z.B. mit zwei Promille nen Autounfall verursachst zahlt die KFZ-haftpflicht auch und nimmt Dich dann in Regress - genau so läufts auch bei der Privathaftpflicht

Kfz Vers. Pflichtversicherung in D, Privathaftpflicht freiwillig, somit kein Zwang zur Schadensregulierung

Das Kind wird den Sitz wohl nicht selbst auf die Haube gewuchtet haben, also muss die HP eintreten (falls es eine gibt). Vorsatz ist in diesem fall nicht zu sehen, höchstens Dummheit

Volle Zustimmung

[LT750]

Es ging mir nur um die grobe Fahrlässigkeit oder Vorsatzhandlungen im Falle einer Regulierung

Wenn die Privat-HP in solchen Fällen nicht zahlen müsste würden vermutlich höchstens 25% aller Schäden reguliert

[Widowmaker]

Also von mir jetzt trotzdem noch mal die Frage interessehalber:
Muss die Haftpflicht wirklich in diesem Falle zahlen, oder kann sie das auch verweigern?
Wenn ich das oben richtig lese, darf sie das nicht verweigern, ist das so korrekt ?
Auch wenn das alles ein wenig vom Thema abweicht, der TE möge mir die Sünde verzeihen

[LT750]

In diesem Fall muss die HP (falls vorhanden) den Schaden regulieren.
Es wird abschließend von der Versicherung zu erörtern sein ob der Schaden vermeidbar gewesen ist - was er ja durchaus war- und ob sie zumindest einen Teil des Schadens zurückzahlen muss. Der TE hat der Dame ja nicht erlaubt sein KFZ als Schreibunterlage und Kinderspielplatz zu benutzen.

Es gibt recht wenige Fälle in welchen die Privat-HP nicht bezahlen muss. Wenn Du z.B. jemandem beim Umzug hilfst (ohne Bezahlung) und Du schmeißt versehentlich den Fernseher herunter wird Deine HP nicht dafür zahlen. Begründung:
Man kann niemanden für einen Schaden verantwortlich machen welcher während einer unentgeltlichen Hilfeleistung entstanden ist.

Bist Du aber zu einer Feier bei dem Kumpel und läufst volltrunken gegen den TV und schmeißt ihn dadurch herunter zahlt die HP den entstandenen Schaden.

Wenn Du dem bösen nachbarn das Auto vor Wut zerkratzt wird die HP dafür nicht einspringen, falls doch wird sie in Regress gehen.

[dansker]

Denis: Ganz klar, der Schaden währe ja Vermeidbar gewesen. Chris hätte den Wagen mit in die Pommes-Bude nehmen müssen
Gruss dansker

[LT750]

Ne Du, die Olle hätte sich einfach ein anderes Auto aussuchen müssen

[Widowmaker]

Man wird hier jeden Tag schlauer, danke für die Auskunft !

[dansker]

Es helfen ja keine Spekulationen mehr. Nun muss es sich ja zeigen, ob die Versicherung den Schaden Abdeckt oder nicht, danach, sehen wir weiter.
Gruss dansker