Links-Presse erregt sich über Umweltminister mit BMW 745d

[187pure]

ich glaub nicht das seiner gepanzert ist. da reicht auch ein polo oder lupo.

[Alfred G]

Zitat von maser

nur bei privater Nutzung! Warum sollten sich reine Dienst bzw. Chauffeurfahrten auf die Einkommensteuer auswirken?
Im Übrigen: Stellt der Arbeitgeber mehrere Fahrzeuge zur privaten Nutzung zur Verfügung, muss das teuerste Kraftfahrzeug der Einkommensteuer unterzogen werden!

Beim Arbeitnehmer inkl. GmbH-GF das "überwiegend genutzte", beim Unternehmer das teuerste.

Fundstelle aus BMF-Schreiben liefere ich auf Wunsch nach.

[maser]

Zitat von Alfred G

Fundstelle aus BMF-Schreiben liefere ich auf Wunsch nach.

ne, ist gut. Da habe ich nämlich einst gearbeitet.

[Alfred G]

Zitat von maser

ne, ist gut. Da habe ich nämlich einst gearbeitet.

Dachte ich mir doch, dass das auf deinem Avatar der Zebrastreifen in der Berliner Wilhelmstraße zur Mittagszeit ist...

[xXRAzZzORXx]

Hab mich gerade schier weggeschmiesen als ich den Beitrag gelesen hab.

Wenn ich ehrlich bin würde ich mich nicht mal aufregen, wenn die Politiker mit nem Maybach vorfahren würden.

Ein 745d ist Wirtschaftlich!

[Hooch]

Zitat von Alfred G

Beim Arbeitnehmer inkl. GmbH-GF das "überwiegend genutzte", beim Unternehmer das teuerste.

Fundstelle aus BMF-Schreiben liefere ich auf Wunsch nach.

Das wäre mal interessant ... falls Du den Link mal zufällig finden solltest ...

[Doktor M]

Zitat von xXRAzZzORXx

Ein 745d ist Wirtschaftlich!

Also, ob er nun wirklich wirtschaftlich ist, das will ich mal dahingestellt sein lassen. Aber auf jeden Fall wirtschaftlicher als der 740i, den ich vorher hatte. Habe jetzt fast 4000km auf der Uhr und nen Durchschnittsverbrauch von 10,6l/100km... Der 740i hat sich locker das Doppelte genommen. Und meine Fahrweise habe ich nicht geändert .

Der Doc.

[Alfred G]

Zitat von Hooch

Das wäre mal interessant ... falls Du den Link mal zufällig finden solltest ...

BMF Schreiben vom 10.06.96; BStBl 1996 Teil I Seite 654; das BMF-Schreiben gilt immer noch - ausdrücklich bestätigt durch Schreiben zur Eindämmung der Normenflut vom 29.03.07.

Zitat von Doktor M

Also, ob er nun wirklich wirtschaftlich ist, das will ich mal dahingestellt sein lassen. Aber auf jeden Fall wirtschaftlicher als der 740i, den ich vorher hatte. Habe jetzt fast 4000km auf der Uhr und nen Durchschnittsverbrauch von 10,6l/100km... Der 740i hat sich locker das Doppelte genommen. Und meine Fahrweise habe ich nicht geändert .

Der Doc.

Dein 740i war ja auch kaputt.

[xXRAzZzORXx]

Mit 745 d wirtschaftlich meinte ich für eine gepanzerte Limo.

Sprich normal sind ja schon ca.2 t Leergewicht.Kenn mich nu bei panzerungen nicht aus aber ich weis wie mein 730 d fährt. Die Leistung reicht aber wenn er 2,5 t wiegen würde, denke ich das das nicht wirklich Sinn machen würde.

[ralfstuttgart]

angesichts zunehmender Bedeutungslosigkeit von Landesparlamenten ( viele werden ja sogar offiziell als sog. Freizeitparlamente geführt (heißt tatsächlich so), darben auch die Ressorts entsprechend dahin. Landesumweltminister ist so überflüssig wie der Landesbauernminister und einige andere.

Aber ein Photo des Landesumweltministers zusammen mit dem Fahrer vor einem weißen 745d und im Vordergrund der an der Vogelgrippe ( was ist eigentlich damit-lange nix gehört ) erkrankte weiße Schwan.....- das wäre ein Synonym für den Zustand der sog. politischen Klasse ( nach den 9% gibts ja angeblich nochmal 6% drauf )

In den Ministerien werden nur Eitelkeiten befriedigt - mehr sage ich besser nicht.