Rat zu einer Auktion gesucht !

[Bastl]

Zumal er Dir ne schlechte Bewertung dann reindrücken wird

[Adi]

.............

[Adi]

Zitat von Donnerer

Moin moin ,

bräuchte mal fachkundige Hilfe . Hatte ne Auktion laufen und der Artikel wurde auch verkauft . Nun meldet sich der Höchstbietende mit folgender Email :

Meine Frau hat unter XXXXXX einen 7" LCD Fernseher ersteigert. ...........

Was kann ich nun unternehmen ? Gut , der Preis von 37,32 Euro lohnt wahrscheinlich den Aufwand nicht und ich will auch nichts Großes davon machen . Mich würde nur interessieren , ob das so rechtens ist und derjenige damit durchkommen würde .

Gruß Donnerer

Laß sein Udo, mit solchen Idioten anlegen lohnt nicht. Ich habe meinen Alpinasatz für 2800€ versteigert, ne Woche später die Email: "Mein Auto ist kaputt, brauche die Räder nicht mehr, bitte haben Sie Verständnis".

Am Ende gibts ne dämliche Negative. Wäre vielleicht sinnvoll dem Käufer zu schreiben: "Schade das es von Trotteln wie Ihnen nicht mehr auf der Welt gibt, die nach der Auktion bzw. gar keine Fragen stellen".

Normaler Weise hätte dir die Alte ne Email schreiben müßen, ob der LCD nen Receiver hat bzw. gleich die Finger von der Auktion laßen müssen.

Gruß Rajko

[Claus]

@Udo

Es gibt zwei Möglichkeiten:

1) Aufgrund des ungeraden Endbetrags gehe ich von einer regulären Auktion aus. Richtig? Dann biete den Artikel dem zweithöchsten Bieter an (siehe ebay-Optionen).

2) Beantrage die Erstattung der Verkaufsprovision. Dazu muss der Käufer dann die Bestätigung schicken und Du bekommst zumindest diese Provision erstattet. Diesen Schritt 2 würde ich vor Schritt 1 machen.

Alles andere lohnt bei dem niedrigen Betrag nicht. Das Auftreten des Verkäufers gleich mit Hinweis auf einen BGB-Paragraphen deutet entweder auf einen Juristen oder einen Neunmalklugen hin, der Dich damit einschüchtern will. Gibt schon komische Zeitgenossen, wobei Adi ja auch schon entsprechende Erfahrungen gemacht hat - und da war der Betrag fast 100 mal höher.

Gruß, Claus

[E66-Fan]

Zitat von Claus

Dann biete den Artikel dem zweithöchsten Bieter an (siehe ebay-Optionen).

Die geilste Antwort darauf ist: "Das bin doch ich selber!"

[Claus]

Zitat von E66-Fan

Die geilste Antwort darauf ist: "Das bin doch ich selber!"

Ich werd porös! Wie geil ist das denn?

Muss man sich echt merken

Gruß, Claus

[Jan3112]

Hallöchen, wenngleich der Betrag die Mühe nicht lohnen würde, so stellt sich die Sache nicht so dar, wie der geneigte Käufer das gern hätte.

Der 119 macht in diesem Zusammenhang kein Fass auf, weil er Inhaltsirrtume grundsätzlich nicht deckt (die sind regulär überhaupt nicht anfechtbar). Der 119 ist der klassische Fall der Abgabe einer Willenserklärung, wo weder ein Wille noch eine Erklärungshandlung vorhanden war bzw. in Käufervorstellung sein sollte. Beispiel: Zuwinken zu einem Freund während einer Auktion im realen Leben und dann den Zuschlag bekommen. Darum geht es hier also garnicht.

Absatz 2 ist ebenfalls kein Inhaltsirrtum, sondern ein Eigenschatsirrtum, wenn ich das recht erinnere. Wobei die Sendeleistung im Gebiet des Käufers niemals eine verkehrswesentliche Eigenschaft darstellen kann - zumal der Verkäufer das nicht beeinflussen kann und dementsprechend andernfalls Sendelesitungen checken müsste und "sendeunfähige" Gebote zu streichen hätte. Völliger Quatsch.

Arglistige Täuschung scheidet auch aus. Erstens gibt es keine Täuschungshandlung - ein Nichtwissen ist noch nicht die "Erregung und Unterhaltung eines Irrtums". Zweitens mangelt es an der Arglist, nämlich der vorsätzlichen (daran mangelt es besonders) bewussten Falschdarstellung.

Zusem müsste die Anfechtung überhaupt fristgerecht erfolgt sein.

Und dann hat der Anfechtende grundsätzlich (wie hier bereits geschildert) dem Anfechtungsgegner den aus der Anfechtung entstandenen Schaden zu ersetzen.

Ergo: Du hast eigentlich recht meiner Meinung nach. Aber den Aufwand würd ich mir für den Betrag nicht machen.

Viele Grüße, Jan

[tomtom74]

Zitat von Jan3112

Hallöchen, wenngleich der Betrag die Mühe nicht lohnen würde, so stellt sich die Sache nicht so dar, wie der geneigte Käufer das gern hätte.

Der 119 macht in diesem Zusammenhang kein Fass auf, weil er Inhaltsirrtume grundsätzlich nicht deckt (die sind regulär überhaupt nicht anfechtbar). Der 119 ist der klassische Fall der Abgabe einer Willenserklärung, wo weder ein Wille noch eine Erklärungshandlung vorhanden war bzw. in Käufervorstellung sein sollte. Beispiel: Zuwinken zu einem Freund während einer Auktion im realen Leben und dann den Zuschlag bekommen. Darum geht es hier also garnicht.

Absatz 2 ist ebenfalls kein Inhaltsirrtum, sondern ein Eigenschatsirrtum, wenn ich das recht erinnere. Wobei die Sendeleistung im Gebiet des Käufers niemals eine verkehrswesentliche Eigenschaft darstellen kann - zumal der Verkäufer das nicht beeinflussen kann und dementsprechend andernfalls Sendelesitungen checken müsste und "sendeunfähige" Gebote zu streichen hätte. Völliger Quatsch.

Arglistige Täuschung scheidet auch aus. Erstens gibt es keine Täuschungshandlung - ein Nichtwissen ist noch nicht die "Erregung und Unterhaltung eines Irrtums". Zweitens mangelt es an der Arglist, nämlich der vorsätzlichen (daran mangelt es besonders) bewussten Falschdarstellung.

Zusem müsste die Anfechtung überhaupt fristgerecht erfolgt sein.

Und dann hat der Anfechtende grundsätzlich (wie hier bereits geschildert) dem Anfechtungsgegner den aus der Anfechtung entstandenen Schaden zu ersetzen.

Ergo: Du hast eigentlich recht meiner Meinung nach. Aber den Aufwand würd ich mir für den Betrag nicht machen.

Viele Grüße, Jan

Genau diesen Beitrag würde ich kopieren und dann noch etwas als Mail ausschmücken und dann zurückschicken...

Davon ab frage ich mich wer auf nem 7Zoll-Bildschirm TV gucken will...??? Vermutlich wußte sie auch net was 7Zoll bedeutet und hat mit nem riesigen Flachbildschirm gerechnet...

[Maxl]

Servus zusammen,

wie schon geschrieben, Gutschrift bzgl. Verkaufsprovision beantragen und es nochmals versuchen..! Ist zwar sehr ärgerlich, aber hilft ja nix. Genau solche Erlebnisse sind jedenfalls der Grund, warum ich schon seit mehreren Jahren nichts mehr bei Ebay verkaufe..!

Wurde mir irgendwann zu blöd mich mit irgendwelchen Leuten herumzuärgern, die nach Auktionsende feststellen, dass sie sich das Ersteigerte nicht leisten können und/oder nur zum Spass mitgeboten haben bzw. - wie in deinem Fall - schlichtweg zu dumm zum aufmerksamen Lesen der Angebotssbeschreibung waren und irgendwelches "Wunschdenken" hinein interpretiert haben..!

Und dann mit irgendwelchen fadenscheinigen Ausflüchten kommen und noch der Meinung wären, dass diese den Verkäufer auch nur im Ansatz interessieren würden..

Viele Grüße
Markus

[küfi]

Zitat von Lexmaul

Zumal er Dir ne schlechte Bewertung dann reindrücken wird

Lang lebe das neue eBay-Bewertungssystem

Grüße
küfi