Blicken Sie zurück auf die wichtigsten Automessen, z. B. auf folgende Messe:
Essen Motor Show 2006
|
- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
23.01.2011, 11:44
|
#1
|
Gast
|
SLK (R 171) kaufen? Oder Boxster?
Hallo Forum,
ich trage mich ernsthaft mit dem Gedanken für den Sommer ein schickes, kleines Cabrio zu erwerben. Auch wenn alle BMW-Fans jetzt jammern werden: der Z4 oder der Z3 scheiden aus, weil ich beide einfach nicht hübsch finde. Das Aussehen ist bei einem reinen Sapßauto ein nicht unwichtiges Kriterium.
Also soll es ein SLK der neueren Generation (R 171, ab 2004) werden.
Gibt es hier im Forum Erfahrungen mit diesem Fahrzeug? Welchen Motor soll man nehmen? Lieber gleich den 6-Zylinder?
Ich weiß, dass es ein mbslk-forum gibt, aber da dort im Wesentlichen MB-Fans sind, werden die Angaben evtl. etwas von der Markenbrille verfälscht. Das Risiko droht hier wohl kaum.
Alternativ käme auch ein Boxster in Betracht. Dagegen sprechen aber aus meiner Sicht folgende Gründe:
- auch als Gebrauchter völlig überteuert,
- der kleine Motor ist zu lasch, der Boxster S noch mal teurer und
- als Gebrauchter in 2ter oder 4ter Hand werden häufig runtergerittene Grotten angeboten.
Was würdet ihr machen?
Liebe Grüße
J.
|
|
|
23.01.2011, 12:57
|
#2
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 08.10.2010
Ort: Mülheim
Fahrzeug: BMW 745i E65 (07.02), Opel Signum 3,2 V6, Opel Kadett D 2.0 16V
|
Würde eher den Benz nehmen, zum einen sind die Wartungskosten wesentlich geringer und auch die Qualität des Hausfrauenporsches lässt gegenüber dem Benz zu wünschen übrig. Den Benz kann ich mit der 350er Maschine empfehlen, fährt sich sehr gut und hat nen sehr geringen Verbrauch für die Leistung.
|
|
|
23.01.2011, 13:37
|
#3
|
Ehemaliges Mitglied
Registriert seit: 17.06.2009
Ort:
Fahrzeug: .
|
Zitat:
Zitat von Champagner-D
Hausfrauenporsches
|
Das würde ich eher zum SLK sagen. Sowas fahren nur Frauen!!!
__________________
Das Denken ist allen Menschen erlaubt, doch vielen bleibt es erspart.
___________________Die Mutter der Dummen ist immer schwanger.
|
|
|
23.01.2011, 13:59
|
#4
|
-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-
Registriert seit: 22.12.2005
Ort: Oberbayern
Fahrzeug: BMW i8
|
In meinen Augen sind beide Autos genial zum Spaß haben!
Den Boxster bin ich als 987 S schon ausführlich gefahren. Absolut gigantisches Auto, das richtig Fun bereitet. Der Motor zusammen mit dem Auspuffsound im Rücken ist schon ein ganz besonderes Feeling.
Dafür ist der Boxster jedoch auch recht teuer.
Den SLK hatte ich als 200er schon das eine oder andere Mal als Werkstattersatzwagen und selbst mit dem kleinen Motor kommt richtig Laube auf.
Ich am deiner Stelle würde schauen, wo ich das beste Schnäppchen machen kann und dann zuschlagen.
Die Sprüche von wegen "Haufrauenautos" würden mir am Poppes vorbeigehen. Die, welche sowas behaupten, sind weder das eine, noch das andere Auto schon gefahren.
|
|
|
23.01.2011, 14:51
|
#5
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 08.10.2010
Ort: Mülheim
Fahrzeug: BMW 745i E65 (07.02), Opel Signum 3,2 V6, Opel Kadett D 2.0 16V
|
Da muss ich dir wiedersprechen, wollte letztes Jahr einen Boxter S kaufen, war von der Leistung enttäuscht, von daher hab ichs gelassen Nur der Boxersound war genial
|
|
|
23.01.2011, 15:32
|
#6
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von Saschko51
Die Sprüche von wegen "Haufrauenautos" würden mir am Poppes vorbeigehen.
|
Tut es auch! Ich bin früher einen 944 S2 gefahren, da kamen auch ständig so Sprüche. Von daher bin ich schon moralisch gefestigt. Obwohl der 944 S2 ein geniales Auto war. Ich ärgere mich heute noch, dass ich den so schnell wieder verkauft habe.
Ich finde den Boxster recht hübsch und praktisch sind die beiden Gepäckfächer vorne und hinten. Aber im Vergleich zu einem SLK 350 muss man hinsichtlich der Leistung vermutlich doch einen Boxster S nehmen. Da klaffen die Preise zum MB erhebelich auseinander. Einen SLK 350 (272 PS, Bj. 2005) bekommt man mit ca. 50 TKM schon für 25 kEUR vom Händler. Für einen vernüftigen Boxster S legt man locker mal 10 kEUR mehr hin. Das ist schon ein Wort.
Ich werde mir kommende Woche mal einen SLK 350 anschauen und bedanke mich artig für die guten Tips, die bisher kamen. Es dürfen auch ruhig noch mehr werden.
Liebe Grüße
J.
|
|
|
23.01.2011, 16:53
|
#7
|
Ehemaliges Mitglied
Registriert seit: 17.06.2009
Ort:
Fahrzeug: .
|
Zitat:
Zitat von JVogel
Tut es auch! Ich bin früher einen 944 S2 gefahren, da kamen auch ständig so Sprüche.
|
Wieso eigentlich? Galt das mit dem Hausfrauenporsche nicht eigentlich für den 924?
Zitat:
Zitat von JVogel
Obwohl der 944 S2 ein geniales Auto war.
|
|
|
|
23.01.2011, 17:04
|
#8
|
Neues Mitglied
Registriert seit: 05.06.2005
Ort:
Fahrzeug: E39 525i
|
hallo,
bei der Auswahl würde ich den Boxster nehmen. Sehr agiler Mittelmotor-Sportwagen, zeitloses, attraktives Design, meiner Meinung nach bessere Qualität.
Der SLK ist halt etwas komfortabler und etwas günstiger (bei Mobile ca. 5-7t).
Ich würde an deiner Stelle beide mal probefahren, -und bitte berichten...
Gruss
Sean
|
|
|
23.01.2011, 17:09
|
#9
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 25.04.2002
Ort: Moers
Fahrzeug: AMG SL55, BMW 740I (E38), F11, Straßen-Quad, 4 x MB S600
|
... wäre den ein SL 350 nicht etwas passender? Wenn Du schon bei dem Baujahr und den Preisen am schauen bist? Zumindest bekommst Du da doch eine Ecke mehr fürs Geld und hast ein wenig mehr Platz. Der SLK sitz schon wie ein Maßanzug.
Gruß
Frank
|
|
|
23.01.2011, 17:14
|
#10
|
Neues Mitglied
Registriert seit: 31.08.2010
Ort:
Fahrzeug: e38
|
Ja finde auch lieber den benz ...
Der boxter is einfach ein frauenporsche und der markt billigste
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|