|
News-Kategorien |
|
7-forum.com Service |
|
- Anzeige -
|
|
Kommentare zur Meldung "Typklassen-Einstufungen der BMW 7er-Modelle im Jahr 2006" |
|
Typklassen-Einstufungen der BMW 7er-Modelle im Jahr 2006 Der Gesamtverband der Versicherungswirtschaft hat die neuen
Typklassen-Einstufungen bekannt gegeben. In den Modellen der BMW 7er-Reihe
ergeben sich genau wie bei den meisten anderen Autos nur geringe Änderungen. Die
Typklassen der Modellreihen E23, E32 und E65/E66 bleiben auf Vorjahresniveau
oder liegen niedriger.... News vom 24.08.2005 | ganzen Artikel lesen >> |
|
|
|
02.09.2005, 21:14
|
#11
|
Aus Freude am Originalen
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.01.2004
Ort: Westmittelfranken
Fahrzeug: E32 M60 4/93 und 5/94; E32 M30 4/89 sowie diverse E39
|
Zitat:
Zitat von Crazy
@ Christian
220PS = ohne KAT
Der 730i hatte dann auch 193 PS anstatt 188.
Steht noch in meiner Uralt-BA vom 730i und im ursprünglichen Verkaufsprospekt.
|
Dann schau aber beim 30er noch einmal genau hin!
Der hat ohne Kat 197 PS!
|
|
|
09.09.2005, 10:55
|
#12
|
Mitglied BMW7er-Club
Registriert seit: 18.06.2003
Ort: Edemissen
Fahrzeug: leider z.Zt. keinen 7er
|
Zitat:
Zitat von RM60
Dann schau aber beim 30er noch einmal genau hin!
Der hat ohne Kat 197 PS!
|
Hab ja gar nicht reingesehen - war aus dem Gedächtnis....wirst schon recht haben
Gruß Norbert
|
|
|
09.09.2005, 21:01
|
#13
|
Aus Freude am Originalen
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.01.2004
Ort: Westmittelfranken
Fahrzeug: E32 M60 4/93 und 5/94; E32 M30 4/89 sowie diverse E39
|
Zitat:
Zitat von Crazy
...wirst schon recht haben
|
muss nicht sein... war auch aus dem Gedächtnis
Schöne Grüße
Roland
|
|
|
13.09.2005, 10:57
|
#14
|
Mitglied BMW7er-Club
Registriert seit: 18.06.2003
Ort: Edemissen
Fahrzeug: leider z.Zt. keinen 7er
|
Hab reingesehen - stimmt!
Aber da stimmt sowieso einiges nicht, Danach hätte meiner 184 statt 188 PS
Na ja...Papier ist geduldig.
Gruß Norbert
|
|
|
13.09.2005, 21:03
|
#15
|
Aus Freude am Originalen
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.01.2004
Ort: Westmittelfranken
Fahrzeug: E32 M60 4/93 und 5/94; E32 M30 4/89 sowie diverse E39
|
Die 184 PS kommen mir noch vom E23 728i bekannt vor.
IMHO waren auch die ersten 30er E32 mit dieser Leistung angegeben - zumindest war in den ersten Testberichten vom 730i in ams, mot und AutoBild immer von 184 PS die Rede.
Schöne Grüße
Roland
|
|
|
17.09.2005, 21:42
|
#16
|
Gast
|
Zitat:
Zitat von RM60
IMHO waren.......
|
Was heisst eigentlich IMHO ???
|
|
|
17.09.2005, 23:35
|
#17
|
Aus Freude am Originalen
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.01.2004
Ort: Westmittelfranken
Fahrzeug: E32 M60 4/93 und 5/94; E32 M30 4/89 sowie diverse E39
|
Hallo!
IMHO ist neudeutsch und steht für "in my humble opinion".
Hierzulande würde man sagen "meiner bescheidenen Meinung nach" oder "meines Erachtens" oder kurz "m.E."
Schöne Grüße
Roland
|
|
|
10.10.2005, 13:56
|
#18
|
Ehem. Org. Nordhessenstam
Registriert seit: 22.04.2002
Ort: Naumburg (Hessen)
Fahrzeug: C4 Grand Picasso LPG ehemals E32 730i Bj 88 LPG
|
Einstufung
Hi
meiner scheint immer irrgendwie nicht darein zu passen
Schlüsselnummer 465 188 PS 138 KW aber nur 2965 ccm Hubraum. Grins
da wurde bei mir doch ein wenig Kubick weggelassen. GRINS
__________________
Schöne Grüße aus Nordhessen
Markus oo=00=oo
NUR GAS OHNE BENZIN
|
|
|
10.10.2005, 21:01
|
#19
|
Aus Freude am Originalen
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.01.2004
Ort: Westmittelfranken
Fahrzeug: E32 M60 4/93 und 5/94; E32 M30 4/89 sowie diverse E39
|
Zitat:
Zitat von IsthaMobil
Hi
meiner scheint immer irrgendwie nicht darein zu passen
Schlüsselnummer 465 188 PS 138 KW aber nur 2965 ccm Hubraum. Grins
da wurde bei mir doch ein wenig Kubick weggelassen. GRINS
|
Der 30er R6 hat 2986ccm effektiv - nach der Steuerformel ergibt sich ein geringfügig geringerer Hubraum aus Rundungsdifferenzen.
Schöne Grüße
Roland
|
|
|
12.10.2005, 13:43
|
#20
|
Ehem. Org. Nordhessenstam
Registriert seit: 22.04.2002
Ort: Naumburg (Hessen)
Fahrzeug: C4 Grand Picasso LPG ehemals E32 730i Bj 88 LPG
|
E32 730i
Zitat:
Zitat von RM60
Der 30er R6 hat 2986ccm effektiv - nach der Steuerformel ergibt sich ein geringfügig geringerer Hubraum aus Rundungsdifferenzen.
Schöne Grüße
Roland
|
Danke für die Info
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|