760i - warum nur 445 PS ?

E38 · 14.02.2003, 20:01

Ich sehe das immer so:

Der 600er mag schneller sein als der 760i und als der 750i früher, ABER

:

Nehmen wir doch mal den 740i, der fährt dem S430 so um die Nase und ist dem 500er nicht unterlegen. Hier zeigt sich das richtige Können. Ich mag die Vergleiche der Supersportwagen ala SL55 AMG ( Der ja achso schnell ist. Haben die den Z8 vergessen? 4,7s auf 100 km/h) nicht so, sondern liebe normale Vergleiche wie E280 gegen 528i. Hier ist so gut wie jeder BMW schneller als die gleichwertigen Modelle aus Stugert

Und wenn Mercedes wieder mit seinem Presafe angibt, denke ich mir immer : Ja wer hatte den Navi, Xenon, PDC als erstes

?

: BMW
Meine bescheidene Meinung

Grüße,
E38

[Bearbeitet am 14.2.2003 von E38]

B12 · 14.02.2003, 23:28

Nu macht mal sachte!

Die 4,7 s auf 100 macht der S600 auch, und das ist kein Roadster,
sondern eine schwere (lange) Limo!
Die Leistung der DC-Leute ist einfach wirklich gut, da beisst keine
Maus einen Faden ab. Und sportlicher als BMW sind die inzwischen
leider auch - jedenfalls wenn man es sachlich beurteilt.
Der DC-V12 leistet im Maybach 550 PS und AMG werkelt an 600 PS.
Bei Brabus gibt es bereits eine Version mit > 600 PS und 1000 Nm !.
Das ganze aus "nur" 5,5 Litern und ohne Alüren.

Der neue V12 ist sicher nicht schlecht, aber halt kein Sportler.
Dafür war er auch nie gedacht.

Gruss
Daniel

E38 · 16.02.2003, 22:17

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Du kommst schon wieder mit den Superlativen. Ich rede von den Normaloautos:

Der 530i fährt jedem E320 davon....
Könnte ewig so weiter gehen.

Der Super-GAU: Der E320 T ist langsamer als der E320 CDI T!
Sowas kann auch nur Mercedes fertig bringen. Dieser Satz kann jetzt positiv und negativ bewertet werden. Mich persönlich würde es ankotzen, wenn mich ein 20 PS schwächerer Diesel überholt.

mfG
E38

didi735 · 16.02.2003, 23:04

Mercedes sind einfach träge Kisten. Ich hatte mal einen 500 SE W126 gefahren mit 223 PS und 5 Liter Hubraum. Ich selber fahre einen 735i E32 mit 211 PS. Zum Vergleich: der Mercedes hatte nicht annähernd die Fahrleistung wie mein BMW. Es sind einfach träge Kisten, gut für einen Opa, um sonntags spazieren zu fahren um die Landschaft anzuschauen.

Merlin · 17.02.2003, 00:03

Naja Didi,

die Zeiten sind aber zum Teil schon lange vorbei.

Die V8, die V12 und die Turbo-D's sind doch mittlerweile sehr gut unterwegs, oder?
Schon der erste V8-32V mit 326PS war doch nett unterwegs.

Gruß
Merlin

Merlin · 17.02.2003, 00:13

Zitat:

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

@E38,

bitte formuliere so etwas anders.
Jeder hat seine eigene Perspektive aus der er Etwas anders sieht als sein Gegenüber.

Gruß
Merlin

[Bearbeitet am 16.2.2003 von Merlin]

Micky · 17.02.2003, 12:29

Hi,

ja ich weiß wegen des Image usw brauchen die Autohersteller solche Wagen......12 Zylinder sind ja auch geil....

Trotzdem finde ich das so sinnlos Autos mit 450 PS zu bauen.....egal ob von Porsche, DC, oder BMW...das braucht die Umwelt bestimmt nicht....

Ja ich weiß auch Angebot und Nachfrage bestimmen was angeboten wird ......trotzdem ist der Sprit dann wohl noch zu billig........

E38 · 17.02.2003, 21:56

@Merlin:

Wieso soll ich das Umschreiben? B12 hat ja auf meine Sichtweise geantwortet und es falsch verstanden. Ich hoffe ich habe mich nicht falsch ausgedrückt.
S600 und SL55 AMG - Respekt, aber das sind eben die Superlativen. Im normalen Bereich ist noch fast jeder BMW schneller.

Ich hoffe, für Klarheit gesorgt zu haben.

Grüße,
E38

[Bearbeitet am 17.2.2003 von E38]

RaVen · 23.02.2003, 19:43

übrigens die haben den Z8 nicht vergessen, der hat nur "zuwenig Ablagen"

dann ist da noch dieses doch so veraltete Verdeck

ach ja und der M3 E46 hat ein zu unkonfortables Fahrwerk und ist zu laut

...fragt sich jetzt nur, liebe Autotester, ob die Käufer dieser Fahrzeuge nicht bewusst darauf verzichten

wer einen Z8 will betsimmt keinen Kombi, ein klassicher Roadster im Retrolook braucht numal ein Stoffverdeck und den M3 Kunden wird der Sound wohl eher zu wenig als zu viel sein!

war jetzt ein bisl OT

Das der 760 weniger PS als der S600 hat finde ich überhaupt nicht relevant, auf dem Papier ist das natürlich ein wichtiger Image Faktor, aber wenn man fährt interessiert das doch kaum, da geht es vielmehr um die anderen Qualitäten. Leider bin ich noch keinen E65 gefahren aber ich denke nicht das er viel schlechter oder besser als die derzeitige S-Klasse sein wird, bei der einen Sache besser bei der Anderen schlechter. Am Ende kommt es doch auf den Kunden an, was er will, sonst bräuchten wir ja gar nicht mehr als einen Autohersteller, wenn einer sowieso das beste Auto für alle herstellt.

In dem Zusammenhang noch ein kurzes Beispiel, in vielen Fachzeitschriften wird bei der Lotus Elise immer wieder bemängelt, sie hat kein ABS, kein Airbag...viel zu gefährlich. Komischerweise sind aber gerade das Kaufgründe für Einige, diese Leute wollen das Auto pur, vieleicht als Sportgerät, und möchten bewusst auf Helferchen verzichten, auch wenn sie dadurch unsicherer unterwegs sind.
Gäbe diese Einstellungen nicht sähen wohl alle Motorräder schon aus wie der C1, "ist ja sicherer und konfortabler", stattdessen gehen viele ins extrem, mit lauten, schnellen, "unsicheren" Fahrzeugen.

ups, wieder ein bisl von Thema weggedriftet

Andrzej · 23.02.2003, 20:31

Hi Forum!
Ich sah heute bie VOX ein Testbericht der mich traurig gemacht hat.Mercedes 600 gegen 760IL.Ich kann mir nur eine Frage stellen,warum?Warum geht BMW weg von allen wichtigsten was uns zu Fans gemacht hat-dh. weg von FREUDE AM FAHREN! In allen bereichen ist BMW geschlagen geworden ausser Preis.Und das schlimmste:die tester sagten das der Wagen in direktem vergleich TRAGE wirkt.Also sie wirkt genauso wie sie aussieht.Peinlich
Traurige Grusse Andrzej

@ Didi.Zeiten haben sich geendert.Leider:(