Sie sind nicht angemeldet! Jetzt interner Link kostenlos im Forum registrieren, weniger Werbung sehen, aktiv teilnehmen und weitere Vorteile nutzen! Diese Website nutzt Cookies. Bitte beachten Sie unsere interner Link Datenschutzerklärung.
  Start » Forum Impressum/Datenschutz | Site-Map
7-forum.com   ModelleForummein.7erService


Forumsfunktionen

Modell E65/E66
 Varianten
 Detail-Infos
 Interaktiv
- Anzeige -

Zurück   BMW 7er-Forum > BMW 7er Modelle > BMW 7er, Modell E65/E66



Antwort
 
Thema teilen Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.02.2003, 21:35   #41
Knetepappi
inaktiv, keine gültige e-Mail
 
Registriert seit: 07.08.2002
Ort:
Fahrzeug:
Standard Und ich dachte ich bin der einzige,

der sich traut auch mal das M... aufzumachen.....

Um zum Thema zurückzukommen:

Würde ich meinen E32 nicht so gern haben *sabber*, täte ich mir nen S500 kaufen....nicht wegen der Technik, einfach weil meine persönliche eigene MEINUNG die ist, dass in MEINEN Augen der E65/66 einfach nur unglaublich hässlich ist.

Aber das ist ja so gewollt: Entweder man findet ihn schön und kauft ihn, oder man hasst ihn und kauft ihn nicht.
Knetepappi ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2003, 09:54   #42
Klaus H.
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: 15.04.2002
Ort: NRW
Fahrzeug: M8 GC, ex750Li/F02, Porsche 992-Carrera S Cabrio, VW T-Roc Sport, M 135i LCI F20
Standard

Zitat:
Orginal gepostet von Knetepappi
Entweder man findet ihn schön und kauft ihn, oder man hasst ihn und kauft ihn nicht.
Hallo,

also ich finde einen Bugatti 110 auch schön und kaufe ihn mir nicht.


Viele Grüße
Klaus H.
Klaus H. ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2003, 10:22   #43
JB740
the Senior :-)
 
Benutzerbild von JB740
 
Registriert seit: 24.12.2002
Ort: Meerbusch-Büderich
Fahrzeug: 740i, Bj 03/17
Standard @ Klaus

hast du gestern den testbericht in kabel 1 gesehen???

sooooooo gross wurde der unterschied in dem bericht nicht dargestellt.

von "eins auf die mütze" kann also wohl nicht die rede sein. es waren eigentlich immer nur nuancen.

gruss jürgen
JB740 ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2003, 10:52   #44
Klaus H.
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: 15.04.2002
Ort: NRW
Fahrzeug: M8 GC, ex750Li/F02, Porsche 992-Carrera S Cabrio, VW T-Roc Sport, M 135i LCI F20
Standard

@JB 740

Hallo,

ja, den Test habe ich gesehen. Da lagen beide praktisch gleichauf.

Viele Grüße
Klaus



Klaus H. ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2003, 11:40   #45
MicDon
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: 28.12.2002
Ort: Einen Steinwurf neben Basel
Fahrzeug: 2xBMW und 1xKawa
Standard

@Merlin:
Hast Du dieses Fahrdynamiksystem in Deinem 745i drin?
Ja meiner hat DynamicDrive
Ich bin zuerst einen 735i ohne Dynamic Drive und dann einen MIT DYNAMIC DRIVE probegefahren.
Bei normalem Reisetempo merkst du fast keinen Unterschied ausser das der OHNE DD subjektiv weniger Feedback bringt und dafür etwas weicher und komfortabler auf der Strasse liegt.
Sobald du anfängst das Auto durch enge Wechselkurven zu scheuchen oder ungebremst durch einen Kreisverkehr zu fegen ( my favorite ) spürst du die Wirkung von Dynamic Drive und es ist ein Unterschied wie Tag
und Nacht. Da kommt sogar mit eingeschalteten Helferlein schon fast Sportwagen Feeling auf !!!

@JRAV:
Leider habe ich keine Ahnung wie das mit der Gewichtsverteilung aussieht...
Wo könnte ich diese Information finden ?

@ALL:
Ich habe 3 Probefahrten ( fast 500KM !) gebraucht bis ich mich für den E65 entschieden habe.
Der E38 ist das schönere Auto - in jedem Fall aber der E65 ist technisch in allen Belangen eine Evolutionsstufe besser.

[Bearbeitet am 2.2.2003 von MicDon]
MicDon ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 09:43   #46
jan-m-power
Neues Mitglied
 
Registriert seit: 12.11.2002
Ort:
Fahrzeug: BMW
Standard

Auch wie prophezeit in der AMS das gleiche: 760er verliert ALLE Kapitel ausser dem Kostenkapitel.
In den Fahrleistungen fährt hoffnungslos hinterher, Handling ist deutlich schlechter und das schönste:
der BMW braucht 17.8 Liter auf 100 km, der Benz 17.0 ... kopfschüttel ....

Dann auch noch die bevorstehende Formel-1-Pleite....

In München läuft nichts mehr rund, hab ich den Eindruck !
jan-m-power ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 10:56   #47
Mark
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: 23.04.2002
Ort: Aachen
Fahrzeug: 740 iL E38 4,4l
Standard

Der S600 im AMS-Test muss aber wohl sehr sehr gut im Futter gestanden haben. 15 sec. für 0-200 erscheinen mir doch etwas sehr schnell für einen über 2 Tonner mit Automatik.
Mark ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 10:57   #48
MicDon
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: 28.12.2002
Ort: Einen Steinwurf neben Basel
Fahrzeug: 2xBMW und 1xKawa
Standard

Schon möglich das der neue Top Mercedes ein gutes Stück besser ist als Top 7er.
Aber ärgern tut mich das jetzt ehrlich gesagt nicht wirklich...

2002 musste ein neuer Geschäftswagen her also bin ich einfach mal alle interessanten Autos dieses Jahrgangs probegefahren (A8,S500,745i). Wie beim letzten mal wo es einen E38 gegeben hat war wieder der BMW ganz klar durch den persönlichen Fahreindruck an erster Stelle. Nachdem ich den Vertrag bereits unterzeichnet hatte habe ich dann zur Kentniss genommen das er anscheinend auch wirklich in so ziemlich allen Tests besser ist als die 2002er S-Klasse.

Schaun wir mal wie es Ende 2005 aussieht - dann gibts wieder einen neuen.
Genau wie 2002 wird wieder ein 2005er Mercedes-S, Audi-A8 und ein 7er probegefahren.
Wenn mich der Mercedes dann überzeugt werde ich wohl da unterschreiben... oder bei Audi...

Ich hab eigentlich keine BMW Brille an aber irgendwie lande ich immer wieder da
MicDon ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 13:48   #49
Sebastian Nast
† 01.11.2019
 
Benutzerbild von Sebastian Nast
 
Registriert seit: 06.12.2002
Ort: Edemissen
Fahrzeug: MB V140 500SEL (1992) und MB C140 400SEC (1995)
Standard

Hi,

jupp, die Kommentare im Test von 760Li und S600 waren schon
sehr interessant

"So kommt es wie es kommen musste: Gemessen am Sturm
und Drang des Mercedes wirken selbst die 445 BMW-PS wie
ein laues Lüftchen. 9,8 Sekunden (bis 160km/h) und 15 Sekunden
bis 200Km/h sind die Zeiten die der S600 vorlegt, und die muss
man erlebt haben."

"Mehr Antriebsluxus geht eigentlich nicht, wobei die Grenze zum
Surrealen erreicht, wenn nicht gar überschritten scheint"

... HiHi, was soll mann dann erst über den S65 AMG sagen ... :zwink

"Wo der 760Li schon mal höhere Drehzahlen bemühen muss und
emsig die Übersetzung wechselt, verharrt sein Konkurent
unbeeindruckt im hohen Gang und bleibt dennoch uneinhohlbar"

"Beide Modell verfügen serienmäßig über die bestmögliche
Fahrwerksabstimmung ihrer Modellreihen, wobei der Mercedes
mit seiner aktiven Aufbaufederung (Aktiv Body Control) besonders
bei schneller Fahrt auf unebener Strecke Vorteile bietet, aber auch
bei den Fahrdynamiktests klar die Nase vorn hat."

Fazit zum S600:
"Komford der Luxusklasse, kombiniert mit den Fahrleistungen eines
Supersportwagens - das macht dem S600 vorerst keiner nach." :cool:

Ich persönlich finde ja sowohl 7er als auch S-Klasse sehr interessant,
aber zum S600 gibt es im Moment wohl keine echte Alternative ...

Mit besten Sterngrüßen
Sebastian

PS:
Zum Thema 7er / S-Klasse hatte ich auch in diesem :
Interner Link) http://www.7er.com/forum/viewthread.php?tid=7961
Thread schon einen ausfühlichen Kommentar abgegeben...
Sebastian Nast ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 15:56   #50
Klaus H.
Erfahrenes Mitglied
 
Registriert seit: 15.04.2002
Ort: NRW
Fahrzeug: M8 GC, ex750Li/F02, Porsche 992-Carrera S Cabrio, VW T-Roc Sport, M 135i LCI F20
Standard

@Sebastian Nast

Hallo, an Deiner Stelle würde ich mir den S600 sofort kaufen. Aber nimm keine Vollkasko:

S600 bei 150 Euro Selbstbeiteiligung: € 15.406,--
760Li bei 150 Euro Selbstbeteiligung: € 5.187,--.

Ansonsten nehme ich die Test vor allem der AMS mit ihren wortverliebten und teilweise polemischen Texten nicht mehr für voll. Natürlich kann man die enormen Fahrleistungen des S600 nicht wegdiskutieren; sollen doch die Fachleute darüber streiten, ob man mit 500PS bei 2126 Kg die Fahrleistungen eines Porsche GT 3 erreichen kann, oder ob man da nicht schon die Maybach-Version des Motors braucht.

Ich für mich, sehe mir die einzelnen Testkriterien an und baue mir so den Traumwagen zusammen. Da hätte der 760Li wie der S600 eine Mischbereifung bekommen und auch einen sportlicheren Reifentyp, so wie beim S600. So habe ich mir seinerzeit auch den 745i gegen den S500 zusammengestellt und siehe da, er hat sogar gegen diesen in der AMS gewonnen.

Viele Grüße
Klaus H.
Klaus H. ist offline   Antwort Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
MKI auf MKIII upgedated - Jetzt tauchen Fragen auf!!! John McClane BMW 7er, Modell E38 18 04.04.2008 11:14
Winterreifen 225/60R15 95Q M+S A. Felge 7J x 15 H2 716i BMW 7er, Modell E32 28 08.12.2004 10:37
Varianten-Umcodierung von 211PS auf 220PS: Erfahrungen? Dominik335i BMW 7er, Modell E32 0 18.04.2004 17:25
Bereifung auf E65: breit oder schmal ? Rudi_V8 BMW 7er, Modell E65/E66 5 22.06.2003 18:26
Mk1 auf MK3 (@Mongoman) Dung BMW 7er, Modell E38 3 21.06.2003 13:54


SiebenPunktSieben - das siebte 7er-Jahrestreffen - jetzt den Foto-Bericht anschauen!
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:41 Uhr.

7-forum.com Forum Version 6 powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Mit der Nutzung des Forums erklären Sie sich mit den Nutzungsbedingungen einverstanden.
 

 
www.7-forum.com · Alle Rechte vorbehalten · Dies ist kein Forum der BMW Group