


Modell E65/E66 |
 |
|
Varianten |
|
Detail-Infos |
|
Interaktiv |
|

- Anzeige -
|
 |

|
|
|

|
 |
|
20.11.2005, 19:16
|
#11
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 21.06.2002
Ort: Ratingen
Fahrzeug: 730ld,R1200GS
|
|
|
|
21.11.2005, 07:28
|
#12
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.04.2002
Ort: NRW
Fahrzeug: M8 GC, ex750Li/F02, Porsche 992.2-GTS Cabrio 12/2024
|
Zitat:
Zitat von djego
Hey! Doch die Räder passen schon auf den FL E65. Die Unterschiede kommen daher, das BMW beim FL den selben Rädern wie vor FL eine andere ET verpasst hat das die Räder etwas weiter nach aussen gehen. Und somit wird eine breitere Spur erreicht und damit soll auch eine bessere Straßenlage erzielt werden. Falls Du den gleichen Effekt erreichen möchtest, ohne neue Felgen zu kaufen müßte nur ein Satz Distanzscheiben montiert werden.
Gruß
|
Hallo,
nicht böse sein, aber das mit der anderen Einpresstiefe bei den Faceliftfelgen glaube ich nicht. Ich habe mal beim Online-Ersatzteilkatalog die Felgen Doppelspeiche 93 und Sternspeiche 95 jeweils beim Vorfacelift und Facelift verglichen. Beide haben jeweils die selben Bestellnummern und die selben Einpresstiefen. Das spricht aber dafür, dass BMW die verbreiterte Spur nicht durch eine andere Einpresstiefe erreicht hat.
@ Heiner:
Deine Räder passen auch beim Facelift. Im alten Fahrzeugschein wie auch beim neuen Facelift-Fahrzeugschein steht bei den 20-Zoll-Räder ET 24.
Viele Grüße
Klaus
|
|
|
22.11.2005, 04:39
|
#13
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 14.11.2004
Ort: Lkr. WÜ u. Lkr. DGF
Fahrzeug: C30AMG T (09/04), E28 (12/87), Audi 200 5T Bj.81
|
Hey Klaus! Bin Dir nicht böse  , das ist die Aussage von BMW gewesen weil es mich auch gewundert hat das es da Unterschiede gibt und dann habe ich nachgefragt. Das erste mal aufgefallen ist es mir als ich einen E65 FL von hinten sah und mir gedacht habe der hat aber eine breitere Spur, mein Verdacht war das Distanzscheiben montiert oder das die Hinterachse verbreitert sind war aber nicht so. Desweiteren stehen div. Felgen im ETK mit der selben Bez. aber mit dem Zusatz vor FL und nach FL.
Gruß
|
|
|
22.11.2005, 19:32
|
#14
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 28.05.2003
Ort: Florida
Fahrzeug: E38 750iL '01
|
@Djego
Wenn du jetzt Recht hättest und die Spur breiter geworden wäre und deswegen die ETs sich verändert hätten, würde das bedeuten, dass sie nicht wirklich breiter geworden ist, weil durch die grösseren ETs die Differenz wieder 0 wäre.
Die Spur wurde verbreitert, jedoch blieben die ETs gleich. Du kannst die Felgen montieren. Und nach unteren Angaben wurde die ET ja beim FL grösser d.H. Du kannst vor FL Felgen wenn dem so wäre eh montieren, da sie nur weiter rausständen.
Sven
|
|
|
23.11.2005, 05:06
|
#15
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 14.11.2004
Ort: Lkr. WÜ u. Lkr. DGF
Fahrzeug: C30AMG T (09/04), E28 (12/87), Audi 200 5T Bj.81
|
Hey! Nicht ganz, die ET´s der FL Felgen wurde von BMW verändert um eine gringe Verbreitetrung der Spur zu erreichen um somit eine bessere Straßenlage zu erreichen. Das war unteranderem die Aussage bei einer BMW internen Schulung zum E65/66 in München diesen Jahres. Es kann natürlich sein, das nicht jede FL Felge verändert wurde aber gemacht wurde es.
Gruß
|
|
|
23.11.2005, 06:23
|
#16
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.08.2005
Ort: Köln
Fahrzeug:
|
Hi,
bevor ich mir Winterreifen zugelegt habe, hab ich beim Freundlichen nachgefragt. Es sollen alle E65 Räder auf alle E65 passen. Für die Winterreifen hab ich nun Doppelspeiche 93 (18 Zoll).
__________________
;-) Gerry
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|