wer hat Erfahrungen Plasma vs. LCD

RS744 · 28.02.2006, 15:09

Zitat:

Zitat von John McClane

Empfehlen kann ich Panasonic, wird auch meiner werden in 42 oder 50 Zoll.

Ja, Panasonic oder Pioneer Plasmas sind nach wie vor 1.Wahl.

Philips Pixel-Plus der 1.Generation war auch besser bekannt unter dem Begriff Pickel-Plus

, und soviel hat sich daran auch bei der 2.Generation nicht geändert. Zumindest sollte man sich ein Philips Gerät unter diesem Focus ansehen.

Auf der letztjährigen Cebit habe ich mir echte HDTV-Bilder auf einem hochauflösenden Plasma angesehen, auch BlueRay-Quellen. War schon der Hammer. Weniger wegen der Schärfe, sondern wegen des Zugewinns an Bildtiefe und Plastizität.
Mal sehen, was dieses Jahr die Cebit an Sachen bringt, die erst in einigen Jahren Praxisrelevanz haben.

Greets
RS744

Treckerfahrer · 28.02.2006, 21:20

@Günni: Sehr gute Wahl, die Glotze hab ich ja auch schon seit September und bin sehr zufrieden damit. Ist zwar etwas teurer, aber so nen Fernseher nutzt man ja auch ein paar Jährchen.

Dr. Kohl · 02.03.2006, 17:59

Falls hier auch jemand vor der Entscheidung steht

LCD oder Plasma?

boogie · 02.03.2006, 18:46

Plasma natürlich

Ich hab seit fast 4 Jahren den 50" Panasonic, läuft wie am ersten Tag. Ein bekannter kaufte sich einen LG, der war schon einmal Totalschaden, soll heissen lieber etwas mehr investieren und länger gucken

Treckerfahrer · 02.03.2006, 19:05

Seit 4 JAhren? Dann haste aber einen älteren. Der hier zur Debatte stehende hat das neue Plasma-Panel der 8. Generation und ist noch nicht so arg lang aufm Markt.

Dr. Kohl · 02.03.2006, 20:04

Im Schlafzimmer

Zitat:

Zitat von John McClane

Empfehlen kann ich Panasonic, wird auch meiner werden in 42 oder 50 Zoll.
Einer meiner Kumpel hat den TH50PV500 (genauer gesagt den Vorgänger) und einen TH-37PA50E im Schlafzimmer.
Beide Geräte haben ein sehr klares und gutes Bild.

LG kann ich überhaupt nicht empfehlen, den 42 Zöller haben gleich 2 Freunde von mir (auch die aktuellen Modelle), da ist das Bild unscharf und verzerrt.

Günni 68 · 02.03.2006, 22:30

Zitat:

Zitat von boogie

Plasma natürlich

Ich hab seit fast 4 Jahren den 50" Panasonic, läuft wie am ersten Tag. Ein bekannter kaufte sich einen LG, der war schon einmal Totalschaden, soll heissen lieber etwas mehr investieren und länger gucken

Bei dem Preis von ca. 3000.-€ bin ich noch am überlegen ob ich noch eine Garantieverlängerung abschliessen sollte

Die Läuft dann 5 Jahre ab Kaufdatum

und Kostet 339.-€ für die Standart Nach ablauf der 2 Jahresgarantie:

* Konstruktionsfehler
* Werkstätten und Materialfehler
*Fabrikations oder Herstellungsfehler

Bei der Luxus-Deckung für 389.- € ist folgendes ab Kaufdatum abgesichert:

* Blitzschlag + Überspannungsschäden
* Schäden durch Brand, Explosion, Implosion
* Schäden durch Ungeschicklichkeit ( steht so wirklich drinn)
* Sturzschäden
* Schäden durch Kurzschluss

was meint ihr ?? sollte man die 389,- noch zusätzlich ausgeben ?? falls mal was passiert ??

gruß Günni

Dr. Kohl · 03.03.2006, 00:10

test warnt
Reparaturkosten

„Ich bin doch nicht blöd!“

boogie · 03.03.2006, 03:11

Zitat:

Zitat von Treckerfahrer

Seit 4 JAhren? Dann haste aber einen älteren. Der hier zur Debatte stehende hat das neue Plasma-Panel der 8. Generation und ist noch nicht so arg lang aufm Markt.

Stimmt, sollten die neuen eigentlich noch besser sein.

RS744 · 03.03.2006, 09:33

Zitat:

Zitat von Günni 68

Bei dem Preis von ca. 3000.-€ bin ich noch am überlegen ob ich noch eine Garantieverlängerung abschliessen sollte

Halte ich für unsinnig. Ein Plasma geht entweder sofort (binnen 6 Monaten meist) kaputt, oder später wenn Du ihn umwirfst. Sonst sind die nicht anfällig. Ist doch kein Auto.

Wie es bei Billig-Plasmas aussieht, weiß ich nicht.

Greets
RS744