Carglass wie in der Werbung?

[The Stig]

Zitat von Lexmaul

Da informier Dich mal besser, bevor Du so mit Quark herumschmeisst, was eine SB bedeutet

Die Werkstatt macht sich ....

Was ein Blödsinn. Der Autoglaser kann mir doch geben was er will....hat er halt weniger Gewinn. Deine Weltsicht ist bisweilen derart krude...

Die SB hat damit rein gar nichts zu tun.

[Bastl]

Was hat das mit meiner Weltsicht zu tun? Informier Dich mal genau bevor Du so sabbelst - tut Dir immer öfter gut .

Ranz mich nicht nochmal so behindert von der Seite an.

[The Stig]

Was kann ich dafür, dass Du bisweilen Dinge nicht kapierst?

[Bastl]

Axel, heul doch, poste es bei Facebook oder hier im Forum - aber versuch es bei mir erst gar nicht.

Ich hatte übrigens auf Fabian mit entsprechenden Smileys geantwortet, er wird hoffentlich den juristischen Hintergrund kennen. MIR ist das doch wumpe, ob sich eine Werkstatt strafbar macht - nehmen würde ich die SB auch.

Nur hast Du es einfach nicht verstanden und willst einfach ein persönliches Ding machen. Kannst aber gerne woanders machen - s. o.

[The Stig]

Jaja....Dir auch ein schönes Wochenende....

Für die Anderen: Natürlich darf der Glaser nicht die SB draufschlagen um sie nachher dem Kunden nachzulassen, also künstlich den Rechnungsbetrag aufbauschen.
Das war aber eh klar und darum geht es in diesen Fällen nicht.

Natürlich darf eine Werkstatt einem Kunden bei der Endabrechnung einen Rabatt gewähren, da kann auch die Versicherung nichts gegen machen. Wenn dieser Rabatt ca. der SB entspricht - gut für den Kunden.

In den Systemen wie z.B. Silver DAT oder Audatex sind genau die lokalen Teilepreise und Stundensätze sowie Materialzuschläge hinterlegt. Das bedeutet, es lässt sich sowohl für Werkstatt als auch Versicherer fast centgenau belegen, was die Reparatur in der Fachwerkstatt maximal kosten darf.

Insofern stellt sich hier eine Betrugsfrage wie künstlich erschaffen gar nicht.

Achja, es gibt übrigens eine Praxis, die in der Tat rechtlich fragwürdig ist: manche Autoglaser verkaufen Versicherungen, die die SB übernehmen. Sind recht günstig, so das sich das lohnen kann. So weit so gut....allerdings tun das einige auch noch nach Schadenseintritt und reichen die Rechnung dann nach der Wartezeit ein. DAS geht natürlich rechtlich gesehen nicht und ist Betrug.

[Nilson]

Ist doch das gleiche wie in der Möbelwerbung. Wir erlassen die Mehrwertsteuer.
Glaubt jemand, dass die das Finanzamt bescheiszen?

Die geben zwar (angeblich) die 19% Rabatt, aber die Steuer führen die garantiert ab.

[Olitschka]

Carglass ist mit Abstand der teuerste Laden.
Bin da mal hin ohne Kasko Versicherung, die wollten 1280,- für ne neue Scheibe mit Einbau.
Da sieht man mal wie sie die Versicherungen abziehen, das ist ja teurer wie bei BMW selbst.
Da schmerzt es dann auch nicht die 300,- SB abzuziehen von der Rechnung, ist dann immer noch genug übrig.
Ich hab den Typ dann gefragt was die Scheibe allein kostet, da sagte er 350,-
Dann noch 80,- für 3 Leisten und 25,- der Kleber.
Die hätten sich also über 700,- nur für den Einbau eingeatmet.
Hab sie dann selbst bestellt und eingebaut... mit Werkzeug 270,-

[The Stig]

@Nilson: Eben, darauf will ich ja hinaus. Man kann doch nicht eine ganze Branche für typisches Vorgehen unter Betrugs-Generalverdacht stellen. Dann hätten die schon lange alle zusperren müssen.

[RS744]

Zitat von The Stig

Der Autoglaser kann mir doch geben was er will....hat er halt weniger Gewinn.
Die SB hat damit rein gar nichts zu tun.

Nein, kann er nicht. Es droht ihm zumindest eine strafbewehrte Unterlassungserklärung und die Kostenauferlegung der Abmahnung. Und die SB hat damit recht viel zu tun:

OLG HAMM vom 12.11.2013 4 U 31/13
Wettbewerbswidrigkeit der Ausgabe von Gutscheinen für Folgeaufträge durch Kfz-Werkstätten bei der Reparatur von Kaskoschäden

Gutscheine von Kfz-Werkstätten für Folgeaufträge können bei der Reparatur eines Kaskoschadens mit Selbstbeteiligung des Kunden wettbewerbswidrig sein.

Aus den Gründen: ... Entsprechende Angebote unterliegen einer Missbrauchskontrolle, wenn der angesprochene Verkehr bei Entscheidungen, die er zu treffen hat, auch die Interessen dritter Personen zu wahren hat. Die von der Klägerin beanstandeten Angebote sprechen die Halter von Kfz an, für die eine Kaskoversicherung besteht. Diese erhalten einen Gutschein für den Abschluss eines Vertrags, für dessen Kosten sie selbst nur in Höhe des Selbstbehalts und im übrigen die Versicherer aufkommen müssen. Die nach dem Versicherungsvertrag gebotene objektive Entscheidung wird durch die von der Beklagten versprochene Gewährung eines Gutscheins beeinträchtigt. Von diesen Vorteilen geht auch, da es sich dabei um nicht gänzlich unerhebliche Beträge handelt, ein hinreichendes Mass an Einflussnahme aus ...

[The Stig]

Das konnte ja mal wieder nur aus Hamm kommen...
Aber hier geht es auch um Gutscheine. Das ist klar, dass da die Wettbewerbszentrale schnell auf dem Teppich steht....
Wobei die auch eher nerven als sinnvolles zustandebringen.....da könnt ich viele Storys erzählen...