Christian, wie kannst Du...

[sven7]

ne, ich finde das rechtssystem hat in deutschland versagt an allen ecken und enden aber das würde das forum sprengen darüber zu diskutieren

wie du schon sagst zieh in ein anderes land, ich habe nicht vor in diesem land zu sterben und schon garnicht zu bleiben wenn ich kinder habe!

gruß sven

Es ist einfach veraltet, das Rechtssystem.
Siehe StPO: vorkonstitutionelles Recht!!! Geht garnicht mehr.

[heppinger]

Zitat von John McClane

Es ist einfach veraltet, das Rechtssystem.
Siehe StPO: vorkonstitutionelles Recht!!! Geht garnicht mehr.

Übersetzt: die StPO gab es schon vor dem Grundgesetz

...man bin ich gut!

[Christian]

Zitat von John McClane

...ungeprüft so einen Unsinn veröffentlichen?!
 Guckst Du.

Hallo Peter,

Du hast Recht, ich habe das tatsächlich nicht geprüft. Wie könnte ich auch jede Meldung bis ins Kleinste überprüfen. Wenn es aber heißt, dass ein oberstes Langericht irgendwas entschieden hat, so würde ich es nicht als "Unsinn" bezeichnen.

Es heißt auch nur, dass man nicht "muss" und nicht, dass man nicht "soll".

Zitat von John McClane

Es gibt Leute, die gauben das!!!!

Wenn ein oberstes Landgericht ein Entscheidung getroffen hat, so muss man nichts mehr glauben, sondern man kann sich mit Aktenzeichen jederzeit darauf berufen.

Ich verstehe ja, dass so ein Meldung für die Polizei idiotisch klingen mag, weil sie den Arbeitsalltag erheblich erschweren kann, aber für den Autofahrer ist es sicher sehr interessant zu wissen, wie man im Zweifel mit einer bestimmten Situation umzugehen hat bzw. umgehen kann.

Zeigt mir also mitten auf einer verlassenen Landstraße eine zivil gekleidete Person eine Polizeikelle, so hätte ich auch bisher nicht anhalten. Nach Lesen dieser Meldung weiß ich zumindest, dass das auch in Ordung ist.

Gruß,
Chriss

PS: Haben den Thread mal ins Forum "Kommentare zu 7-forum.com News" verschoben.

[sven7]

soweit ich mal erfahren habe muss man auch wenn die polizei hinter einem ist mit stopp polizei nicht ausserhalb im dunkeln auf der landstrasse anhalten sondern darf wenn man sieht das ein paar meter weiter eine ausgeleuchtete ortschaft oder dergleichen ist bis dahin fahren.

ob das stimmt keine ahnung aber hab ich mal irgendwo so gehört?
würde mich aber mal interesseieren.


p.s. ausserdem darf man sich glaub IMMER den dienstausweis zeigen lassen egal ob ziviel oder nicht.
kann ja sein die echten polizisten liegen irgendwo um die ecke gefesselt

[sven7]

Zitat von John McClane

Es ist einfach veraltet, das Rechtssystem.
Siehe StPO: vorkonstitutionelles Recht!!! Geht garnicht mehr.

im deutschen system funktioniert sovieles nicht nur denke ich ist es einfach nicht machbar alles von heut auf morgen zu überholen und zu berichtigen.

egal was man ansieht es funktioniert so nicht gut wie es derzeit ist.
deshalb möchte ich in diesem land wirklich nicht alt werden.

viele sagen man kann hier arbeiten aber nicht leben, ich glaube das stimmt.

[sven7]

Zitat von Christian

Hallo Peter,

Du hast Recht, ich habe das tatsächlich nicht geprüft. Wie könnte ich auch jede Meldung bis ins Kleinste überprüfen. Wenn es aber heißt, dass ein oberstes Langericht irgendwas entschieden hat, so würde ich es nicht als "Unsinn" bezeichnen.

Es heißt auch nur, dass man nicht "muss" und nicht, dass man nicht "soll".


Wenn ein oberstes Landgericht ein Entscheidung getroffen hat, so muss man nichts mehr glauben, sondern man kann sich mit Aktenzeichen jederzeit darauf berufen.

Ich verstehe ja, dass so ein Meldung für die Polizei idiotisch klingen mag, weil sie den Arbeitsalltag erheblich erschweren kann, aber für den Autofahrer ist es sicher sehr interessant zu wissen, wie man im Zweifel mit einer bestimmten Situation umzugehen hat bzw. umgehen kann.

Zeigt mir also mitten auf einer verlassenen Landstraße eine zivil gekleidete Person eine Polizeikelle, so hätte ich auch bisher nicht anhalten. Nach Lesen dieser Meldung weiß ich zumindest, dass das auch in Ordung ist.

Gruß,
Chriss

PS: Haben den Thread mal ins Forum "Kommentare zu 7-forum.com News" verschoben.

da fällt mir grad noch folgendes ein:
dieter bohlen darf die polizisten sogar dutzen
begründung war, er sagteh zu jedem du

ich hab garnicht gwusst das dies als beleidigung gilt
ich sag auch zu nem polizisten du wenn er es als erstes sagt oder gleich alt oder ausnahmsweise nett ist.
bis jetzt hat sich darüber auch noch niemand beschwert.

Zitat von Christian

Hallo Peter,

Du hast Recht, ich habe das tatsächlich nicht geprüft. Wie könnte ich auch jede Meldung bis ins Kleinste überprüfen. Wenn es aber heißt, dass ein oberstes Langericht irgendwas entschieden hat, so würde ich es nicht als "Unsinn" bezeichnen.

Nein, der Bericht an sich ist irreführend, das meinte ich im allgemeinen.
Einzelne Ausführungen des Berichtes sind de facto als "Unsinn" zu bezeichnen!

Ich verstehe ja, dass so ein Meldung für die Polizei idiotisch klingen mag, weil sie den Arbeitsalltag erheblich erschweren kann, aber für den Autofahrer ist es sicher sehr interessant zu wissen, wie man im Zweifel mit einer bestimmten Situation umzugehen hat bzw. umgehen kann.

Wenn der "Bürger" sowas liest und für bare Münze nimmt, DANN kommt es zu Komplikationen - diese gilt es aufzuzeigen und zu vermeiden (das kann nur im Sinne des Betroffenen sein).

Zitat von sven7

1. soweit ich mal erfahren habe muss man auch wenn die polizei hinter einem ist mit stopp polizei nicht ausserhalb im dunkeln auf der landstrasse anhalten sondern darf wenn man sieht das ein paar meter weiter eine ausgeleuchtete ortschaft oder dergleichen ist bis dahin fahren.

ob das stimmt keine ahnung aber hab ich mal irgendwo so gehört?
würde mich aber mal interesseieren.


2. p.s. ausserdem darf man sich glaub IMMER den dienstausweis zeigen lassen egal ob ziviel oder nicht.
kann ja sein die echten polizisten liegen irgendwo um die ecke gefesselt

zu 1. Du wirst schon da anhalten sollen, wo man Dir das Zeichen gibt. Ob's da dunkel ist oder nicht, ist unerheblich (für Dich).

zu 2. Man darf sicher, allerdings reicht es bei Uniformierten aus, wenn die Uniform vorhanden ist . Zivile MÜSSEN sich ausweisen, entweder vorab durch die Marke und später durch den Dienstausweis.
Wie der aussieht (hier in NRW)  siehst Du hier.

[Holger-ZX12]

Zitat von John McClane

zu 1. Du wirst schon da anhalten sollen, wo man Dir das Zeichen gibt. Ob's da dunkel ist oder nicht, ist unerheblich (für Dich).

 siehst Du hier.

Hatte auch gerade so einen Fall.
Fahre bei mir um ca., 1,00Uhr nachts durch die Ortschaft, auf einmall Blaulicht hinter mir, auf dem Dach der Schriftzug (stopp, oder Anhalten weis nicht mehr genau).
Ich konnte aber nicht gleich anhalten, weil ich dann mitten auf der Straße anhalten müsste, es wäre keiner mehr vorbei gekommen. Bin also ca. 500meter weiter gefahren (langsam), und in eine Bußhaltestelle gefahren.
Der Polizist verlangte Papiere bla bla. Dann sagte er wo ich hin wolle, ich sagte das Ihn das nix angehe. Er fragte auch nicht weiter. Aber er sagte noch, das ich beim nächsten Mal gleich anhalten solle, ich antwortete ihm, ja klar mitten zwischen Verkehrsinseln, wo dann keiner mehr vorbei komme, ob er das ernst meinte? Er sagte ja. Ich sagte, sollte wieder so eine Situation eintreffen, werde ich mich nicht anders verhalten. Er schaute, und ging.

[freak]

Zitat von Holger-ZX12

Fahre bei mir um ca., 1,00Uhr nachts durch die Ortschaft, auf einmall Blaulicht hinter mir, auf dem Dach der Schriftzug (stopp, oder Anhalten weis nicht mehr genau).
Ich konnte aber nicht gleich anhalten, weil ich dann mitten auf der Straße anhalten müsste, es wäre keiner mehr vorbei gekommen. Bin also ca. 500meter weiter gefahren (langsam), und in eine Bußhaltestelle gefahren.
Der Polizist verlangte Papiere bla bla. Dann sagte er wo ich hin wolle, ich sagte das Ihn das nix angehe. Er fragte auch nicht weiter. Aber er sagte noch, das ich beim nächsten Mal gleich anhalten solle, ich antwortete ihm, ja klar mitten zwischen Verkehrsinseln, wo dann keiner mehr vorbei komme, ob er das ernst meinte? Er sagte ja. Ich sagte, sollte wieder so eine Situation eintreffen, werde ich mich nicht anders verhalten. Er schaute, und ging.

Da hast du noch Glück gehabt ...

Gleiche Situation endete in meinem Fall mit einem Bußgeldbescheid ... Begründung war "das ich nicht sofort den Beamten Folge geleistet hätte" - dabei bin ich ca. 500 Meter, genau wie du, weiter gefahren - nach dem Blaulich und "Stop Polizei" zu sehen war, habe ich stark abgebremst und rechts blinkend, etwas schneller als Schrittempo zur Busshaltestelle weiter gefahren und angehalten - es war also sofort für die Beamten zu erkennen, das ich auf das Zeichen reagiert und nur einen Platz zum sicheren Halten gesucht habe - trotz allem und ohne Vorwarnung von den Beamten, flatterte nach ca. drei Wochen ein Bescheid und die Begründüng war eben "das ich nicht sofort den Beamten Folge geleistet hätte" ...

Ich habe natürlich bezahlt, da ich weiss, das ich keine Chance habe und ein Wiedersprüch die Sache nur teurer machen wird ...


Gruß ...
@freak