Windows Vista Home Premium und seine must have!

Chris750i · 02.05.2009, 20:55

Hi Freunde,

ich habe mir heute Microsoft Windows Vista Home Premium 64Bit gekauft. Ich bin total begeistert. Ich finde es allemal besser als XP. Ich habe keinerlei Probleme, es hängt sich nicht auf, es ist nicht lahm ( im gegenteil, empfinde sogar das es schneller ist als XP ) und es läuft stabil. Auf mich wirkt es im gesamten moderner und vorallem: frischer!

Ein Problem hatte ich, aber das wurde, dank Rubin, sehr schnell und effektiv gelöst. Noch mal ein dickes Danke an dieser Stelle, dass du mir trotz Zeitmangel geholfen hast! Auf dich ist verlass, egal was manch andere hier sagen!

Nun aber zu meinem Anlass:

Für XP kannte ich selbstverständlich alle Must-Have Programme.. wie AntiSpy zB um die spionage Funktionen auszuschalten. AdAware ect. auch. Nur, was sind absolute Must-Have's für Vista? Vielleicht könnt Ihr mir da ein paar Tipps geben.

Die üblichen Verdächtigen habe ich, Mozilla mit Addons, AdBlock ect. AdAware, Kaspersky, Teamspeak, ICQ, alles Standart halt.

Falls die Frage, warum auch immer, fallen sollte, beuge ich vor:

Intel Core2Duo E8400
Geforce 9800GTX+
2GB Ram ( wird bald aufgestockt, noch diesen Monat ) Corsair TwinXMS
500Watt beQuiet! Netzteil
MSI P35 Neo-F Mainboard
160GB SataII Seagate Festplatte

Windows Vista Home Premium 64Bit mit SP1 und allen 46 Updates.

Nun freue ich mich auf Eure antworten und verbleibe mit Grüßen!
Christian

**DVD-Rookie** · 02.05.2009, 21:28

@ Chriss

mir fällt nur die recht kleine Festplatte auf - da solltest Du mal wenigstens ne schicke 1 TB mit SATA Schnittstelle reinhauen, 160 Gig ist doch heute arg unterdimensioniert.

Irgendwie können HDD's nie groß genug sein, bei mir werden die irgendwann immer voll. Besonders wenn man eine Satkarte hat

Viele Grüße

Harry

Schorsch · 02.05.2009, 21:55

Zitat:

Zitat von DVD-Rookie

Irgendwie können HDD's nie groß genug sein, bei mir werden die irgendwann immer voll. Besonders wenn man eine Satkarte hat

deswegen baut sich der Schorsch nen NAS (

FreeNAS: The Free NAS Server - Home) mit 1500er platten im RAID5. wenns dann mal bissl zu klein wird: noch ne pladde rein-> initialisieren -> ferddich

4,5 TB werdens mal für den anfang

einfach, rel. ausfallsicher, günstig, effektiv

das NAS dann mit allen erdenklichen shares für z.b. nen mediastreamclient (Telegent TG100 bzw. aufgebohrte Thompson 1101) usw.

alles in allem: nen ultrageiles system

Chris750i · 03.05.2009, 17:46

Zitat:

Zitat von DVD-Rookie

@ Chriss

mir fällt nur die recht kleine Festplatte auf - da solltest Du mal wenigstens ne schicke 1 TB mit SATA Schnittstelle reinhauen, 160 Gig ist doch heute arg unterdimensioniert.

Irgendwie können HDD's nie groß genug sein, bei mir werden die irgendwann immer voll. Besonders wenn man eine Satkarte hat

Viele Grüße

Harry

Hallo Harry,

mach Dir mal um meine Festplatte keine Gedanken. Die ist nur ein oder zwei Monate alt und steht ihren größeren Brüdern in Geschwindigkeit in nichts nach.

Außerdem reichen mir 160GB. Hab die nie voll, bevor das passiert ist das Windows schon so zugemüllt das ich es ohnehin neu installiere.

Und sollte doch mal was sein, habe ich immer noch einen Netzwerkserver auf den ich zugreifen kann. Da passen insgesammt 1TB Daten drauf.

Zwar nicht so dimensioniert wie bei unserem Schorsch, aber es erfüllt ebenfalls seinen Zweck.

**DVD-Rookie** · 04.05.2009, 01:14

@ Schorsch

Nen RAID-Verband in einer NAS?

Normalerweise müstest Du doch da die Geschwindigkeit bei der Anbindung übers (relativ) langsame Netzwerk ganz schön in die Knie gehen - oder?

Das sollte doch ne ganze Ecke langsamer sein als über SATA? Ich unterstelle mal, dass Du 4,5 TB nicht spiegeln brauchst

Was'n da drauf? Das gesammelte Fernsehprogramm von 0-24h der letzten 2 Jahre?

Viele Grüße

Harry

rubin-alt · 04.05.2009, 08:19

RAID ist für die Datensicherheit und wo sollte sie nicht am größten geschrieben sein als in einem NAS

Das Netzwerk ist selbst bei 1Gbit netzen zu langsam...

Mein Rechner schafft von S-ATA -> S-ATA 800MB in ca. 25Sekunden - übers Netzwerk fast 1 Minute...

ps
ich habe 4,5 tb im arbeitsrechner und dann noch einen server

rubin-alt · 04.05.2009, 08:38

doppelposting...

Schorsch · 04.05.2009, 09:23

Zitat:

Zitat von DVD-Rookie

@ Schorsch

Nen RAID-Verband in einer NAS?

Normalerweise müstest Du doch da die Geschwindigkeit bei der Anbindung übers (relativ) langsame Netzwerk ganz schön in die Knie gehen - oder?

Das sollte doch ne ganze Ecke langsamer sein als über SATA? Ich unterstelle mal, dass Du 4,5 TB nicht spiegeln brauchst

Was'n da drauf? Das gesammelte Fernsehprogramm von 0-24h der letzten 2 Jahre?

Viele Grüße

Harry

servus Harry!

nun, wie Rubin schon richtig sagte: die bremse ist das netz selbst. da jetzt nicht gerade die ultrasuperichbinneteuereintelnetzwerkkarte verbaut ist, laste ich das Gbit netz im schnitt zu 85% aus.

gespiegelt ist da in dem sinne auch nichts, dat wär ja dann nen RAID 1. ich hab aber ein RAID5 aus 4x1,5TB platten. RAID 5 ist n-1, sprich 3x1,5TB nutzbar+ 1,5TB parität. eine platte kann hier ohne datenverlust ausfallen. ich könnt jetzt noch ne spare-platte einbauen, die sofort einspringt, wenn ne platte defekt und das RAID degraded ist. find ich pers. jetzt allerdings etwas übertrieben...

da liegt eigentlich alles mögliche drauf. ich war eh nie ein freund der Entf-Taste, weshalb mir die 4,5TB grad recht kommen

hauptsächlich sinds wohl filme und musik. hab ne tv-karte in der maschine, welche dann als zeitgesteuerter videorecorder fungiert.

auf der maschine laufen noch 6 virtuelle maschinen, welche natürlich auch platz brauchen. das ist aber das kleinste.

wenns dich interessiert, kann ich dir ja mal genauer erläutern, was ich mir da bau. ist nicht nur ein reines NAS, sondern etwas mehr

viele grüße,

Thorsten

rubin-alt · 04.05.2009, 11:00

Zitat:

Zitat von Schorsch

...wenns dich interessiert, kann ich dir ja mal genauer erläutern, was ich mir da bau.

Ich zieh ja wieder um und dort gibt es die gewohnte Bandbreite in´s www. Dann werde ich mal überlegen, ob ich nicht den SBS-Server 2k3 rauswerf und mich dem FreeNAS mal annehme. Scheint ja das FTP auch gut zu beherrschen

Vielleicht IM NAS noch den Server als Virtual laufen lausse

Schorsch · 04.05.2009, 11:11

Zitat:

Zitat von rubin

Vielleicht IM NAS noch den Server als Virtual laufen lausse

das funzt net. kurz zu meiner config:

ubuntu server+vmware server - (win2k03 - FreeNAS - pfSense -...)

unter Linux kann ich mit vmware server die platten direkt per scsi passtrough in die vm durchgeben. heißt: FreeNAS hat nicht eine vhd sondern echt die physischen platten.

nur so machts sinn