- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
24.01.2011, 08:33
|
#1
|
Dipl. Terrorist
Premium Mitglied
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: Chrzanów/Dingolfing
Fahrzeug: 728I BJ 07/95 DJ00028 nach diversen Reps zum Toyota Corolla Verso 04 2,0 D4D zusammen geklopft :)
|
Hardware Voraussetzungen für Zeichenprogramme
Hallo Leute
Es hat sich kürzlich rausgestellt, daß ich mir ein CAD Programm zum Zeichnen zulegen soll. Die Frage an Euch lautet: Wie leistungsstark sollte ein Rechner für CAD Programme sein. Ich habe momentan nur ein Netbook mit 12 Zoll Diagonale und es ist mir bewusst, das es etwas wenig alleine vom Bildschirm ist. Es handelt sich bei den Zeichnungen um Einrichtungsgegenstände und daraus zu entnehmende Maße für einzelne Elemente.
Vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben.
Danke im Voraus
psycho path
__________________
Könnte man Autos mit Fäkalien betreiben, würden Menschen ohne Hintern auf die Welt kommen.
|
|
|
24.01.2011, 09:24
|
#2
|
...
Registriert seit: 06.07.2007
Ort: Frankfurt am Main
Fahrzeug: BMW
|
Hi,
genau mit solchen Themen setze ich mich täglich auseinander - wichtig wäre zu wissen, welche CAD-Applikation du einsetzen wirst! Die unterscheiden sich sehr deutlich voneinander!
Bei dir geht es wohl eher um die Maße? Dann wirst du wahrscheinlich in Richtung AutoCAD gehen, also CAD-Applikationen mit etwas geringerem Leistungsumfang als die "großen" wie Solidworks, CATIA etc.
|
|
|
24.01.2011, 09:49
|
#3
|
Hoher Priester
Registriert seit: 26.11.2002
Ort: Berlin
Fahrzeug: Panamera ST Turbo, VW Touareg R
|
Richtig, welches CAD ist die entscheidene Frage.
Ausserdem ob da jeden Tag mit gearbeitet werden soll oder nur paar mal im Monat ein paar Maße abgreifen...
Generell ist ein 19" Monitor schon das absolute Minimum.
Profeesionell arbeiten kann man eh erst mit einer 2-Bildschirmlösung zb. 21" und 24"
|
|
|
24.01.2011, 10:01
|
#4
|
Der wie ein Panzer bremst
Premium Mitglied
Registriert seit: 06.10.2007
Ort: Laakirchen
Fahrzeug: E38-750iL (12.1998)
|
Soll 2D oder 3D gezeichnet werden?
Bei 2D ist alles nicht so schlimm, durchschnittliche Grafikkarte und genug Ram.
Netbook mit Atom CPU, Onboard Grafik, wahrscheinlich nur 1Gb Ram wirds eng.
Lg Franz
|
|
|
24.01.2011, 10:26
|
#5
|
...
Registriert seit: 06.07.2007
Ort: Frankfurt am Main
Fahrzeug: BMW
|
Zitat:
Zitat von opa12
Bei 2D ist alles nicht so schlimm, durchschnittliche Grafikkarte und genug Ram.
|
Falsch!
Wireframe-Modus ist ein Begriff? Falls ja, dann sollte man auch wissen dass der gesamte Ablauf im Wireframe-Modus nur auf der CPU läuft - d.h. RAM ist (fast) egal, ebenso die Grafikkarte sowie die Anzahl der CPU-Kerne. Das A und O ist im CAD-Bereich immer die Taktfrequenz! RAM ist nur deswegen wichtig, weil die CAD-Applikationen gewisse Grundvoraussetzungen haben!
Erst ab einem gewissen Level kommen die Grafikkarte und der RAM hinzu. Dies jetzt ausführlich zu beantworten wäre jedoch zu kompliziert!
PS: Wireframe-Modus = Gitterlinien-Modus
|
|
|
24.01.2011, 14:47
|
#6
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 11.04.2010
Ort: Cottbus
Fahrzeug: E32-730i Automatik (06.91.)
|
Ich finde das bei der CPU nicht nur die Taktfrequenz wichtig ist.
Grade bei solchen Programmen wie CAD ist der L2 Cache doch auch ziemlich wichtig. Bei 2D vielleicht nicht soo wichtig wie bei 3D Anwendungen.
gruß
roat
__________________
Wenn einer mit Vergnügen zu einer Musik in Reih und Glied marschieren kann, dann hat er sein großes Gehirn nur aus Irrtum bekommen, da für ihn das Rückenmark schon völlig genügen würde.
|
|
|
24.01.2011, 15:02
|
#7
|
Der wie ein Panzer bremst
Premium Mitglied
Registriert seit: 06.10.2007
Ort: Laakirchen
Fahrzeug: E38-750iL (12.1998)
|
Zitat:
Zitat von E38-Fan
Falsch!
Wireframe-Modus ist ein Begriff? ....
|
Nein nicht wirklich, ich kann nur aus meinen Erfahrungen von AutoCad 10 - 2002 alles in 2D berichten.
Ist zwar schon eine Zeit her, aber wir haben damals keine Workststation Grafikarten wie Fire oder Quadro (hießen die damals schon so?) sonder gut ausgestattete "normale" PCs mit ausreichend Ram eingesetzt.
Und das lief gut.
Lg Franz
|
|
|
24.01.2011, 15:18
|
#8
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: 15.05.2007
Ort: Zabakuck
Fahrzeug: 735i E38 010/96 + 525d E61
|
Cad Rechner
Wir setzen SolidWorks (3D Modellierung) bei uns ein. Meine Erfahrung, ist hier, dass der Prozessor eher zweitrangig ist, am wichtigsten ist hier die Grafigkarte und der Arbeitsspeicher. Man kommt sicherlich mit einfachen PC's bei einfachen 3D Modellen aus, aber bei detaillierteren Modellen (z.B. eine Frontplatte mit 10.000 Bohrlöchern) gerät selbst eine leistungsstarke Workstations in Bedrängnis.
Also Prinzip: Es kommt darauf an was Du machen willst, ich habe privat einen
i7 875k mit 8 GB Arbeitsspeicher und eine HD 6870 Grafik mit 1GB Ram, obwohl der GraKa die Hardware GL Unterstützung fehlt läuft das Modellieren von 3D Objekten super.
Im Zweifelsfall machen die meisten Softwarehersteller Angaben zu mind. und optimal Systemanforderungen.
|
|
|
24.01.2011, 15:23
|
#9
|
...
Registriert seit: 06.07.2007
Ort: Frankfurt am Main
Fahrzeug: BMW
|
Zitat:
Zitat von Roat
Bei 2D vielleicht nicht soo wichtig wie bei 3D Anwendungen.
|
`
That's it! Bei 3D ist der L2-Cache nicht ganz unwichtig, dann aber auch nur bei Applikationen, die mit einer entsprechenden Grafikkarte nicht skalieren! ProEngineer von PTC ist da das (leider negative) Parade-Beispiel... im Prinzip kann man sich so 'nen Media-Markt Rechner holen, und der würde fast genau so gut wie eine Workstation laufen.
Bei der Konkurrenz wie z.B. CATIA sieht's da schon ganz anders aus! Da wird die Grafikkarte so genutzt, wie sie genutzt werden soll!
Zitat:
Zitat von opa12
Nein nicht wirklich, ich kann nur aus meinen Erfahrungen von AutoCad 10 - 2002 alles in 2D berichten.
|
Ist der 2D-Modus, also diese Gitterlinien...
Zitat:
Zitat von opa12
(hießen die damals schon so?)
|
Teilweise ja - die heutigen Quadros hießen Quadro4 (z.B. Quadro4 750XGL)... vereinzelt gab es noch Spea
|
|
|
25.01.2011, 05:12
|
#10
|
Dipl. Terrorist
Premium Mitglied
Registriert seit: 12.02.2009
Ort: Chrzanów/Dingolfing
Fahrzeug: 728I BJ 07/95 DJ00028 nach diversen Reps zum Toyota Corolla Verso 04 2,0 D4D zusammen geklopft :)
|
Hallo Kollegen
Danke erst mal für die Antworten. Tatsächlich geht es in erster Linie um 2D Zeichnungen, ich könnte mir aber auch vorstellen auf 3D zuzugreifen. Ich möchte erst aber mit 2D und einfachen Zeichnungen anfangen. In Eueren Antworten habe ich nun viele Symbole gelesen, die mir nicht viel sagen. Könnte sich jemand die Mühe machen und die bishierigen Antworten in einer Sprache zusammen zu fassen, die ein Laie wie ich für plausibel erklärt.
Ausgangssituation: 2D Zeichnungen mit Zugriff auf 3D, CAD für (noch) nicht Unternehmer.
Welche Hardware ausreichend? Kann es auch ein Desktop Ersatz richten.
Nochmals vielen Dank
psycho path
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|