Plasma oder LED TV?

[amnat]

Hallo Wolfgang, ich habe einen anderen Aspekt im Auge.
Mein digitaler SXGA-Monitor ist verre.. - kaputt gegangen. Nun brauche ich einen neuen (M.).
Ich könnte mir ja jetzt gleich einen z.Bsp. 22" Fernseher kaufen und den als Monitor benutzen. So würde ich auch per HD-Receiver oder BlueRay auch 'mal HD-Filme in "full HD" da drauf ansehen.

Mit gefällt aber für im Vordergrund stehende PC-Arbeiten das 16:9 der HD1080 überhaupt nicht.
Viel besser wäre da schon das 16:10 des WSXGA und WUXGA, wenns schon nicht gleich das meiner Meinung nach optimale 5:4 (15:12) des SXGA sein soll.

[amnat]

Nachdem ich mit nun im Supermarkt eine 22" acer X223HQ für 129,- angeschafft habe, bin ich immer noch am Experimentieren mit der Auflösung.

Da der Monitor mit Full HD hat eine 0.248 mm Punktmatrix hat, arbeite ich mit Win am besten mit der DPI-Einstellung 144 dpi. Die Bildschirmoberfläche ist ca. 1 1/4 Armlängen weg.
Nicht bei allen meinen Anwendungen sind damit jedoch die Fontproportionen in den Fenstern harmonisch.

Ich stelle mir nun die Frage, ob nicht ein 28" Fernseher mit 1680 x 1050 (16:10) für mich besser geeignet wäre. Die haben üblicherweise eine 0,295 mm-Matrix. Damit könnte ich 120 dpi oder gar den Standard 96 dpi einstellen. Auf BlueRay-Filme über die ganze Bildschirmfläche lege ich keinen Wert.

Fraglich ist, ob ein Fernseher über ein DVI-D -> HDMI-Kabel die von der Grafikkarte kommende 1680er Auflösung auch richtig 'synchronisiert' oder ob man solche Fernseher zwangsläufig über die VGA anschließen muß. Das wäre bzgl. der Qualitätseinbuße nicht tragbar.

[ILoveBMW735i]

Zitat von Big 7

Hallo, ein neuer Ferseher soll es sein.
Habe mir 46" bis 52" vorgestellt, und bräuchte ein paar Tips welche Geräte wirklich empfehlenswert sind, Preis/Leistung muss stimmen, ob es besser ein LED oder Plasma werden soll, ein natürliches Bild soll er haben und nen einigermaßen Klang sollte auch möglich sein.
Habe auch schon einiges gelesen, aber die Einträge sind schon etwas älter, und die Erfahrungen zu einem Gerät können sich im Lauf der Zeit auch ändern, deshalb hier nochmal meine Anfrage.

Danke, Andreas

Hey,

Habe mich vor nem Monat für nen 42" Plasma entschieden und es bisher nicht bereut!
Spitzen Bild - vor allem mit Plasma kannst du von jeder Seite scharf schauen, was bei LED nicht möglich ist...
Ich persönlich kann Plasma absolut empfehlen!!
VG

[amnat]

Zitat von amnat

...
Fraglich ist, ...

Dazu weiß niemand 'was?

[Andi-S14]

Ich habe mir letztes Jahr einen Samsung LED TV gekauft und bin sehr zufrieden. Muss sagen daß auch wenn man von der Seite auf den Bildschirm schaut ein scharfes Bild hat. Was natürlich auch ganz schön ist, daß der TV nur 2,9cm dick ist.
Neuere Plasma´s sind auch Top und halt preiswerter als LED TV. Stromverbrauch ist bei Plasma TV auch deutlich höher, aber spielt das eine rolle

[at4wobe1]

Hab mir letztes Jahr nen Panasonic 42 Plasma fuer sagenhafte $494,- gekauft und bin sehr zufieden.

Gruss,
Wolfi

.

[Bastl]

Zitat von Andi-S14

Stromverbrauch ist bei Plasma TV auch deutlich höher, aber spielt das eine rolle

Nach einem Jahr Plasma nun auch meine Strom-Abrechnung bekommen....und -hui - keine Mehrverbrauch im Haushalt erkennbar

Dabei hab ich ja so ein heftig stromfressendes 50"-Plasma-Monster im Wohnzimmer...was haben sich die Kollegen vorher hämisch gefreut "Wie kannste nur einen Plasma holen????"

Naja, nun lache ich halt über deren graue LCDs

[Claus]

Zitat von Lexmaul

was haben sich die Kollegen vorher hämisch gefreut "Wie kannste nur einen Plasma holen????"

Das liegt daran, dass die nur alles nachplappern, was irgendjemand mal in die Welt gesetzt hat - vermutlich gleich zu Beginn der ersten Plasmas. Selbst wenn jetzt alle Plasmas von heute auf morgen Strom produzieren würden, gäbe es immer noch genug Hohlnieten, die Plasmas als Stromfresser verdammen.

PS: Habe auch keinen Mehrverbrauch in der Abrechnung festgestellt.

[TomS]

Zitat von Andi-S14

Ich habe mir letztes Jahr einen Samsung LED TV gekauft und bin sehr zufrieden. Muss sagen daß auch wenn man von der Seite auf den Bildschirm schaut ein scharfes Bild hat. Was natürlich auch ganz schön ist, daß der TV nur 2,9cm dick ist.,
Neuere Plasma´s sind auch Top und halt preiswerter als LED TV. Stromverbrauch ist bei Plasma TV auch deutlich höher, aber spielt das eine rolle

Mein Plasma ist auch nur 2cm dick, das ist also kein Argument. Entscheiden für mich war aber das es keine LCD über 55" gab. ;-)



Sent from my iPhone using Tapatalk

[knuffel]

Zitat von Andi-S14

LED TV

Richtig : LCD- LED- TV.

Es ist immer noch ein LCD...

Gruß
Knuffel o.S.