- Anzeige -
|
|
|
|
|
|
|
|
13.10.2007, 00:59
|
#31
|
V8 Connaisseur
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.03.2003
Ort: Worms
Fahrzeug: E32-730i -V8 M60 05-92
|
@ Blackseven
Ich hatte auch vor wenigen Tagen die Entscheidung zu treffen - glücklicherweise hatte mein lokaler Fotohändler dankenswerter Weise eine Hausmesse mit Vertretern der meisten Marken abgehalten.
Da hab ich mich dann informiert und ausprobiert und einige Aufnahmen auch unter schwierigen Lichtverhältnissen ausgeführt.
Die günstigste Nikon SLR hat deutlich schlechtere Bilder produziert als die Canon von oben. Auch die anderen ausprobierten Bridge-Cams kamen nich an die Canon ran.
Es gab nur eine, die ein wenig besser bei manchen grenzwertigen Bildern war, ne Pentax Bridge - die hatte allerdings keinen schwenkbaren Monitor und da hab ich bei der Canon zugeschlagen - super Teil!
Eigentlich wollte ich nicht mehr als 200 Euros ausgeben, aber die Canon musste es doch sein!
Viele Grüße
Harry
|
|
|
13.10.2007, 01:01
|
#32
|
V8 Connaisseur
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.03.2003
Ort: Worms
Fahrzeug: E32-730i -V8 M60 05-92
|
@ Toms
Was haste ausgeben müssen, für das Teil?
Viele Grüße
Harry
|
|
|
13.10.2007, 10:41
|
#33
|
Erfahrenes mit Glied
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Hünfelden
Fahrzeug: kein 7er mehr...,dafür fliege ääh fahre ich einen Teppich...
|
Zitat:
Zitat von DVD-Rookie
@ Blackseven
Ich hatte auch vor wenigen Tagen die Entscheidung zu treffen - glücklicherweise hatte mein lokaler Fotohändler dankenswerter Weise eine Hausmesse mit Vertretern der meisten Marken abgehalten.
Da hab ich mich dann informiert und ausprobiert und einige Aufnahmen auch unter schwierigen Lichtverhältnissen ausgeführt.
Die günstigste Nikon SLR hat deutlich schlechtere Bilder produziert als die Canon von oben. Auch die anderen ausprobierten Bridge-Cams kamen nich an die Canon ran.
Es gab nur eine, die ein wenig besser bei manchen grenzwertigen Bildern war, ne Pentax Bridge - die hatte allerdings keinen schwenkbaren Monitor und da hab ich bei der Canon zugeschlagen - super Teil!
Eigentlich wollte ich nicht mehr als 200 Euros ausgeben, aber die Canon musste es doch sein!
Viele Grüße
Harry
|
Bei Bridge ist das ja auch absolut in Ordnung. Außer Canon und Panasonic findet man nicht viel Gutes(meine pers. Meinung)...
Bei SLR alerdings werden eher Glaubenskriege geführt. Nur weil ein Objektiv einen roten Ring hat und das Gehäuse teuer war, ist die Kamera nicht besser als ne Nikon, ne Pentay, ne Sony oder ne ... Auf den Fotografen kommt es an, der mit dem Werkzeug arbeiten können muß und ein Auge hat für gute Motive. Die wirklich sehr guten Bilder von Olli beispielsweise wären mit einer Pentax K10, einer Nikon D80 oder einer Olympus E510 sicher nicht schlechter geworden. Hier macht "Oll" klar den Unterschied -er ist das Qualitätsmerkmal der Fotos - nicht die Kamera
Ich hoffe, das, was ich ausdrücken wollte, kam rüber..
Was die Bilder "Out of the Cam" angeht, so liefern Bridge-Cams meistens ab Werk schärfere Ergebnisse mit höheren Kontrasten und mehr Farbe als SLR's. Allerdings schränkt dies Nachbearbeitungsmöglichkeiten ein -was die meisten Bridge-Besitzer allerdings eh nicht machen.
Bei SLR's sind eher RAW-Dateien vergleichbar, da hier kameraseitig noch keine Bildaufbereitung stattgefunden hat. Wenn man sich da dann rantraut, beginnt der 2. Schritt des Fotografen: Die Kunst der Nachbereitung per Photoshop&Co. Denn, was man im Nachhinein noch aus einem Bild herausholen kann, ist mitunter schon erstaunlich...
BlackSeven
__________________
Ein Pessimist ist nicht einmal glücklich, wenn er unglücklich ist (Man Ray)
Geändert von BlackSeven (13.10.2007 um 10:51 Uhr).
|
|
|
13.10.2007, 11:59
|
#34
|
Hoher Priester
Registriert seit: 26.11.2002
Ort: Berlin
Fahrzeug: Panamera ST Turbo, VW Touareg R
|
Zitat:
Zitat von DVD-Rookie
@ Toms
Was haste ausgeben müssen, für das Teil?
Viele Grüße
Harry
|
Die S3i gibts übrigens für 260€. ein günstige Alternative wie ich finde. wollte dann aber doch die neue S5i. 400€ mußte ich anlegen. Hab auf dem lokalen Markt kein besseren Preis gefunden.
|
|
|
13.10.2007, 14:43
|
#35
|
V8 Connaisseur
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.03.2003
Ort: Worms
Fahrzeug: E32-730i -V8 M60 05-92
|
Hi Tom,
jupp, ging mir genau so. Auch ich wollte dann doch die neue haben, obwohl die S3 sicherlich keine schlechte Cam ist.
Viele Grüße
Harry
|
|
|
13.10.2007, 14:51
|
#36
|
V8 Connaisseur
Premium Mitglied
Registriert seit: 25.03.2003
Ort: Worms
Fahrzeug: E32-730i -V8 M60 05-92
|
Zitat:
Zitat von BlackSeven
Was die Bilder "Out of the Cam" angeht, so liefern Bridge-Cams meistens ab Werk schärfere Ergebnisse mit höheren Kontrasten und mehr Farbe als SLR's. Allerdings schränkt dies Nachbearbeitungsmöglichkeiten ein -was die meisten Bridge-Besitzer allerdings eh nicht machen.
|
Hui,
das wusste ich ja gar nicht! Allerdings hat die Nikon SLR bei einem künstlich beleuchteten Objekt vom Kaiser-Tisch die Kanten des Objekts richtig schlecht dargestellt. Auch da war die Canon viel besser (hätte ich nie erwartet).
Viele Grüße
Harry
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|