Ökosprit E10: Laut auto.de Umfrage lehnen es 95 Prozent ab.

[Asrael]

Servus,

bei uns gibt es seit letzter Woche kein E10 mehr an der Tanke. An jeder Zapfsäule hängt ein Zettel: bis auf weiteres kommt aus den Zapfsäulen normales Benzin

Ob das wohl stimmt?

Preislich hat sich nichts verändert. Damit haben sie doch erreicht was sie wollten. Einen kräftigen Griff in unseren Geldbeutel

Gruß
Asrael

[7er_Power]

Zitat von Claus

Die Tankstellen bieten doch E10 nur noch aus Boshaftigkeit an, damit alle zum teuren Super+ greifen = da verdienen nämlich alle dran, die Mineralölkonzerne und der Staat!

Eine krasse Fehlentwicklung ist das hierzulande: Autofahrer, die nur Normalbenzin benötigten, wurden gezwungen, nur noch Super zu tanken, da Normalbenzin abgeschafft wurde. Wer sich nun weigert, E10 zu tanken (das sind 90% aller Leute, nicht nur hier im Forum!), muss auf Super+ ausweichen - und das mit einem Normalbenziner!

Bin mal gespannt, wann sie uns alle zu V-Power für dann 2 Euro pro Liter getrieben haben. Die sind doch alle durchgeknallt! Man sollte sich das nicht gefallen lassen. Ein E10-Boykott reicht da langfristig nicht aus!

Schade, dass die Leute hierzulande nicht wie die Franzosen drauf sind, sonst könnte man doch mal zur Abwechslung ein paar Autobahnkreuze gewissermaßen als Warnstreik lahmlegen. Am besten Montagmorgens, dann ginge gar nix mehr.

Grüße!

Hast leider recht Claus,
Hauptsache man streikt für die Abschaltung der Atomkraftwerke
und dann??? Die Teile sind trotzdem noch da,
die kann man nicht einfach weg schmeisen!!
Einfach nur bekloppte Leute !!!
Ehrlich Asrael?
Wär ja echt Klasse wenn se die Suppe wieder weg nehmen.
Wird aber nicht so einfach gehen vermute ich.

Gruß 7er_Power

[Claus]

Zitat von Asrael

bei uns gibt es seit letzter Woche kein E10 mehr an der Tanke.

Als ich gerade an einer großen Aral-Tankstelle für 139,00 Euro mit Super+ vollgetankt hatte (knapp 90 Liter), suchte ich nach E10 auch vergebens! Ich bin mir sicher, dass das vor einer Woche noch da angeboten wurde.

[7er4ever]

Zitat von Claus

Die Tankstellen bieten doch E10 nur noch aus Boshaftigkeit an, damit alle zum teuren Super+ greifen = da verdienen nämlich alle dran, die Mineralölkonzerne und der Staat!

Hm...
meinst Du? Bei uns kostet Super und SuperPlus gleich viel. E10 ist billiger. Ich habe die an der Tanke mal gefragt. Sie hat mir gesagt das sie seit Wochen auf dem E10 Scheiss und dem Super sitzen bleibt. Die Leute tanken alle SuperPlus da es ja das selbe kostet wie Super. War/ist übrigens die Jet Tankstelle hier in Aschaffenburg.

Grüßle Ronny

[Claus]

Zitat von 7er4ever

Hm...
meinst Du? Bei uns kostet Super und SuperPlus gleich viel. E10 ist billiger.

Natürlich meine ich das. Wer tankt denn noch Super, wenn er für das gleiche Geld Super+ bekommt? Man hat wegen dem E10 das herkömmliche Super (regional; hier seit Wochen nicht mehr) auf den Preis von Super+ angehoben, denn Super+ ist ja nicht billiger geworden. Man will bzw. wollte damit erreichen, dass Super vom Markt genommen wird und dann alle E10-Verweigerer nur noch auf Super+ ausweichen können.

Schon vergessen? So hat man auch dem Normalbenzin den Garaus gemacht!

Die Politik hatte sich das anders vorgestellt, aber die Lücke im Vertrag nicht gesehen: Die Mineralölgesellschaften sehen ihre Verpflichtung, auch weiterhin herkömmliches Benzin mit einem Anteil bis zu 5% anbieten zu müssen, auch mit Super+ erfüllt. Gedacht war, dass es auf längere Zeit noch Super E5, Super E10 und Super+ parallel geben sollte.

[BKirk]

Hallo,

Zitat von Claus

Die Politik hatte sich das anders vorgestellt, aber die Lücke im Vertrag nicht gesehen: Die Mineralölgesellschaften sehen ihre Verpflichtung, auch weiterhin herkömmliches Benzin mit einem Anteil bis zu 5% anbieten zu müssen, auch mit Super+ erfüllt. Gedacht war, dass es auf längere Zeit noch Super E5, Super E10 und Super+ parallel geben sollte.

wobei da jetzt die Frage ist, ob die Lücke tatsächlich existiert oder mit Gewalt herbeigeredet, also der Text mutwillig falsch ausgelegt wird. Wo kann man den Wortlaut denn nachlesen?

Gruß
Boris

[Claus]

Zitat von BKirk

wobei da jetzt die Frage ist, ob die Lücke tatsächlich existiert oder mit Gewalt herbeigeredet, also der Text mutwillig falsch ausgelegt wird. Wo kann man den Wortlaut denn nachlesen?

Wo man das genau nachlesen kann, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber es wurde u.a. vereinbart, dass dem Verbraucher durch Einführung von E10 kein (finanzieller) Nachteil entstehen sollte. Das wird aber bestimmt nicht dadurch erfüllt, dass man Super und Super+ vielerorts nun preislich angeglichen hat, da man Super+ nicht billiger, sondern Super teurer gemacht hat!

Das dürfte zumindest der Grund sein, warum hier Super und E10 inzwischen wieder das gleiche kosten. Umso unverständlicher, dass es z.B. in Bayern oder im Osten unserer Republik absolut nicht der Fall ist, sondern Super deutlich teurer ist als E10. Das Ganze ist ziemlich verwirrend und es gibt nach wie vor gravierende regionale Unterschiede.

[McDeath]

Zitat von Paddy@728i

Scheint wohl doch langsam auch weiter oben anzukommen...

danke für den link, habe etwas gestöbert und daraufhin das hier gefunden:

 https://epetitionen.bundestag.de/ind...petition=16880

man darf gespannt sein, wie träge der allgem. 7er-fahrer in wahrheit ist

wobei, das hier gilt es noch zu prüfen:

Re: Aufhebung der EU-Richtlinie zum E10-Kraftstoff
« Antworten #8 am: 23. März 2011, 19:21:06 »
Hat der Petent sich die Richtlinie einmal durchgelesen? Wóhl nein. Denn die Richtlinie enthält keine Verpflichtung zu E10. Es sind ledigich (schwachsinnige) CO2-Reduktionsziele genannt. Wie diese erreicht werden, bleibt den Mitgiedsstaaten überlassen.

So sehr ich den Hintergedanken der Petition auch unterstütze, diese Petition geht leider von vollkommen falschen Grundannahmen aus und ist GEGENSTANDSLOS.

Bitte an den Petenten: Ziehen sie die Petition zurück und formulieren sie neu.

[Claus]

Passend zum Thema:

 Regelcheck E10 - Galileo - Video

Weis einer ob E10 auch in Polen aktuell ist?