Kamera: Digitale Spiegelreflexkamera...Kauftipps?

[Hamster1776]

Hallo,

ich löse das ganz einfach über den Dunkelbildabzug bei Stacken (=Übereinanderlegen möglichst vieler Bilder zur Verringerung des Rauschens)

Dauert halt ein bisschen diese Dunkelbilder zu machen, die Verarbeitung übernimmt aber zum Glück das Programm

LG

Konrad

[Stiefelknecht]

Hi Konrad,
die Flatframes (Flatframes werden erstellt, um Vignetierung und ungleichmäßige Bildausleuchtung durch Staub oder Schmutz in Ihrem optischen System zu korrigieren) nicht vergessen

Ich steige da auch grade ein,
habe jetzt eine EOS 1100D mit entferntem IR-Filter
Die wird als sehr gut für die Astrofotographie beschrieben zwecks Sensor- und Pixelgröße

Zu deiner Frage wegen der Langzeitbelichtung:
Ich steuere die 1100d über ein Tablet mit der App DSLR-Controller,
da gibt es die Funktion "Timelapse",
mit der kann man z.B. 300000 Millisekunden einstellen und ihm sagen er soll 50 Aufnahmen machen und geht dann gemütlich auf die Couch während der draußen sein Programm abrödelt
Ich rede jetzt hier aber nur von der EOS,
in wie weit deine Nikons da unterstützt werden weiß ich nicht

Diese App ist für den Himmel eh zu empfehlen weil ich anstelle eines 3" Monitors bei meinem Tablet eben 10" habe, per Buttons über alle wichtigen Parameter wie ISO & Verschlusszeit komfortabel Zugriff habe ohne an der Kamera selber rumfummeln zu müßen.

Ebenso ist es (bei hellen Objekten) eine wahnsinnige Fokusierhilfe da ich z.B. bei M42 (wo ja viele helle Sterne im Zentrum liegen) diese dann auf dem Monitor nochmals 5fach oder gar 10fach vergrößern kann und diese somit genauestens fokussieren kann

Auch bei dunkleren Objekten ist es eine Hilfe um die richtige Einstellung der Cam zu ermitteln, man macht einfach Probeschüsse von der Region und hat dann das Bild relativ groß vorliegen.

Mit was biste den am Himmel unterwegs?
Ich geh mit nem 8" Schmidt-Cassegrain (f10) auf die Reise

Das erste Bild sind ca. 30min mit IR-Filter
das 2te grade mal 15min aber man sieht deutlich mehr vom Nebel

Wie gesagt,
bin noch blutiger Anfänger was Astrophotographie UND VOR ALLEM EBV anbelangt.

MfG
Chris

[Hamster1776]

Hallo,

ich bin leider auch erst ziemlich am Anfang, die einzigen halbwegs brauchbaren Bilder:

 http://hamster1776.cwsurf.de/bilderuebersicht.php

Den mißratenen Pferdekopfnebel habe ich als mahnendes Beispiel hochgeladen - meine Nikon D5200 hat den IR Sperrfilter noch, dementsprechend ist mein Pferdekopfnebel eine Katastrophe.

Ja, die Bildbearbeitung ist richtig lustig - vor allem wenn man wie ich einen Apple Computer hat und der Deepskystacker bzw. Fitswork über Paralells Desktop laufen, da kann das Stacken schon mal 10h brauchen

Derzeit nutze ich eine 1000mm F10 Russentonne auf einer EQ6 mit MGEN Autoguider - der führt nach und löst Fotos aus Mit dem nächsten Gehalt kommt aber ein F/4-f/5 Newton auf die Montierung, ich bin aber noch unentschlossen welcher.

LG

Konrad

[Stiefelknecht]

Sooo schlecht sehn die Bilder jetzt auch wieder ned aus
Besse krieg ich's auch noch nicht hin
Vor allem die EBV ist meine Krux

Aber was mir aufgefallen ist,
für das Du guidest sind manche deiner Sterne recht oval
Sollte das mit dem guiden nicht Historie sein
Bin nämlich auch am überlegen da aufzurüsten

MfG
Chris

[Hamster1776]

Hallo,

die eierförmigen Sterne kommen vom Schneckenspiel der Montierung, ich probiere mit verschiedenen Einstellungen herum, und auch wenns nicht so aussieht - es wird besser


LG

Konrad

[Stiefelknecht]

Zitat von Hamster1776

Hallo,

die eierförmigen Sterne kommen vom Schneckenspiel der Montierung,...

Da bin ich auch grade dabei das Optimum an meiner Advanced VX einzustellen

MfG
Chris

[Hamster1776]

Zitat von Stiefelknecht

Da bin ich auch grade dabei das Optimum an meiner Advanced VX einzustellen

MfG
Chris

Hab ich ein Glück dass ich nicht der einzige mit diesem Problem bin. Der Autoguider erstellt mir Guidingfiles:

 http://autowiki.cwsurf.de/MGEN/MGEN3/index.html

Wie Du bei Exposure 14 sehen kannst korrigiert der Guider zwar brav (Guide star drifts) - damit ist es besser als ohne (Approx. tracking error of the mount). Gegen Schneckenfehler ist er aber wohl noch immer machtlos, er kann zwar korrigieren, aber der Stern ist schon eierförmig.

LG

Konrad

[Hamster1776]

Mit justierter Schnecke siehts am ersten Abend mit neuem Teleskop gleich besser aus:

(ca 1h10min bei Mond - also gestern) - gescheite Bildbearbeitung mache ich sobald ich mehr Belichtungszeit zusammen habe



LG

Konrad

[Hamster1776]

Also, 79x3 min auf einem Berg bringen schon was - immerhin eine >100 Mio LJ entfernte Galaxiengruppe :-)

 http://hamster1776.cwsurf.de/bildera...12_NGC5371.jpg

LG

Konrad

[peterpaul]

schönes Foto!!!