Der Tüv und die Umweltplakette

[Claus]

Zitat von Setech

Gilt die denn überhaupt.

Kurz: Ja! Weil sie in der Praxis absolut anerkannt wird. Ich habe in diesem Thread auch was dazu geschrieben.

[Nilson]

Für den Octavia meiner Frau wurde die Plakette auch gleich bei der Zulassungsstelle mit ausgegeben - bedruckt.

[Claus]

Zitat von Nilson

Für den Octavia meiner Frau wurde die Plakette auch gleich bei der Zulassungsstelle mit ausgegeben - bedruckt.

Was auch viel pragmatischer ist, denn hier hat der Gesetzgeber einfach nicht weit genug gedacht. Die meisten "Filzstifte" verbleichen sehr schnell, auch die angeblich lichtechten halten einer permanenten Sonneneinstrahlung (BTW: Welche Sonne? Im Mai hat sich das Ding noch nicht blicken lassen.) nicht lange stand.
Wie schon erwähnt, bedruckt auch der hiesige BMW-Vertragshändler hier in LEV seit Jahren die Feinstaubplaketten und er hat dafür eine eigene Maschine. Da dort täglich mehrere Fahrzeuge zum TÜV gefahren werden, ist das auch von der Seite her absolut akzeptiert und legitim (wenn auch nicht nach den manchmal realitätsfremden Buchstaben des Gesetzes ).

[Setech]

Zitat von Claus

Was auch viel pragmatischer ist, denn hier hat der Gesetzgeber einfach nicht weit genug gedacht.

Das Fehlt ein "wie immer" - also "Was auch viel pragmatischer ist, denn hier hat der Gesetzgeber wie immer einfach nicht weit genug gedacht."

Ich habe es nicht gefunden - kann mich mal jemand mit der Nase darauf stupsen. Wo wird denn die Stift in §3 eingeschränkt?

[Olli]

Zitat von Setech

Wo wird denn die Stift in §3 eingeschränkt?

Im § 3 gar nicht, im Anhang zur BImschV nur dergestalt wie nachstehend verlinkt:

 35. BImSchV - Einzelnorm

edit: Ach, da war doch mal was...
 http://www.ruhrnachrichten.de/staedt...;art932,614590

Olli

[Setech]

Also gar nicht. Im Anhang 1 Plakettenmuster (zu § 2 Abs. 1 und § 3 Abs. 1) sehe ich "Schriftfeld: 60 x 20 mm" und "Schrift: schwarz RAL 9005, mit lichtechtem Stift"
Also ist ein Stift zu verwenden, sonst hieße es auch Druckfeld und eine Schriftart für den Druck wäre vorzugeben. RAL 9005 bezieht sich ebenfalls auf einen Stift. Toner in RAL 9005 oder Tinte habe ich noch nie zum verkauf gesehen.
In der Anlage sieht man das beschriftetete Feld in einer Normschrift und alles weist auf einen Stift hin und nicht auf einen Druck.


Das ist aber typisch für die heutige Zeit - es soll sich genau an xy gehalten werden, aber wenn das Amt es umsetzt, dann wird es schwammig. Ist auch egal sich darum zu streiten. Im Gesetz lese ich "Stift" - fertig.

Wenn die Schrift nach kurzer Zeit nich lesbar wäre (meine Plakette wurde beschriftet und ist seit der Einführung am Fahrzeug, weil ich ein einer grünen Zone wohne) und ich würde ein Ticket bekommen, wäre ich auf dem Amt.
Vorher würde ich versuchen die Plakette zu tauschen - natürlich kostenfrei.
Da würde der Beschrifter haften. Auf der Quittung steht ja nicht umsonst der Name des Bearbeiters. Da nehme ich mir gerne fünf Minuten.

[BMW-Fahrer-80]

Heute habe ich einen Wagen aus dem Main-Taunus-Kreis (MTK) hier gehabt. Der hatte auch eine bedruckte Umweltplakette. Das Fahrzeug wurde vom Händler (Hessengarage) genau so ausgeliefert. Es scheint also üblich und keine Seltenheit.

Wie auch immer, ich mache mir keine ernsthaften Gedanken darüber. Vielmehr ärgere ich mich über den grünen Schandfleck an der Scheibe. Vom fragwürdigen Nutzen für die Umwelt mal ganz abgesehen. Gerade beim Diesel sollen ja die viel kleineren Partikel noch gefährlicher sein, weil sie einfach lungengängier sind.

Insgesamt mal wieder eine schnelle, nicht bis zum Ende bedachte Entscheidung unserer Volksvertreter.